Boyan 寫在前面的話：
- 感謝上一期 Leon 的來稿 （Leon 簡書ID是：知道什么什么也不知道）
- 這期配合 Leon 上一期的「設計」主題，來一篇「姊妹篇」
- 相同的是，兩本書都用了「對話」的形式，來呈現內容
- 不同的是，上期是「書評」，而我更偏好用「筆記」的形式來展現書中內容
這一期的書是 Michael Kroeger 寫的：
《設計是什麼？》
** Paul Rand: Conversations with Students **
Paul Rand 超微型介紹：
- 他的設計理念源自包豪斯所倡導的現代主義美學
- Steve Jobs 稱他為「史上最偉大的平面設計師」
- IBM、ABC、UPS 的 logo 皆出自他手
1995年2月，亞利桑那大學杰出學人計劃（ASU Eminent Scholar Program）邀請 Paul Rand 去客座講學，而授課期間的內容摘要，便是本書。
作者 Michael Kroeger，雖然不是響當當的牛X設計師，但作為 Rhode Island School of Design 畢業的MFA（ Master of Fine Arts ），也是相當牛X了。
這本書非常短，只有90頁，但觀點非常的散。
而最重要的觀點，其實就兩句：
設計是關系。
設計是形式與內容之間的關系。
Design is relationships.
Design is a relationship between form and content.
在兩次的對話中，Paul Rand 從不同的方面，解釋了上面的觀點。
一
設計是形式和內容之間的沖突
Paul Rand 的解釋：
說到底，內容就是想法，那就是內容。想法就是這些事情的全部。形式就是你如何處理想法，你怎么做它。這是設計最標準的意義：設計是形式和內容之間的沖突，形式就是那個問題。你怎么做它，你怎么展現某樣東西，你怎樣思考，你怎樣說話，你怎樣跳舞；舞蹈編排是內容，它是舞蹈本身。
這定義并不簡單，但從另一方面看，它的確很簡單。
當形式與內容結合在一起，那就是設計的實現。
二
設計是形式和內容的操作
Paul Rand 的解釋：
設計是形式和內容的操作。有了這樣的定義，表示你知道要往哪走，你知道你正在做某件事，所以你坐下來，你開始操作。好，那操作又是什么意思呢？你的工作是什么呢？操作就是你經歷的過程，就是你正在做的事情。
內容是想法，或主題。形式則是你用來處理這個想法的方法。我該怎么處理它？該用顏色？或用黑白？大一點？小一些？三度立體好？還是二度平面好？要用時髦流行或是嚴肅的素材？要用 Bodoni 或 Baskerville 字體？
這些都是你要問的問題。這就是設計的操作面。在討論主題之前，你們必須先定義討論的內容。大多是時候，大家都只是討論設計，但沒人了解到底主題是什么。甚至沒人想過這個問題。有些人以為，設計就是他在領帶、浴室壁紙或地毯花紋上看到的東西。這就是一般人所理解的設計，但其實不然。那是設計過程的一部分，僅只是裝飾。大多數人就是這樣界定設計。這就是外行人對設計的定義。
三
設計是一種關系系統
Paul Rand 的解釋：
設計是一種關系系統——繪畫也是。這里所謂的關系，涵蓋一個問題的所有面向，指的是你和畫布間的關系，你和美工刀、橡皮擦或者繪圖筆的關系。還有設計元素之間的關系，不管是黑或白，線條或色塊。
四
設計也是一種比例系統
Paul Rand 的解釋：
設計也可以是一種比例系統，指的是尺度大小之間的關系。
上面算是把核心的觀點列完了，但因為這篇比較短，所以下面附上了與本書有些許聯系的一本書，以及一個人。
書，是朱光潛的《談文學》。
本書開篇提到了一個概念，叫「藝術制作的共同性」。
這個概念呢，和「設計是形式與內容之間的關系」，有非常神似的地方。
所以我想列出來給大家感受一下。
文學是以語言文字為媒介的藝術。就其為藝術而言，它與音樂圖畫雕刻及一切號稱藝術的制作有共同性：
作者對于人生世相都必有一種獨到的新鮮的觀感，而這種觀感都必有一種獨到的新鮮的表現：這觀感與表現即內容與形式，必須打成一片，融合無間，成為一種有生命的和諧的整體，能使觀者由玩索而生欣喜。達到這種境界，作品才算是「美」。
人，是本書的封面設計師，王志弘。
他的設計作品曾六度獲臺北國際書展金蝶獎之金獎、香港HKDA Design Awards葛西薰評審獎與銀獎，并入選東京TDC。
下面附上他的 Tumblr 地址，上面有他的作品，有興趣的讀友可以去看看，我個人認為是非常棒的。
