在童年“閱片”無數(shù)的時(shí)光中，我最喜歡的就是那個(gè)每集都在喊著自己標(biāo)志性的話，到目前還沒有恢復(fù)身高的“可人兒”——名偵探柯南。就是這一部劇，滿足了我動(dòng)畫片、懸疑劇情、畫風(fēng)等各方面的要求。而他的經(jīng)典臺(tái)詞——“真相只有一個(gè)”，也我深深的印刻在了我腦海中，并且深信不疑，直到我遇見這本書。
《后真相時(shí)代》，英國(guó)作家赫克托·麥克唐納的作品，一本2020年5星推薦的書籍。
赫克托·麥克唐納是一位全球知名商業(yè)咨詢專家，曾為世界頂尖企業(yè)提供咨詢服務(wù)。在《后真相時(shí)代》這本書中，他也為讀者列舉了很多自己運(yùn)用“真相”幫助企業(yè)調(diào)整企業(yè)文化，使企業(yè)后續(xù)發(fā)展得到全體員工的一致支持的案例。除了這些，作者麥克唐納，還憑借自己多年工作經(jīng)驗(yàn)，對(duì)政界人士的演講、對(duì)商界的廣告詞等為讀者做了細(xì)致的分析，講述出了那些說詞背后，掩藏起來的其他“真相”。
小時(shí)候，我們很容易就相信父母對(duì)我們說事情，因?yàn)樵谀莻€(gè)還不曾認(rèn)識(shí)世界的階段，我們所有的信息都需要父母來傳達(dá)，父母對(duì)我們說的話，就是我們認(rèn)可的真相。
后來，上學(xué)的時(shí)候，我們學(xué)到了辯證法，知道了對(duì)于眼前事，要學(xué)會(huì)一分為二的看待，也許我們看到的事情，它還有另一面我們不曾認(rèn)識(shí)，但是應(yīng)該試著去探索，去尋找另一半沒有被宣之于眾的真相。
近期，看了這本《后真相時(shí)代》，才發(fā)現(xiàn)，事情的真相，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是自己想的那么簡(jiǎn)單，我們自以為認(rèn)知的全貌，其實(shí)可能只是大象身上的某一個(gè)部位。
現(xiàn)在的我們，生活在爆炸性的信息時(shí)代，各種信息一秒鐘就能傳到我們的眼前，有很多人總會(huì)在符合自己價(jià)值觀或者說符合自己想法但是卻不曾為人道出的言論下面，點(diǎn)贊表示認(rèn)可；有的人，看到自己經(jīng)常關(guān)注的大V博主發(fā)表了某方面的言論，就自認(rèn)為是真相，跟在博主的后面頂貼……最后的結(jié)果是，事情的各種反轉(zhuǎn)，各路人馬被紛紛打臉。
那么，他們看到的那些事情，真的全是假的么？
其實(shí)，不盡然。
只是因?yàn)椋藗円恢眻?jiān)信真相只有一個(gè)，所以就會(huì)出現(xiàn)各種反轉(zhuǎn)。
在《后真相時(shí)代》這本書中，作者麥克唐納創(chuàng)造了一個(gè)詞——競(jìng)爭(zhēng)性真相，作者用這個(gè)詞告訴我們，真相從來都不止有一個(gè)，而且，我們還可以建設(shè)性的使用真相幫助我們實(shí)現(xiàn)某些目標(biāo)，當(dāng)然必須是得當(dāng)?shù)哪繕?biāo)。
不過，在《后真相時(shí)代》真本書中，作者主要是希望我們可以識(shí)別出真相背后的真相，降低采坑的風(fēng)險(xiǎn)。
說了那么多，真相到底有哪些呢？
《后真相時(shí)代》中，作者麥克唐納把真相分做四個(gè)部分：片面真相、主觀真相、人造真相和未知真相。
讓我跟隨麥克唐納的腳步，一起去挖掘真相背后的“真相”。
片面真相：你以為你摸到了大象，其實(shí)只是摸到了它的尾巴
人類是一個(gè)懼怕麻煩的生物，并且也是一個(gè)知道事物是復(fù)雜多樣的生物。所以，當(dāng)我們遇到一件事情的時(shí)候，盡管我們知曉整個(gè)流程的紛繁復(fù)雜，我們也會(huì)化繁為簡(jiǎn)，以最簡(jiǎn)便的方式呈現(xiàn)。而這個(gè)化繁為簡(jiǎn)的過程，就會(huì)被我們剔除一些別人不知道的真相。當(dāng)別人把從我們這里接收的訊息當(dāng)做真相時(shí)，事情的發(fā)展就完全不同了。
之前看韓國(guó)一個(gè)歷史類的綜藝節(jié)目，節(jié)目中主持人兩位韓國(guó)人，還有兩組嘉賓分別是中國(guó)人和日本人，在講到日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，韓國(guó)兩位主持人和中國(guó)的兩位嘉賓對(duì)日本當(dāng)年做出的慘無人道的行徑表達(dá)了憤怒，但是真正讓人生氣的是聽到日本嘉賓說自己國(guó)家的歷史課，只上到初二，并且還是選修課。
日本隨意修改歷史課本，否認(rèn)自己曾經(jīng)犯下的歷史事實(shí)已經(jīng)讓人覺得這是一個(gè)沒有擔(dān)當(dāng)?shù)膰?guó)家，而試圖用不讓后代人上歷史課，試圖選擇忘掉過去的行為，只會(huì)讓他們的后代認(rèn)識(shí)到一個(gè)片面的國(guó)家。
只是那些學(xué)習(xí)了被篡改歷史的后代們，從來不曾踏出國(guó)門就也還好，只是不知道如果他們走出國(guó)門，把自己從歷史書上學(xué)到的知識(shí)講給別人聽時(shí)，會(huì)不會(huì)承受不住。
除了向日本這種選擇忘掉過去的展示片面真相的辦法，我們生活中經(jīng)常會(huì)遇到的還有一種，利用數(shù)字，給人們錯(cuò)覺。
水果超市經(jīng)常去吧，有沒有注意過水果的價(jià)簽是怎么寫的？尤其是那些比較昂貴的水果。
遇到比較貴的水果時(shí)，店家的價(jià)簽會(huì)是XX￥3/5斤，而不是XX錢一斤，并且前一種表述，既能給消費(fèi)者一種很便宜的錯(cuò)覺，還會(huì)讓購買者買價(jià)簽上的重量，提高銷量。還有一種寫法是XX￥/500克，而不是XX￥/斤，也是同樣的道理。
回想一下，有沒有受到過這種真相的“欺騙”？
主觀真相：我們的思想決定了真相，而非真相本身
在《后真相時(shí)代》中，作者提到了莎士比亞在《哈姆雷特》中的一句話“事物本無好壞，事物的好壞來自思想。”
比如，疫情期間，上班的人們終于實(shí)現(xiàn)了“擁有寒假”的夢(mèng)想，但是當(dāng)長(zhǎng)久閑賦在家的時(shí)候，不同思維方式的人卻又有完全不同的對(duì)待方式。
有些人，一方面焦慮著自己復(fù)工后會(huì)不會(huì)被辭退，另一方面卻依舊整天閑居在家，無所事事。
有的人，利用上網(wǎng)人數(shù)激增的現(xiàn)狀，借助互聯(lián)網(wǎng)為自己掙得了一筆筆小外快。
有的人，閑到發(fā)慌，然后打開網(wǎng)上學(xué)習(xí)平臺(tái)，用知識(shí)填補(bǔ)自己的空虛。
……
疫情帶來的空閑，在這些人的眼中，一定是不一樣的真相。
有的人認(rèn)為，昂貴的價(jià)格買到的一定是優(yōu)等東西，無論是美食，還是服務(wù)。所以當(dāng)他們帶著這種主觀想法時(shí)，即便最后的實(shí)物并沒有多優(yōu)，如果讓購買者評(píng)價(jià)，他們一定會(huì)說是最好的享受。
年前看過一本書叫《好好吃飯：無須自控力，三觀正的瘦身指南》，在書中，作者列舉過諸多例子展示了人們的思想影響著自己觀點(diǎn)。
有一個(gè)案例是這樣的，作者和他們研究室人員為了驗(yàn)證思想對(duì)人感受是否有影響，做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)。他們承包了一個(gè)酒吧，然后免費(fèi)邀請(qǐng)人們免費(fèi)品酒。研究室準(zhǔn)備的酒是從酒商那兒購買的不知名的散裝紅酒，但是在放酒的時(shí)候，他們?yōu)檫@些酒貼上了不同的品牌名，有知名酒莊品牌，有普通等級(jí)的。在研究室人員的帶領(lǐng)下，人們按照“品牌”由低到高品嘗，每一種酒品嘗結(jié)束后，會(huì)讓品酒者說一下自己的感受。最后研究者發(fā)現(xiàn)，人們對(duì)標(biāo)著知名品牌的酒都大加贊賞，對(duì)普通級(jí)別的酒則評(píng)價(jià)一般或者差。
從這里例子就能看出，通常我們所認(rèn)知的真相，其實(shí)只是我們以為的真相。
人造真相：你以為的真相，其實(shí)是別人專門為你制造的
對(duì)于人造真相，我認(rèn)為，女性更有體會(huì)。
在各種美圖、美顏APP越來越受青睞的時(shí)候，很多女性也意識(shí)到，是時(shí)候好好保養(yǎng)自己了，不然等某一天，離開濾鏡之后，不敢以“真面目”示人。
女性思維的這一轉(zhuǎn)變，也給了護(hù)膚、彩妝等廠商各種“創(chuàng)造”真相的機(jī)會(huì)。
他們開始不斷更新廣告詞，“研究證明，我們這個(gè)品牌的精華，能夠深層補(bǔ)水，保持肌膚彈性或者鎖住水分，保持肌膚年輕……”
但實(shí)際上，這些商家從來不曾表明過，那個(gè)能夠出具證明的研究所，到底是哪里？
不知道從什么時(shí)候起，人們對(duì)“純天然”這三個(gè)字突然有好感，為了迎合消費(fèi)者的口味，商家也開始為自己產(chǎn)品打上了各種“純天然”的旗號(hào)，當(dāng)然價(jià)格也跟著這個(gè)名號(hào)翻了幾番。
然而，實(shí)際上在學(xué)界內(nèi)，“純天然”三個(gè)字并沒有公認(rèn)的科學(xué)定義，只是一種說法而已，其本身并沒有邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，要求標(biāo)準(zhǔn)，或可測(cè)量的數(shù)據(jù)對(duì)其定義。
很多人都認(rèn)為，天然的就是好的，但事實(shí)是天然的東西，在種植、收獲、儲(chǔ)存和制備過程中都沒有嚴(yán)格的質(zhì)量控制規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，所以很難保證其安全性。
但即便是已經(jīng)有了各種對(duì)純天然的反駁，當(dāng)商家紛紛請(qǐng)出“專家”解說自己產(chǎn)品純天然時(shí)，捧場(chǎng)者依舊趨之若鶩。因?yàn)椋藗兿菰诹吮簧碳掖蛟斓恼嫦嗍澜缰辛恕?/p>
未必真相：所謂的認(rèn)為，不過是想要達(dá)到自己目的的掩藏
由于各種自然災(zāi)害的頻發(fā)，2012曾一度被人們認(rèn)為是世界末日。還記得那年，微博上經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)，如果末日到來，你會(huì)做些什么？
現(xiàn)在是2020年，世界末日沒有到來，但是卻不代表它不會(huì)到來，如果人們依舊我行我素，對(duì)大自然表達(dá)出的“憤怒”無動(dòng)于衷的話。
“氣候變暖，導(dǎo)致冰川融化，海平面上升，讓在極地生活的動(dòng)物的棲息地逐漸減少，讓生活在海邊的人們無家可歸……”這是我高中上地理課的時(shí)候記住的，當(dāng)然這到目前依舊是個(gè)需要注意的問題。
當(dāng)然，面對(duì)這個(gè)問題，人類也開始進(jìn)行了一些改善，比如減少造成大氣升溫產(chǎn)品的使用，加大對(duì)天然能量的使用等。
但是，面對(duì)氣候變暖，是不是確實(shí)會(huì)產(chǎn)生各種不利影響，有的專家給出了不一樣的答案。
專家們表示，氣候變暖，會(huì)使得生活在寒冷地區(qū)的人們不用再遭受嚴(yán)寒，能夠生活在四季如春的環(huán)境中，死于嚴(yán)寒的人也會(huì)減少。
乍一聽，是不是會(huì)覺得，好像升溫確實(shí)也沒有那么糟糕。
但是，這位專家，作為不建議因?yàn)闅夂蜃兣淖兩罘绞降囊环剑瑳]有說出另一半事實(shí)，那就是，生活在炎熱地區(qū)的人們死亡率會(huì)大大增加。
對(duì)于未來的預(yù)測(cè)，就像博弈一樣，可能會(huì)慘敗，可能會(huì)成功。但是，如果頹然不動(dòng)，卻是一種消極態(tài)度。
在《后真相時(shí)代》中，作者也表示了，對(duì)于未來，我們需要盡可能多的驗(yàn)證，讓我們能夠達(dá)到正確的預(yù)測(cè)。
去年，網(wǎng)上有一句話被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，“雪山崩塌時(shí)，沒有一片雪花是無辜的”，在那場(chǎng)雪崩中，每個(gè)人都曾是其中一片雪花。因?yàn)槲覀儗?duì)“真相”的不加思索，因?yàn)槲覀兯翢o忌憚的發(fā)言，因?yàn)槲覀兊哪魂P(guān)心，雪才會(huì)承受不住壓力崩塌。
每次雪崩，雪花們都會(huì)表達(dá)意見，但是某些事情再度發(fā)生時(shí)，雪花卻轉(zhuǎn)瞬變成“刀片”傷人于無形。
人是復(fù)雜的，社會(huì)是復(fù)雜的，由人構(gòu)建的真相也是復(fù)雜的。
麥克唐納在《后真相時(shí)代》告訴我們，如果，每個(gè)人，面對(duì)所謂的真相，能夠多一點(diǎn)審視，雪就不那么容易崩塌了。
