????首先必須要感嘆的是,這部作品給予了我極大的震撼,從去年開始逐漸閱讀經(jīng)典文學(xué)作品到現(xiàn)在也是看了些偉大的作品與名著。但《卡拉馬佐夫兄弟》所帶來的感受卻是空前的,它讓人在閱讀時為之興奮與激動。我知道這是一部未完的小說,所以很難想象當從以完整的角度去看時它又將帶來怎樣的震撼。慚愧的是我在閱讀作品上下部的時候中間相隔了幾個月的時間,這種斷崖式的閱讀讓我接下來將會把重點放在下半部內(nèi)容上,所以我這次的內(nèi)容主要會對于卡拉馬佐夫三兄弟的大哥和二哥。書中的下半部讓我感受最多的就是陀思妥耶夫斯基對人物性格刻畫的功力,接下來我就想談?wù)勛约簩θ值艿母惺堋?/p>
????首先是大哥米卡,德米特里·費多羅維奇·卡拉馬佐夫。大哥幾乎可以作為下半部作品的主角,作者圍繞他展開了相當長的篇幅,這也使得米卡其實是在書中我最喜歡的角色。如果光從書的上半部去看米卡這個角色,其確實令人難以喜歡,其暴躁的性格甚至讓書中很多人害怕自己的生命受到威脅。但在下半卷中作者卻為我們揭開了他瘋狂外表下一顆高尚單純的心靈。而米卡的心靈最讓我感動的地方是在于他那難以啟齒的秘密,我覺得這也是對他人物性格深處一個徹底的展現(xiàn),而作家這樣的寫法也著實讓人贊嘆,接下來我們看看原文。
?????“據(jù)我看來,您沒有完全花掉,留下一部分,甚至是有見識,有道德的舉動,”“究竟這里有什么不好呢”。
?????“這縫好的一千五百盧布掛在我胸前的時候,我每天,每小時都在對自己說:“你是賊,你是賊!”我所以這一個月以來耍野蠻,在酒店里打架,還痛毆父親,就因為感到自己是一個賊!我甚至對弟弟阿遼沙也不能下決心,不敢說出這一千五百盧布的事情,因為我是那么深深地感到我真是卑鄙的人,真是扒手!”?? “我一面藏著這錢,一面又時時刻刻都自己說:不,德米特里費多羅維奇,你也許還不是賊哩。” “為什么?就因為你每天就可以跑去,把這一千五百盧布交還給卡嘉。”???? “但是這一摘下來,也就立刻成了完全肯定無疑的賊,一輩子成了小偷和不名譽的人了。為什么?因為隨著扯下護身香囊,我走到卡嘉面前去說“我是卑鄙的人而不是賊“的幻想也就一塊兒撕碎了!”
????“哦,諸位!我再痛心對你們重復(fù)說一句:這一夜里我明白了許多事情!我明白了不僅做一個卑鄙的人活著不行,連作為一個卑鄙的人而死也是不行的。不對,諸位,死也應(yīng)該死得正直!”
????在米卡秘密剛被揭示出來的時候估計讓所有人都意想不到,確實這極像一個荒唐的笑話,是一個臨時編出蹩腳的謊言而且也拿不出任何證據(jù)。但讓我們來關(guān)注這件事情本身,當檢察官等人對這被稱為秘密的事情提出質(zhì)疑時,覺得此事就算有也本身無關(guān)緊要,我不知道有多少人認同檢察官的觀點,但我卻為米卡心中這樣的延宕而感到流淚的激動。或許很多人會認為這是一件微不足道的小事,我不敢將這樣的道德感強加于所有人身上,但當其出現(xiàn)在米卡心里時絕不是我們能冷漠忽視的。米卡為自己之前放蕩,行為上的不自制而承認自己是畜生卑鄙的人,但按他自己的話說終究不是賊。這一下就將米卡與其它浪蕩子給區(qū)分開來了,除了他那似乎天生放蕩的性格之下,還有一顆單純的良心在將其約束不至突破最后的底線,這良心正體現(xiàn)在關(guān)于這一千五百盧布上,還有為那被自己誤傷的老人而感到難過。
????自己留著一千五百盧布卻不肯還回去,這與一次性將所有三千盧花完絕不是一碼事,在這之間存在很嚴重的差別,如米卡所說一個是賊,一個是無節(jié)制的浪蕩行為。我想這是每一個被稱為正派的人都不會去做的事情“將一千五百盧布留下不還”,這也是米卡為自己深深自責的根本原因。當你處于難以約束的性情下犯罪,與你可以自由選擇時犯罪是不一樣的,就如憤怒之下將人打傷,和你可以無人察覺的時候拿走放在你身前的一百塊錢,哪一個罪更重呢?這是一個嚴肅的問題,我為米卡的心靈能認識這一點感到激動,又為檢察官那些人的毫不在意,以及現(xiàn)實中充滿這樣的人而失望。在最后米卡是以自己的死亡做回應(yīng)才突破了良心最后的防線,但當格魯申卡意外的轉(zhuǎn)變之后米卡也對自己這念頭深深的否決,“不僅是作為一個卑鄙的人活也不行,死也不行,也要死的正直!”
????接下來則是二哥,伊凡·費多羅維奇·卡拉馬佐夫。在上半卷中伊凡帶給人的印象是極差的,他那些似乎極端的想法和自負的神情讓人感到陰暗。但也同樣是在下半卷中發(fā)生的一些事情讓我對他發(fā)生了轉(zhuǎn)變,而在此前我認為其幾乎是一個無可救藥的人。伊凡對自己父親死亡的負罪感是出乎人意料的,甚至比米卡的秘密還讓人意外,當他這個人物出現(xiàn)在我腦海中時,我無法理解他為什么跨不過這道門檻,但我卻為他的靈魂感到欣慰。
????“也許我是有罪的,也許我果真懷著難以見人的愿望,希望……父親死去,但是我可以對你起誓,我并不像你所想象的那樣有罪,也許我也并沒有嗾使你!不,不,我確實并沒有嗾使你!但是不管怎樣,我要把自己供出來,………”
????“……特別是因為‘什么都可以做’那句話。這的確是您教我的,因為您當時對我說了許多這類的話;既然沒有永恒的上帝,就無所謂道德,也就根本不需要道德。這話您說得很對。我就是這樣看法的。”
?????“您當時一直說,什么都可以做,但是現(xiàn)在為什么自己又這么驚慌呢?甚至打算去自首,…您不會去自首!”
????伊凡在上半卷里曾以他異想天開的思想令阿遼沙令我震驚,但卻很難想象在這件事情上他盡受到了這樣的折磨,就如他自己說的“無所謂道德,什么都可以做”,而當他自己的思想被別人行出來時他盡受不了了,他無法跨過自己嗾使人殺自己父親的這個門檻,甚至其實還不是嗾使,只是自己心中希望父親死去的這種念頭。這是令人費解的,他不是如同《罪與罰》主人公因為將理論行了出來而開始折磨,他被自己心里產(chǎn)生陰暗的想法折磨。而這想法從某種角度來說和米卡的秘密一樣是被看成微不足道的,許多陰險的人都能做到這一點,而伊凡這位提出什么都可以做,在思想上如此極端的存在卻跨不過這道檻,甚至還是為了這樣一為卡拉馬佐夫式的父親而跨不過。他最終選擇自首將一切說出來以免除這折磨以達到解脫,這是正確的盡管這會讓自己處于名譽上極大的損失,甚至結(jié)果會使所有人都不理解與相信。作者在伊凡與斯麥爾佳科夫最后一次的會面中于開頭結(jié)尾安插了段伊凡與流浪漢的互動,當伊凡談完話出來后將流浪漢救助的行為與此前他進去時完全相反,看著他狀態(tài)如此的轉(zhuǎn)變我是發(fā)自內(nèi)心的為他高興與感動,同是驚嘆作者寫的太好了。
????伊凡在上半卷自己建立的理論在下半卷被動搖了,甚至說是摧毀了。這不光是體現(xiàn)在對父親死亡道德的譴責上,還體現(xiàn)在他和自己魔鬼夢魘談話上。雖然這一段冗長的對話我真的沒看懂,但在魔鬼以他的宗教大法官思想諷刺與折磨他時,伊凡的羞愧與憤怒證明了這一點。我覺得這表現(xiàn)出他為自己以前的理論感到難堪,但這到底是出于自己做不到知行合一的緣故還是伊凡自己真的動搖了,我還并不敢確定。
????阿遼沙,阿列克塞·費多羅維奇·卡拉馬佐夫。我們?nèi)珪闹鹘前⑦|沙在下半卷中占的內(nèi)容被自己另外兩個兄弟擠壓的并不多,所以對于阿遼沙的形象隨著上半卷讀完的時間遠去,我已經(jīng)逐漸淡忘了。在這里我也就不過多贅述,但很可惜沒能再有機會看到即將以阿遼沙為中心展開的故事。
????“愛具體的人,不要愛抽象的人,愛生活,不要愛生活的意義”。當初正是這句話讓我在閱讀前對《卡拉馬佐夫兄弟》一書賦予了極大的期待,這句據(jù)說出自于作品之中,我在閱讀時只在伊凡與阿遼沙的談話中找到“愛生活”這個詞,但沒看到太多延伸。而“愛具體的人”則出現(xiàn)在了佐西馬長老回憶時與他談話的那個人身上,那是一段相當動人與精彩的表述。
????“我愛人類,但是自己覺得奇怪的是我對全人類愛得越深,對單獨的人,也就是說對一個個個別的人就愛得越少。我在幻想中屢次產(chǎn)生為人類服務(wù)的熱望,也許真的會為了人類走上十字架,如果忽然有這個需要的話,然而經(jīng)驗證明,我不能同任何一個人在一間屋里住上兩天。”?? “然而事情常常是我對于個別的人越恨得深,那么我的對于整個人類的愛就越見熾烈”
????在書中那個人關(guān)于是否將自己罪行公布延宕的搖擺,與米卡的秘密,伊凡的折磨似乎都有某種程度上的共通性,而這三個部分也都是我尤其喜愛的。因為我自己也曾有過相同的經(jīng)歷與感受,那種只有自己懂得的心中不安的延宕,一遍又一遍在瘋狂的搖擺著。以及在最后時刻你做出正確決定的釋放,而你做的這一切又是別人所不能理解,這在我看來是種與自己原則之間的斗爭,與良心準則的對抗。
????最后我還想要感嘆一下這部作品中的偉大,快結(jié)尾時法庭那段寫的也是讓我十分贊嘆,我本身就是對庭審這類片段較感興趣的人,檢察官出色的證詞且尤其米卡律師辯論精彩的角度都讓我對作者佩服不已。我到是有一個問題想替律師回應(yīng)檢查官,“假設(shè)格魯申卡已在老卡房間里了,那他又如何肯為米卡開門呢?”一提起庭審部分就又還有一大堆想要分享的地方,這部作品真的是給了我太多的驚喜。在之前閱讀其它名著作品的時侯我就有過一種想法,我感覺這些作品寫的很好但他們還有空間,有一個頂峰沒被觸摸到。而當我閱讀完《卡拉馬佐夫兄弟》之后卻得到了滿足,我覺得它只需要繼續(xù)保持就可以了,所以對它未能完結(jié)我感到深深遺憾,也希望在接下來的閱讀路程中能被更多的作品震撼。