2018-2-22(之前那篇莫名凍結(jié)，重發(fā))
初次讀陀思妥耶夫斯基，對他的文風不太適應(yīng)，整個二月都是在讀這本八十萬字的卡拉馬佐夫兄弟。可惜沒有寫完，米卡到底有沒有出走美國，伊凡會不會痊愈，斯麥爾佳科夫這人到底怎么回事，感覺這本書才剛剛展開沒多久，讀完陷入深深的失落……
卡拉馬佐夫是個野性、坦誠、情感充沛的家族，一眾配角也是充滿俄羅斯式驕傲的野性，除了有幾個地方大段的宗教問題獨白讀得比較痛苦，還是一部痛快淋漓的小說。
其實開始之前，對于要不要讀這本小說我是很忐忑的，在這之前對俄羅斯一無所知，俄羅斯小說只讀過一本男主角是貓的《野貓精》，荒誕不經(jīng)的小說一向比較合我胃口，只聽說陀思妥耶夫斯基的小說偏重哲學思想，很擔心卡拉馬佐夫的人物對我來說太“舊式”，不夠有趣。想不到他筆下的人物極有趣（復(fù)雜矛盾又變化無常），而且非常擅寫愛情。上卷里面，小男孩伊留沙的爸爸給我印象極深，就是那個被稱為樹皮擦子的人，他們?nèi)胰说尿湴烈着`踏金錢的樣子，描寫得真是太有趣、太生機勃勃了。伊留沙的驕傲也給我留下極深的印象——一個人與全校為敵，真的是一個有骨氣的人。麗薩的每次出場也都讓人精神緊張，可惜沒能來得及充分展現(xiàn)這個人物，本書就中斷了。
有幾個我印象很深的段落：
學校里的小孩子是沒有同情心的，如果將他們單個分開來，他們是天使，但把他們聚到一起，他們就常常變得毫無同情心了。
伊凡說的：“既然趴在了這個酒杯上，那么在沒有喝干以前，我是不愿意撒手的。但是到了三十歲的時候，即使還沒有喝干，我也會扔下酒杯，就此離開。”
佐西馬長老的遺言：地獄是什么？我覺得它應(yīng)該是“由于不能再愛而受到的痛苦”。
我們簡直想象不到一個好吃醋的人有多么容易甘心，遷就，又多么容易饒??！
我最喜歡的這幾段議論，有關(guān)于社群的，關(guān)于青春的，還有關(guān)于愛的。我原本打算把這本書涉及到的幾個重要的方面分開闡述一下，發(fā)現(xiàn)這樣做難度實在太高，所以就談幾個我還算駕馭得了的方面：
關(guān)于墮落的父親費多爾
老卡拉馬佐夫是全書中唯一一個毫無爭議的惡棍，而三個兒子明顯比起他升華了很多。對于他墮落的原因，我覺得是可以從兒子們身上找到依據(jù)的，尤其是長子米卡，作為與父親關(guān)系劍拔弩張的情敵，這對父子身上的共同之處無疑是最多的。他們是一樣地短視、沖動、對欲望極度坦誠、垂死掙扎，相同的火爆脾性也無需贅述。接下來，表示三十歲以后酒杯沒喝干也會離開的伊凡，這位堅定的不信仰之人，對命運的前途是不知道應(yīng)該抱持什么期待的。不同于生機勃勃的米卡，他是極度悲觀者。這也是他會產(chǎn)生宗教幻覺，罹患腦炎的原因。費多爾是兼有米卡式的狂歡和伊凡式的絕望。
關(guān)于斯麥爾佳科夫
這個人物自殺的時候，我簡直覺得他太荒唐了，這樣的一生……這算什么？經(jīng)過整理，我覺得，他應(yīng)該是死于他認為的不公正。我一開始忽略了他的不幸：出生在惡棍費多爾家里，作為瘋女生下的野孩子，由仆人養(yǎng)大，性格也不討喜，與阿遼沙三人比，是要不幸得多。仆人格力戈里本分而陰郁，從小沒有歸屬感使他產(chǎn)生種種怪癖：潔癖、多疑、傲慢不遜，莫斯科學廚藝回來搖身一變，竟成了打扮很體面的了，這說明他心里對自己地位是感到不公正的，他還是一個不愛慕金錢的人，這是深深的驕傲，更準確的說，或許是傲慢。謀殺費多爾，是因為恨米卡多于恨費多爾，或者僅僅是恨秩序，他似乎非常鄙夷慷慨無腦好人緣的少爺米卡，仰慕“同為聰明人”的伊凡，才會將自己的罪行和盤托出，這大概是他一生的杰作。完成了對伊凡的自白后，斯麥爾佳科夫再也沒有理由活在世上——他對人生的厭倦恐怕從記事起，聽老仆人格力戈里講圣經(jīng)，就已經(jīng)根深蒂固了。
余下的人物
我不知道這部小說原本打算在哪里結(jié)束，才十二天發(fā)生的事情，卻涉及了很多人一生的命運，許多伏筆沒有三年五載似乎是沒法收場的。覺得比較有趣的人物，我想不到還有什么樣的人能比麗薩更與阿遼沙相配，兩人的愛情還挺可愛的，但還沒到折磨開始的時候吧。卡捷琳娜急躁的性格和兩段愛情，還有和米卡的和解，也覺得非常到位。還有一位丑角，拉基金，幾乎無孔不入，貫穿全書——修道院，高級妓女的住所，貴婦的家里，報紙上，法院，任何地方他都要插一腳，撈點好處。
書里多次用到“折磨”這個詞，真的再貼切不過——親情的折磨，愛情的折磨，生活的折磨，信仰的折磨，名譽、希望的折磨，構(gòu)成了這短短的十二天。早聽說陀思妥耶夫斯基的作品會動搖信仰，結(jié)尾卡捷琳娜與米卡的和解、阿遼沙在伊留沙葬禮后充滿希望的陳詞讓這本書有了一個信仰暫時得以保住的結(jié)局，至于完整陀思妥耶夫斯基的作品究竟會不會動搖信仰，我大概要繼續(xù)去讀他其它的作品才能知道了。
