昨天被豆瓣電影打分事件刷屏了。

近年來，國內(nèi)電影評(píng)論的風(fēng)一直在變。

不是影評(píng)人變“寬容”了，而是做電影的賺得越來越多，吃相也越來越難看，而且你還不能說他吃相難看。

為何國產(chǎn)商業(yè)電影不接受差評(píng)

因?yàn)橐嶅X。

商業(yè)片的一般套路是，制片方認(rèn)準(zhǔn)這個(gè)劇本拍出來能賺錢，先找一個(gè)或者多個(gè)投資方，大家談好除去各項(xiàng)成本后各分多少比例的帳，然后再找一個(gè)名頭響的導(dǎo)演，拉攏來幾個(gè)能賣錢的主演，拍出來后拿到院線去賣錢。

影片上映前制片方會(huì)帶上主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)，拼了命的去各大城市路演叫賣炒熱度，一切為了票房。

口碑到底有多重要？

在整個(gè)發(fā)行階段出什么幺蛾子，都能直接減少票房收入。

2014年《一步之遙》對(duì)罵王思聰，商業(yè)片第一次撤下遮羞布，公開擺出“本電影不接受任何差評(píng)”的架勢。

到了上個(gè)月馮小剛對(duì)罵王思聰，背后三大投資方本來指望年底靠《潘金蓮》撈一波，沒想到萬達(dá)以不看好此片票房為由給出低排片量，馮導(dǎo)給逼急了。

歸根結(jié)底都是利益的沖突

像王公子這樣的人物馮導(dǎo)們自然奈何不了，面對(duì)差評(píng)頂多只能回罵幾句，但對(duì)于影評(píng)人或者影評(píng)網(wǎng)站，分分鐘用錢砸死你。

今年以來主流媒體陸陸續(xù)續(xù)出了幾篇稿子，大意是批評(píng)某些影評(píng)人或者影評(píng)網(wǎng)站崇洋媚外，以給國產(chǎn)電影打低分來標(biāo)榜自己的電影品味。

含沙射影的說豆瓣網(wǎng)。

火也就燒到了豆瓣，水軍惡意刷高分，反水軍的又惡意刷低分。關(guān)于電影刷分問題，豆瓣CEO阿北早在去年的《豆瓣電影評(píng)分八問》一文中澄清，惡意刷分都是無效的。

但你以為他們只是懷疑影評(píng)網(wǎng)站的評(píng)分機(jī)制問題嗎？

錢買不了你，但可以拐彎抹角的讓你閉嘴

針對(duì)《人民日?qǐng)?bào)》客戶端批評(píng)豆瓣一事，網(wǎng)上風(fēng)傳豆瓣受到了上面的壓力，阿北否認(rèn)了這點(diǎn)。但作為國內(nèi)最具影響力的影評(píng)網(wǎng)站，影視行業(yè)各路資本早已垂涎已久，無論是收購網(wǎng)站還是花高價(jià)錢買電影評(píng)分，阿北就是不干。

用戶愛的恰恰就是豆瓣這股誰也收買不了我的風(fēng)骨。

《人民日?qǐng)?bào)》客戶端的文章代不代表《人民日?qǐng)?bào)》的官方態(tài)度？

昨晚人日評(píng)論部打了客戶端的臉。

評(píng)論部在其官方公眾號(hào)發(fā)出評(píng)論文《中國電影，要有容得下“一星”的肚量》，指出中國電影要“承認(rèn)觀眾有用腳投票的權(quán)利”。

論權(quán)威，人日評(píng)論部更能代表官方的態(tài)度。

客戶端的小編估計(jì)要寫檢討了。

看到官方態(tài)度，豆瓣粉定了下心，但資本的惡意才剛剛開始。