漢末三分，多少英雄豪杰競(jìng)相登場(chǎng)，又有多少黯然消逝。
三國之中，以魏最強(qiáng)，又繼漢統(tǒng)，是為正朔。魏武帝曹操雖然生前沒有稱帝，但他掃滅諸侯、統(tǒng)一了北方，在他一世奠定了曹魏的基礎(chǔ)，到了魏文帝曹丕登基時(shí)自然順天應(yīng)人，雖說曹丕曹睿父子才能還算優(yōu)秀，但此時(shí)曹氏宗族已逐漸頹廢，而前朝其他骨干又漸漸凋零，論長壽都不如司馬懿，大權(quán)就這樣漸漸為司馬氏所掌管。魏明帝曹睿又無子嗣，只得過繼了同宗的曹芳作為繼承人，這個(gè)廢帝齊王曹芳打算把軍政大權(quán)收回并交于與曹氏淵源頗深的夏侯玄，但事情敗露。于是司馬氏廢了曹芳并殺了夏侯玄一族，新立曹丕的孫子曹髦（即曹睿的侄子）為帝，曹髦心中對(duì)司馬氏頗為不滿，說“司馬昭之心，路人皆知”，后起兵謀誅司馬氏，結(jié)果反而被害。司馬氏又立另一曹氏宗族曹奐（曹操之孫）為傀儡皇帝，不久就被司馬炎取代了。
曹魏被司馬氏取代，不禁令人扼腕。這里嘆的不是曹魏英明神武終落寞，而是司馬氏資質(zhì)平庸無前途，最終建立了史上最無能的漢族統(tǒng)一政權(quán)。曹魏為什么被晉取代？后世眾說紛紜，我個(gè)人認(rèn)為是因?yàn)橥诘牟芪夯实勰芰Σ蝗缢抉R氏，司馬氏倚仗著自身為曹魏所重，一方面打壓其他重臣士族，另一方面逐步占據(jù)軍政要職，曹魏皇帝到頭來沒有了實(shí)權(quán)，最終為晉所代。
要說魏武帝曹操是個(gè)了不起的人物，其子曹丕曹彰曹植等也絕非平庸之輩，為何曹氏的后人如此不濟(jì)呢？說白了，這曹氏的衰落，就是由歷史上著名的曹丕曹植奪嫡暗戰(zhàn)引起的，因?yàn)檫@場(chǎng)奪嫡令魏文帝曹丕心有余悸，他登基以后就對(duì)曹氏宗族進(jìn)行冷處理，不光逐步削弱同宗的實(shí)權(quán)，還暗地里迫害部分曹氏成員，使得曹魏的宗族人才凋零、獨(dú)木難支，魏明帝曹睿沒有子嗣之后，后續(xù)的繼承人沒有一個(gè)像樣的，最終大權(quán)旁落他人，懊悔莫及。
如果曹丕善待同族，也許曹魏后人不至于陷入孤立無援的境地，但奪嫡之爭(zhēng)已令曹丕十分忌憚，因而他的做法也是情有可原的過度反應(yīng)。那么究其源頭，這曹魏最終的慘淡收?qǐng)?，竟是由曹操早期的一?chǎng)敗仗——宛城之戰(zhàn)埋下的伏筆。
魏武帝曹操一生勝仗無數(shù)，敗仗也不少，如汴水之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)、渭水之戰(zhàn)等，無一不是丟盔卸甲、吃相難看，但沒有一場(chǎng)敗仗比宛城之戰(zhàn)對(duì)曹操及其后人影響更深遠(yuǎn)。
公元197年（建安二年）正月，曹操引兵南征張繡，張繡本是董卓部下張濟(jì)的侄子，張濟(jì)死后，張繡接管了他的兵馬，割據(jù)宛城一帶，勢(shì)力在當(dāng)時(shí)并不強(qiáng)。曹操南下之后，張繡在謀士賈詡的建議下，很快投降了曹操。這令曹操非常高興，甚至有點(diǎn)得意忘形了。曹操在接受張繡的投降之后，做了兩件很不厚道的事情：
1、納了張濟(jì)的遺孀鄒夫人為妾，做了張繡的便宜叔叔，這令張繡顏上無光；2、重金賞賜了張繡的部將胡車兒，有瓦解張繡勢(shì)力的意圖，這又使張繡心中不安。
于是張繡一不做二不休，偷襲了曹操軍營。曹軍因沒有防備，且兩軍距離太近，根本來不及做出反應(yīng)，曹軍大本營遭到了直接攻擊。曹操措不及防，倉皇出逃，其貼身近衛(wèi)典韋為阻擋敵軍而戰(zhàn)死，其侄子曹安民死于亂軍之中，最慘的是其長子曹昂，據(jù)說因曹操的坐騎負(fù)傷不能行動(dòng)，曹昂將自己的坐騎讓給曹操，因此死于亂軍之中。后來曹軍很快整頓了兵馬，張繡軍最后沒有占到便宜。
此一戰(zhàn)對(duì)曹操的兵力損失不大，但痛失愛將、子侄，令曹操痛心不已。而這其中，長子曹昂的逝世，對(duì)曹操的影響最為深刻。
曹昂字子脩，雖是曹操的一個(gè)妾氏所生的庶出長子，但過繼給無子的正室丁氏，因此可認(rèn)為是曹操的嫡長子。這個(gè)曹昂在正史中無什么筆墨，只提到他在大約二十歲時(shí)進(jìn)入仕途，隨后跟著曹操出生入死，連去世時(shí)年齡多大都沒有具體交代。不過可以肯定的是，曹昂作為嫡長子，年紀(jì)比其他兄弟要長許多。我們可以通過曹丕的《典論自序》了解到：宛城之戰(zhàn)時(shí)曹丕也在軍中，他自敘當(dāng)時(shí)只有十歲，想必當(dāng)時(shí)曹植也只有五六歲的樣子，曹操其他的幾個(gè)兒子應(yīng)該都不及曹丕年長，而曹昂在去世前數(shù)年已經(jīng)是二十歲了，可見他比曹丕大了不止十歲，年齡上的差距，令曹昂在繼承人的選擇上占據(jù)了優(yōu)勢(shì)。
況且曹昂一直跟隨曹操東征西討，跟著曹操在早年艱辛的崛起之路上摸爬滾打而來，應(yīng)該不是一個(gè)徒有其表的紈绔子弟，多半也深得曹操的器重和喜愛。如果曹昂沒有死，無論根據(jù)嫡長子繼承的規(guī)定，還是曹操自身的偏好，曹魏的大權(quán)日后應(yīng)該交于這個(gè)曹昂，從而就沒有曹丕曹植爭(zhēng)風(fēng)的事情了。也許在曹昂不死的平行時(shí)空中，我們可以看到曹丕曹植兄友弟恭、共同發(fā)揚(yáng)建安風(fēng)骨的畫面。
可惜曹昂死了。
曹昂死后，丁氏因過度傷心，與曹操離婚。我們?cè)偌僭O(shè)曹昂死后，如果丁氏不與曹操離婚，那么曹操會(huì)再過繼一個(gè)兒子給丁氏撫養(yǎng)，從曹操諸子的年齡來看，恐怕曹操又會(huì)將年齡較長的曹丕過繼給丁氏，這樣一來，繼承人的問題又不會(huì)有什么爭(zhēng)議了。但丁氏去意已決，曹操多次挽留無效，才立曹丕曹植的生母卞氏為正室。
曹丕曹植的才能在當(dāng)時(shí)的曹操諸子中算是出類拔萃的，是爭(zhēng)奪嫡位的熱門人選。（當(dāng)然還有曹操妾氏環(huán)夫人所生的幼子曹沖，深得曹操喜愛，可惜十三歲即夭折。曹昂去世時(shí)，曹沖應(yīng)尚在襁褓中。）因此這對(duì)尚未成年的兄弟的心態(tài)，就逐漸起了變化。原來二人既不是長子，也不是嫡子，權(quán)力斗爭(zhēng)離二人很遠(yuǎn)，因此可以想見，曹丕曹植的童年應(yīng)該是無憂無慮、簡單快活的，兄弟之間也多半是和睦相處。而一旦嫡長子去世，生母被立為正室，二人的關(guān)系立刻從友愛弟兄轉(zhuǎn)變成競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
再看曹操的心態(tài)：因?yàn)樵ǖ睦^承人猝然去世，使得他對(duì)另立一事久久舉棋不定，從曹昂去世（197年）至曹丕立為魏世子（207年），整整10年，曹操都沒想好該立誰為繼承人，這使得曹丕曹植兄弟心態(tài)不穩(wěn)，朝中群臣搖擺不定、紛紛站隊(duì)、互相傾軋。一開始曹操還無動(dòng)于衷，甚至還有意培養(yǎng)曹植的勢(shì)力，意圖讓曹丕曹植兄弟得以分庭抗禮，以便觀察誰才是適合繼承大權(quán)的人選。直到曹魏內(nèi)部分裂嚴(yán)重、根基漸漸動(dòng)搖，曹操這才痛下決心，立長子曹丕為世子，并逐漸誅殺了一些堅(jiān)決擁護(hù)曹植的臣屬，這才定紛止?fàn)?，避免了政?quán)內(nèi)部斗爭(zhēng)的擴(kuò)大。其實(shí)曹操立誰都不重要，重要的是，必須當(dāng)機(jī)立斷，趁早決定，這才能避免諸子和朝臣的分裂。
可惜已經(jīng)晚了，多年的明爭(zhēng)暗斗，令此時(shí)的曹丕曹植兄弟，再也不能回到童年時(shí)無憂無慮、無牽無掛的兄弟友愛了，剩下的只有防備和冷漠。而曹丕又是工于心計(jì)的人，為了防范以后再有此類事件的發(fā)生，在代漢稱帝之后，曹丕對(duì)所有的曹氏宗族都進(jìn)行了打壓和冷處理。最終，如前所述，曹魏被晉所取代。
故事就此結(jié)束。我們?cè)賮砘仡櫼幌聨讉€(gè)要點(diǎn)：
1、東漢時(shí)以嫡長子繼承為常態(tài)，曹操原有正室丁氏撫養(yǎng)的長子曹昂，他本是天定的繼承人。
2、曹昂在宛城之戰(zhàn)中不幸去世，丁氏也因此與曹操離婚，卞氏繼丁氏之后，成為曹操的正室，曹丕、曹植都是卞氏的兒子，二人才能均十分出眾，因此曹操對(duì)立嫡之事舉棋不定，遲遲沒有指定繼承人。
3、長期未指定繼承人的曹魏內(nèi)部漸漸分裂，不僅曹丕曹植兩兄弟互相競(jìng)爭(zhēng)，而且朝中眾臣也搖擺不定、站隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)，曹操見勢(shì)頭不妙，當(dāng)即遵從大流，立長子曹丕為繼承人，并削弱了競(jìng)爭(zhēng)者曹植的勢(shì)力。
4、曹丕繼承曹操的大權(quán)之后，為了防止兄弟曹植的反撲，也為了避免其他曹氏宗族再來爭(zhēng)奪大權(quán)，從而定下了打壓宗族的方針。
5、經(jīng)過曹丕曹睿父子兩代對(duì)宗族的極力打壓，曹氏宗族終于后繼無人，大權(quán)漸漸旁落司馬氏，曹魏最終被司馬氏所取代。
由此看來，曹魏的慘淡敗局，緣起于曹丕曹睿父子對(duì)宗族的打壓；曹丕父子對(duì)同族子弟的打壓，緣起于曹丕早年在奪嫡之戰(zhàn)留下的心理陰影；而奪嫡之戰(zhàn)的開端，則起源于曹操長子的意外去世，醞釀?dòng)诓懿龠t遲未立新的繼承人，這其中的罪魁禍?zhǔn)?，還是曹操自己：
首先，曹操在戰(zhàn)爭(zhēng)中輕率妄為，不僅長子死了，連作為主帥的自己也差點(diǎn)沒命；其次，曹操又在立嫡一事上搖擺不定，抱持了觀望態(tài)度，甚至還有另立非正室所生的幼子曹沖的想法（有野史稱曹沖為曹丕所妒，被害而死。），一時(shí)間曹丕曹植明爭(zhēng)暗斗不斷，影響了政權(quán)的穩(wěn)定；最后，曹操未能有效地規(guī)勸曹丕曹植等兄弟和睦相處，終究無法阻止曹丕曹睿父子對(duì)同宗的打壓。
回看漢末三國，論英雄人物，曹操算是數(shù)一數(shù)二，但人有所長，必有所短。曹操在個(gè)人作風(fēng)上驕傲托大、在家庭經(jīng)營上錯(cuò)漏百出，最終為后人的敗局埋下了慘痛伏筆。
