一、

這是一個經常灌雞湯的老師，經常吹噓他的學生的成就，什么農村來的考上北大，倒數第一拼搏三年成了正數第一，話都說不利索的人語文考了130，只要努力你就一定會取得優秀的成績，腳踏實地的孩子老天是看在眼里的，這些話在幾十年前可能對學生還有點用，但在現在，對于長年被負能量包裹的我們身上，收效甚微。他也毫不在意，不厭其煩的宣傳著正能量，我們都覺得，他是喝雞湯喝傻了。

終于有一天，晚自習快結束時，新一輪舊雞湯惹惱了等著放學的我們，大家一瞬間就七嘴八舌地炸開了，什么給雞湯不給勺子，什么雞湯就是用來洗腦的，什么咸魚翻身了還是咸魚，丑小鴨能變成天鵝是因為他爹是天鵝，似乎大家還是更愿意相信”努力不一定成功，但不努力一定很輕松“這樣的負能量。畢竟我們就是普通人嘛。

討論了一會，大家發現老師不說話，以為老師生氣了，便安靜了下來。這時老師開口了：”你們真的以為，我的雞湯是說給你們聽的啊。”看我們一臉疑惑的表情，老師接著說：“我把以前學生成功的例子搬出來，甚至是一些涉及隱私的糗事，在你們看來是在給你們灌雞湯？不，你們錯了，這雞湯不是讓你們溫飽的，是讓那些我在意的孩子解渴的。是XXX在一次考試沒考好，陷入迷茫時，給他一點安慰；是讓XX不要自卑，為他指明方向；是讓XXX放下心來，安心學習；我花這么多時間講故事，是知道他們會成功，給他們一點信心。勺子，他們自然是有的。”

“至于你們，已經沒救了，我當然知道雞湯對你們沒用，只是耽誤時間，但我不在意啊，廢物的時間被耽誤有什么關系呢？你們是咸魚，你們知道，我也知道啊，我也沒想過讓你們翻身啊，知道個丑小鴨的故事，你們就以為是在說你們了？你們是不是還以為自己是賣火柴的小女孩啊。同學，找準自己的定位，丑小鴨跟你沒關系，在故事里，你們就是群鴨子，安徒生要告訴你們的，是讓你們這群鴨子少說兩句，別擋了真正的天鵝的路了。都快是成年人了，別總把自己當主角，不是誰都圍著你轉的。好了，放學走吧。“

那一天，我們才知道，真正的負能量，原來這么令人悲傷。

來自知乎：史瓦辛柯勞德

二、

在初中時候，學校刮著一股從《萌芽》雜志而來的文藝風，每個喜歡小說的同學都想試著寫點什么。

我也不例外，每天搗鼓著各種靈感，寫各式各樣的小說，甚至還買了一本《萌芽》全年文集。這本文集大概有600來頁，很厚，里面收錄了當年登載在《萌芽》上的幾乎所有文章。

文集里的大部分內容我已經不記得了，除了一篇文章里的一句話，至今我還能想起：當你失去陽光的時候，如果你選擇哭泣，那么你將失去繁星。

當時只覺得這句話非常有意義，后面寫作文時還用上了一次，也不知道自己是否真的將它作為了指導人生之路的明燈，后來我經歷的幾次挫折，第一反應都不是逃避，而是正面硬抗，能挽救多少是多少，實在無法挽救就主動承認失敗，從未有過推卸責任的想法。

事后不止一次想起，是否這句話真的有某些魔力，幫助我度過了難關。

如果現在把這樣的事情告訴朋友，他們或許也會如上文說的一般，認為是一句毒雞湯。

毒雞湯是怎么來的，又怎么影響到了我們，這一直是我的疑問。

有人說是因為我們對現實社會的妥協，當房子成了人生標配，而房價與工資之間的溝壑又很難天平，于是很多人不再對未來抱有幻想，只想"腳踏實地"的工作，積累資金好湊夠首付。

也有人說是因為雞湯本身就有問題，那時年紀尚小，沒有社會閱歷，等我們成熟了，雞湯自然就失去了作用。

這點我有些同意，即便我們這些人不再相信，但在中學、甚至小學生的眼里，雞湯依然讓人興奮。

網上流傳的雞湯與毒雞湯摘要：

1、是金子，早晚會發光。是石頭，到哪里都不會發光。就算你是金子，早晚也會花光。

2、回首往事，我發現自己失去了很多寶貴的東西。但我并不難過，因為我知道，以后會失去的更多。

3、我追逐自己的夢想，別人說我幼稚可笑，但我堅持了下來。最后發現，原來還真是我幼稚可笑。

4、“就算全世界反對，我也要堅持自己的夢想。”你誰啊，能輪到全世界反對？

5、假如今天生活欺騙了你，不要悲傷，不要哭泣，因為明天生活還會繼續欺騙你。

三、

然而如果我們冷靜分析，就會發現2個很荒誕的邏輯。

即在反對雞湯的人眼里，普遍認為，雞湯本身是沒錯的，錯在它除了雞湯外，并沒有提供有效的幫助，諸如在過河的時候，除了助威吶喊，還應當提供相應的幫助，比如一艘渡輪或者一架直升機。

這個論點是現代人反雞湯的主要原因，如果我們跳出現在的場景，從上帝視角看，河這邊有人在想辦法過河，河那邊有人在吶喊鼓勁，這樣的場景任何人都看不出有什么問題，但對于反雞湯的人來說，問題就大了。

說到底如何過河，完全是河這邊人的事情，對面無論如何都是在幫助自己，是有益的行為，自己不去思考行動，反而一屁股坐下來，跟對面吵架，卻埋怨對方只會耍些嘴把式，簡直是豈有此理。

或許過河的比喻還有些難以理解，那就以去餐館吃飯來說吧。

現在我去一家新的飯館前，習慣在手機上搜下這家店的評價和推薦菜，吃過這家菜的網友會分享自己的就餐體驗，并給出一些意見。

如果用來比作雞湯，那這些分享就餐經歷的朋友就是一碗碗的雞湯，我們在看他們的分享時，就是在喝他們提供的雞湯，這是一個非常正確的過程。但，突然，我們覺得這樣不行，發起了這樣的牢騷：這些分享經歷的人，說的好聽，什么就餐環境好，服務好，還不是他自己的一口之詞，誰能給他擔保，說不定還是商家花錢雇人寫的，真要那么好吃，就應該菜端到我們面前，不敢這樣做，一定是有問題的。

如果你看到有人對著手機說出這樣的話，一定會覺得這人有病吧？

是的，當我看到有人對著雞湯發出厭惡的情緒，我也是這么想的。

做雞湯的人，可沒精力去搭理這樣的神經病。

另一個荒誕的邏輯，就是反雞湯的人始終認為，這些雞湯不是給他們喝的，這和文章開頭說的相反。

在黑雞湯剛開始流行的時候，我也跟風了一陣子。

要說感覺么，那是非常爽！

要說爽在哪里，就好像是真理掌握在了自己的手上。

“你看那些人還聽幼稚的童話故事，簡直是傻到家了，相反，我一眼就看穿了事情的真相，才沒有犯他們的錯誤。”

這是我反雞湯時的心理活動，現在想想，可能傻的人是我。

因為我并未真的了解一個雞湯的真相，只是用一些非常低級表面的東西來敷衍反對。就像看到某人抽煙喝酒說臟話就認為他一定是壞蛋，就算不是也八九不離十很危險一樣粗鄙，淺薄。

我反對雞湯的原因并不在于雞湯本身，而在于反對雞湯帶來的快樂，而雞湯是否有效，是否對我有幫助，并不在我的考慮范圍內。

由此而產生的，是對一些有益營養的阻止吸收。漸漸的，我除了不再相信雞湯，凡是積極向上的東西我都持懷疑態度（這么容易就能成功，一定有問題）。

當然不是叛逆期那樣無理取鬧，有了一定社會經驗后我知道如何用經驗來做論點反對我想反對的，很不幸，在這里我錯誤的用自己過去的經驗，來反對了鼓勵未來的東西。

從我身上，就很容易看到，另一部分人反雞湯并不在雞湯，他們根本不知道什么是雞湯，只是因為反雞湯可以讓他們看起來很帥，體驗很爽，緊跟時尚，所以反雞湯而已。

四、

雞湯是否要喝，完全在于個體，別人說再多都無濟于事。

那什么是雞湯，我也說不出個所以然，但至少應當是對我們的未來有幫助的。而不是在未來的每個路口設定障礙，用自己或別人的失敗經驗釘上“此路不通”的牌子，把自己逼入絕境。