? ? ? ?全球化和金融市場改變了公司和政府之間的關(guān)系。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?在一個世紀前,政府主導了公司,他們對公司有很多控制權(quán)力,當時公司的權(quán)力不那么強大。這是由于在那時候金融市場不如當前的完整。公司無法與任何政府競爭其財力上的勢力;此外,公司不能在世界各地移動,在不同的國家進行生意,他們的風險會大大上升,因為當時的信息是非常有限的,各國之間的法律都有著非常大的差異,交流也不是非常通常,而且運輸?shù)某杀荆ò〞r間)也遠高于現(xiàn)在。然而,目前許多公司勢力已經(jīng)變得越來越強大。尼桑公司現(xiàn)在甚至要求英國政府提供一系列的補助,使得公司成本下降。金融體系和改進的管理策略使得公司能夠在世界各地運營,并且得到金融市場更強大的財政支持。然而,由于當前的全球網(wǎng)絡,政府開始對跨國公司的控制越來越少。此外,越來越多的公共債務也削弱了政府的權(quán)力,因為許多政府一直在尋求國際金融市場和國際金融機構(gòu)的幫助。雖然幾個世紀以前,政府已經(jīng)開始向銀行和商人借款,但是當時政府可以使用法律甚至軍事力量來拖欠債務,顯然目前這種戰(zhàn)略已不再是一種選擇。此外,政府還依賴許多這些跨國公司為其國家?guī)砩虡I(yè)和經(jīng)濟機會,這些公司還可以提高其國家的就業(yè)率。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 總的來說,企業(yè)和政府之間的關(guān)系在對跨國公司上,跨過公司是占有優(yōu)勢的。
跨國公司的話語權(quán)
最后編輯于 :
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。
推薦閱讀更多精彩內(nèi)容
- 導讀 報告主要分析了地方政府金融平臺公司的協(xié)同發(fā)展路徑,以天津、上海、山西、廣州等地的金融平臺公司為主要案例,梳理...