關于中外以及中美互相承認法院判決的那點事
最近一則新聞，在業內引起了一些反響，---- 當然了，是國際法律實務界，尤其是國內涉外法律界，而一般人是不會關注這個話題的。就是北京高院判決被美國紐約法院不予執行。新聞里說：
2021年4月30日，美國紐約州紐約縣高等法院就上海雍潤投資管理有限公司訴喀什星河創業投資有限公司、徐茂棟一案作出判決，對北京市高級人民法院（2019）京民終115號民事判決不予執行，理由是中國民事訴訟程序制度整體不符合美國正當法律程序要求。
有國內同行評價為：非常的蓬佩奧。政治的東西我們就不談了，我們只談法律技術層面的東西，竊以為這個是中國司法走向世界的進程中的一個不小的退步和曲折。
要理解這個話題，首先要理解以下幾個方面的基本知識。
首先是中國的法院的判決，在國外是不能必然被執行的，反之亦然。這涉及到一個“司法主權”的概念，而有過失去租界的領事裁判權的經歷的中國，往往會對司法主權特別在意。雖然筆者并不是很理解這種心態。
其次，對于糾紛發生之后，通過其他方力量（包括第三方力量例如仲裁機構甚至國際仲裁機構和公共力量例如法院）解決問題的方式，不外乎兩大類，第一類是仲裁，包括機構仲裁和非機構仲裁，例如業內很有名的中國國際經濟貿易仲裁委員會CIETAC。第二類就是法院訴訟。而對于仲裁，有一個號稱最成功的國際公約叫《紐約公約》，全名為《承認及執行外國仲裁裁決公約》，目前2021年有168個成員國并且還在增加之中，這168個國家涵蓋了世界上的主要經濟體，例如G20之類。因此國際仲裁裁決，包括中國的仲裁機構做出的國際仲裁裁決，是可以被主要經濟體所承認并得到執行的。但是法院的判決，這個問題恰恰相反，至少在以前，中國和外國就法院判決的互相承認和執行，是極少的。這個也是本文所要談及的話題。
5年，更嚴謹一點，10年之前，如果你搜索中國法院判決得到國外的承認和執行，或者外國法院判決在國內得到承認和執行，你會發現，這種互相承認和執行的情況其實很少。據說早期從改革開放到大約10年前的30年時間里，中國一共承認和執行了三件國外的判決，其中兩件還是關于身份關系的判決，就是國外判決離婚了，國內法院承認了。而中國法院年受理案件數量，其實是以千萬計的。
當然原因很多了，畢竟我們的司法體系和立法相對比較新，不像某些國家，例如英國的殖民地國家，直接把英國的幾百年傳統的普通法和衡平法拿過來，繼續遵循先例，在古老的法律制度傳統上綻放了現代的法律建設之花，因此他們（普通法系國家COMMON LAW FAMILY）之間互相承認法律的判決則相對比較容易一些，甚至有時候他們的法官都是一樣的，例如咱們香港的外籍的英國的法官。
但是大約從5-10年之前，中國大陸開始越來越多地承認國外的判決了。按照業內的說法，中國司法在走向世界、融入世界、敞開胸懷擁抱世界。筆者的記憶里，就有國內法院主要是長三角珠三角法院先行承認新加坡、以色列等國的一系列判決。
其實中國和外國互相之間承認法院判決，有兩個路徑，一個是互相締結雙邊國際公約或者參加多邊國際公約，當然國際公約的內容是互相之間承認法院判決。這個工作我們一直在做，和一些國家締結了互相承認法院判決的民事甚至刑事司法協定，我們也在尋求參加相關的多邊的國際公約。這種方式其實就是一個路徑，倒不一定在實務中會發生實際案例。例如中國和一個國家締結了雙邊條約，但是實際卻可能很少有互相承認法院判決的案例和需要，當然原因很復雜了。另外一個路徑就是互惠原則，就是有實際的互相承認法院判決的需要的時候，由法院系統直接推動的。
互惠原則，簡單地說就是你承認我的判決，那么我也承認你的判決，如果你不承認我的，那么我也不承認你的。實務之中，中國司法系統早期其實是比較保守的，堅持實質互惠，也就是你必須先承認我的，我才承認你的；否則免談。比較有趣的是中國和德國之間，最早是一個德國公司，拿著一個德國法院的判決要求中國法院承認，中國法院一查，你德國法院從來沒有承認過我們中國的法院判決哦，因此決定：不予承認。然后呢，又有一個中國公司拿著中國的法院判決到德國去，要求德國法院承認之。然后該案的德國法官說出了實質互惠原則的問題所在：如果我們也和你們一樣秉持實質互惠，那么我們永遠也不會有承認對方的判決的事情發生，這個是一個死結，所以我先承認你中國的法院的一個判決，然后敲法槌：咣！予以承認。門開了。
然后我們把目光轉到世界兩大最大的經濟體，中國和美國。最近幾年，中國和美國其實曾經彼此承認過幾個對方的法院判決，可以說前景一片光明。因為美國是英美法系，有遵循先例原則，因為前邊有法官開始承認中國判決了，則未來的法官可以簡單地遵循先例了。而中國法院秉持的實質互惠原則也有了基礎，因為美國已經承認中國判決了哦。但是突然之間，跳出了前文所述的案例。業內有人評價說：辛辛苦苦30年，一夜回到解放前。
嗚呼哀哉。
主要參考文獻：
1. 北京高院判決被美國紐約法院不予執行，理由非常蓬佩奧丨萬邦仲裁， 原創作者：何以堪 公眾號：萬邦法律。
