承接上一篇回答問題的文章，關于讀書，信徒的5個回答 今天，我繼續來和大家聊聊信徒對于讀書這件事情的一點見解。希望對各位小伙伴有幫助。

1.

@我比較喜歡故事性強的書，我想知道那些干貨類的書應該怎么讀才能讀得下去？想聽聽你的建議啦！

精彩的故事，是沒人能夠拒絕的。大多數人，都是聽著故事長大的。我們喜歡故事，但是對于那些干貨類的書籍，我們怎么才能夠讀下去呢？

這個問題真的很好。

能夠把這個問題想明白，我們才能夠更好地吸收干貨書籍中的干貨。

那么，這又要追問讀書這件事情的本源了：

• 你讀書的真正動機是什么？
• 你對哪方面的知識有困惑呢？

把這兩個問題想明白，自然也就知道自己需要讀哪一類的書籍了。一個根本沒有理財動機的人，給他一本干貨滿滿的理財書籍。就算他閱讀下來，也會因為目標不明確而效果平平。而如果一個人，一直很渴望對于時間管理方面的學習，那么李笑來的《把時間當作朋友》對他來說，就是很好的書籍。

干貨類的書籍，從來都是閱讀目的明確的時候，讀起來更有收獲。所以，如果你沒有什么問題，可以暫時不讀這類干貨類書籍。

當你有疑問的、有強烈需求的時候，就是讀那本書最好的時機。

至于什么樣的讀書方式，我相信，已經不是那么重要了。你心中的渴望，會指引你找到自己想要的答案。

2.

@每天看多久的書呢？

這個問題，就像是在問一個健身教練：你每天運動多長時間呢？

兩者本質上是一樣的。

這個問題的答案，可能會讓提問者失望。因為，我最接近內心的答案，就是：有時間的時候就讀。

就是如此。

我很少用番茄鐘，我也不必提醒自己一定要專注。讀書就像吃飯一樣，是我每天都渴望、必須去做的事情。就算我很忙，我也會忙里偷閑，找出時間來看書，因為這對我來說，是一種重要的休息方式。

當然，如果我一直忙，而沒有時間讀書，那就是我的問題。我就需要問問自己，為什么要讓工作侵占自己那么多的時間？怎樣才能調整好自己的狀態呢？

所以，總的來說，對于正常忙碌的一天，我看書的時間也不會少于兩個小時。多的時候，我會看4個小時，也有時更久。

時間只是投入的一個指標，重要的是在讀書的過程中，享受樂趣。

親愛的小伙伴們，若是你想讀書，又不知道讀多久才算投入。我勸你，扔掉番茄鐘。那個東西，只會提醒你，目前你做的事情，并非心甘情愿。

若有一個衡量讀書是否投入的標準，那么，我能想到的只有一個：你的內心感受。

如果，在閱讀的時候，你是陶醉在其中的。那么，我認為，你是熱愛讀書的。

這樣就夠了。不是嗎？

3.

@ 怎樣形成自己的讀書系統呢？書太多了，選起來有點茫然。

如果一個人，對文學書籍感興趣的話，那么最有系統的，應該是讀文學史。

如果把這個范圍再縮小一點，那么我們可以把閱讀焦點聚在一個特定的時代，比如：傷痕文學。

如果，我們還是沒有那么多精力，也可以從一個個作家突破。喜歡三毛，就把三毛所有時期的作品都讀盡。

這是理解系統的一種方式。除此之外，我們還可以按照作品風格來分類。

時間管理和個人精進這一塊，我讀的比較好的幾本書，分別是：《把時間當作朋友》、《好好學習》、《精進》。這樣的讀書，也是一個系統。

而所有系統中，我們也可以把一本書看作成一個小系統。這本書中所有的內容，都是這個系統的零部件。他們通過各種排列組合的方式，形成了我們手中在讀的書籍。

讀書的系統，都是讀之后的分類。在讀書之前，不必非要刻意追求系統性。那都是大量閱讀之后，水到渠成的結果。

4.

作為一名高中生，應該讀些什么呢？

我從高中一路摸爬滾打過來，一路上扯下不少《讀者》《青年文摘》，如果這也算正式閱讀的話。

高中的課業是繁重的。如果再讓我回到高中，如果給我一個寒假，如果只讓我讀一本書，那我會選擇《紅樓夢》。

同樣的，作為高中生的你，要知道目前這個階段的主要任務是什么。用哲學的觀點，也就是抓住主要矛盾。除此以外，還有渴求，那就給自己一個機會，讀自己最最想讀的書。這樣，不是浪費時間。

以上，是我這個系列問答的第二篇文章。如果還有什么問題，繼續提問，我回認真答復的。

文|升騰的信徒