《別做正常的傻瓜》
先說一個故事：今晚音樂廳將上演一出你期盼已久的音樂會，票價1000元，不過你早就準備看了，買好票了。吃過晚飯，你正興沖沖的趕去時發(fā)現(xiàn)門票不見了，找遍了所有可能的地方也沒有，你做著激烈的思想斗爭，該不該去音樂廳再花1000元買一張票聽音樂會呢？你的決定是什么？
再來看另一個問題：同樣是一場夢寐以求的音樂會，你打定主意去聽，票價是1000元。但是這次你沒有提前買票，而打算到了音樂廳再買。剛要從家里出發(fā)時，你發(fā)現(xiàn)你把剛買的一張價值1000元的電話卡給弄丟了。這時，你還會去聽嗎？
實驗證明大多數(shù)人在第一種情況下不會再買票，而第二種情況下他們?nèi)詴ヒ魳窂d。你的選擇呢？其實，客觀上講這兩種情況是沒有本質(zhì)上的區(qū)別的，因為都是損失了1000元。但為什么你的選擇會截然相反呢？那正是心理賬戶所帶來的誤區(qū)。
心理賬戶和經(jīng)濟學(xué)意義上的賬戶最大的概念上的不同是：從經(jīng)濟學(xué)來說，每一塊錢都是可以互相替代的。而正常的傻瓜有心理誤區(qū)，他在心里對每一個硬幣并不是一視同仁的，而是視它們來自何方、去往何處而采取不同的態(tài)度。
若你想少幾分正常、多幾分理性，你應(yīng)當(dāng) 避免人為的設(shè)置心理賬戶而把不同用途或不同來源的錢割裂開來，讓財富在你的心理賬戶流通。
其實，我就是前一種的正常的傻瓜。
【day 50珂珂】《別做正常的傻瓜》
一個例子：
若你接到一個澳門的工程項目，辛辛苦苦做了差不多兩三個月，拿到10萬元。這時，你會不會去澳門賭場賭？請做出你的決定。
同樣在澳門，你某天突然中到了彩票得到10萬元。這時你會不會到澳門賭場賭？請做出你的選擇？
你是不是在第二種情況下更會傾向于去賭一把呢？同樣是十萬元，但是由于這兩筆錢來源不同，你對待他們的態(tài)度卻有著天壤之別。
另外，心理賬戶的另一個表現(xiàn)是大錢小花，小錢大花。比如說你做家教一個月總共領(lǐng)到1000元的工資。這時候你更傾向于把它存在銀行上。而若每一次做完家教后發(fā)工資50元，這時候你的做法又不同了，你會更傾向于把它花掉，吃頓大餐或者買你想要買的東西。
本來他們應(yīng)該都是等價的，但就是由于心理賬戶的存在和影響，你對他們的認識和態(tài)度就變得有所不同。所以，我們應(yīng)該對他們都一視同仁。另一方面，我們也可以利用這點。作為子女，當(dāng)你給父母一大筆錢希望他們能夠買點營養(yǎng)補品或衣服時，父母一般會把這一大筆錢存起來。但若我們把這一大筆錢分成若干次小額金錢，比如說一次給三千換成十次三百，說不定他們就會把這三百花到日常生活當(dāng)中。
【day 51珂珂】《別做正常的傻瓜》
還是一個例子：一杯啤酒，若在普通的雜貨店買，你最高出多少錢？同樣一瓶啤酒，在一家高級酒店買，你又最高出多少錢？據(jù)調(diào)查，前者人們平均出1.5美元，而后者人們出2.65美元。
如果你朋友幫你以2美元從高級酒店買回來，比你的心理價位節(jié)省了0.65美元，獲得了很大的交易效用，你內(nèi)心會很高興。但如果是從雜貨店買來，你就會感覺吃虧了，因為此時你的交易效用是負的。
正常的傻瓜通常在交易中會受到無關(guān)參考值的影響，過多參考價格和商品實際價格的差額，這是多余的。
另外一個：沉沒成本。簡單說當(dāng)你花錢買了一瓶過期的酒，這時正常的傻瓜會想：錢都花了，不吃就浪費了。我們經(jīng)常也會出現(xiàn)類似的傻瓜行為。好比如買股票：一只股現(xiàn)在是6元/股。一位股民是以2元/股買入的，另一位是8元/股買入的，一般來說后者更傾向于拋掉。但是，理性的講，多少錢買入與你現(xiàn)在是否拋掉它完全沒有關(guān)系。我們考慮是否拋售還是持有應(yīng)該以該股票的走勢、其他備選投資股票的情況和你當(dāng)時所需的資金為考慮為據(jù)，而不應(yīng)該囿于買入時的價格，也就是沉沒成本。
所以，對于沉沒成本，我們大可不必糾結(jié)，而是以當(dāng)前情況為考慮。
【day 52珂珂】《別做正常的傻瓜》
看到最后了，其實說了兩個知識點，但是我相信大家也都應(yīng)該了解的。
第一個是我們大部分人都是過于自信的，可能你自己沒發(fā)覺，作者給我們做了十道題，答案都不怎么明顯，都需要猜。大多數(shù)人認為自己能猜中的概率大于50%。
第二個是適應(yīng)性偏見。大家應(yīng)該都有這種體驗：晚上停電后，剛開始看不清，但過一會就依稀能看清了。
