文/磊少
01.
《羅胖的騙局》這篇文章火了，羅胖點評《羅胖的騙局》的視頻也火了。作為國內首屈一指的自媒體人物，羅胖成功攬下了2017第四季度最大的騙子這一“桂冠”。
那么，羅胖到底是不是“騙子”？
討論這個問題之前，我事先聲明一點，首先我不是得到的用戶，其次我也不是羅胖的粉絲。所以我只是站在一個旁觀者的角度來給大家簡單談下我對于這個問題的看法。
事實上，羅胖是騙子這個觀點并不成立。
02.
在《羅胖的騙局》的文章里面，通篇基本都是在說羅胖如何設局行騙，這其實是一個比較有趣的觀點。
我們先明確一點，這點很重要。首先羅胖是生意人，而在市場上，買賣雙方交付以后，這筆生意就算完成，但知識服務是沒有售后，也不可能退換貨。
看到這里，很多人可能會覺得我在給羅胖洗地。那我只能遺憾的說，你們錯過了我很多關于羅輯思維的文章，可以往前去翻翻看，就知道我的態度了。
回到剛剛話題。
從市場經濟的角度來說，羅胖并沒有行騙。而之所以很多人覺得上當受騙，其實大都是自己的原因。
03.
主觀不努力，客觀找原因的人總是習慣性把自己的錯誤推到他人身上。
舉個例子，同是一個班，同一個老師教學，為什么有的上清華北大，有的上哈佛牛津，而有的只能上專科，去藍翔？我這里沒有任何歧視后者的意思，只是想告訴大家一個道理，任何事情先在自己身上找原因。
我們學得不好，為什么要怪老師？那為什么同一個老師又能有好的學生呢？難道說都是老師的責任？
師傅領進門，修行靠個人。
04.
“教育既不能讓人變得有道德，也不能讓人變得幸福，它無法改變人的本性和天生的激情”---《烏合之眾》
獲得了知識卻找不到相應的工作，這種方式肯定會把大家變成反抗者。
用這兩句來自《烏合之眾》這本書里面的觀點，或許可以解釋大家心里很多的疑問。
當我們把這個觀點和羅胖的騙局這件事情相對應，你會發現，所有的疑團都解開了。
我們還可以再延伸一下這個觀點。如果我們加入某個社群或者組織，但到最后得不到我們想要的，在很大程度上，我們會成為它的反抗者。
但事實上，這是他們的錯嗎？這就是所謂的騙局嗎？并不是。
05.
后來羅胖在點評《羅胖的騙局》這個視頻中，終于意識到，要給用戶榮譽感，歸屬感。才能讓這個群體真的信奉他所給到的知識服務。
不得不說，羅胖洗腦真有一套。
但他這個觀點我還是比較贊同的，與其去尋找新流量，不如構建用戶的標志性事件，讓用戶自發自覺傳播。
而這個觀點運用到我們身上也適用。正如我只需要把每篇文章都寫好，我的讀者就會自發幫我去分享，去傳播我的觀點，甚至是文章當中的他覺得的我說的很正確的，且表達了他想說但說不出來的一句話。
一旦這樣，我就根本不用擔心怎么向別人推薦我文章的問題了。
做人，做事不也是這個道理嗎？
06.
我們不能說羅胖就沒有忽悠的成分，畢竟他需要做營銷，但也不能直接就是他就是騙子。這件事情，需要一分為二去看待。
我既非他的用戶，也非他的粉絲。只是理性客觀的告訴大家，事情的真相。至于如何評斷與取舍，最終還是在于自己。
但我比較反感的是，主觀不努力，客觀找原因。
誠然，是人就會犯錯。但我們總不能犯錯后就一味責怪他人，而從不去反思自己的思想和行為。那樣只會讓我們離真相和本質，越來越遠。
至于羅胖的騙局是否成立，我都支持你們的觀點。畢竟人和人的想法是不一樣的，但一定要有分辨心。
? ? ? ? ? ? （碼字不易，若覺可讀，歡迎分享）
