? ? ? 在我的心目中，科學(xué)是一面信仰的大旗，在這面旗幟下，有三類人是最值得受人尊敬的:科普工作者，科幻作家，科技工作者?？破展ぷ髡邆鞑タ茖W(xué)的基本思想和常識(shí)知識(shí)，科幻作家通過(guò)小說(shuō)來(lái)描繪可能的圖景可以美若天堂也可恐怖如地獄，如果科普工作者和科幻小說(shuō)家是僧侶牧師的角色，那么科技工作者就是科學(xué)的戰(zhàn)士和騎士，負(fù)責(zé)改變世界，開(kāi)拓科學(xué)的疆土。
? ? ? 我零九年就讀完了<<三體>>的第一部和第二部，一零年讀完了第三部。? 其實(shí)<<三體>>就是一部科幻小說(shuō)。也只是一部科幻小說(shuō)而已，但也是一部很難得的科幻小說(shuō)。說(shuō)它很難得是因?yàn)檎鏇](méi)想到它會(huì)這么火，還會(huì)獲得雨果獎(jiǎng)。說(shuō)它也只是一部科幻小說(shuō)而已，是因?yàn)樗贿^(guò)分的解讀了。特別是被所謂的大咖大佬們吹噓著互聯(lián)網(wǎng)思維的情境下被錯(cuò)誤解讀了。主要有以下幾個(gè)方面：
? ? ? ? ? 降維攻擊。外星文明為了消滅對(duì)手，將對(duì)手由四維轉(zhuǎn)為三維，由三維轉(zhuǎn)為二維。在那之前，自己的文明要先獲得在低維空間下生存的能力，在第三部里，整個(gè)太陽(yáng)系就是被二維化從而地球文明被消滅。
? ? ? ? 首先就小說(shuō)來(lái)講，我認(rèn)為一個(gè)存在了單位以億年計(jì)的文明是不可能參與這種零和博弈的競(jìng)爭(zhēng)的。宇宙是一個(gè)所有文明生存的大平臺(tái)，低維的空間蘊(yùn)藏的信息量永遠(yuǎn)比不過(guò)高維空間的信息量，所能利用的定理和規(guī)律也是極其有限的。比如說(shuō)，一個(gè)幾何點(diǎn)它有多少特征?線和平面圖形的特征又是點(diǎn)所不能相比的(垂直，相交，平行,π，勾股定理)，三維圖形又比二維圖形多了體積的參數(shù)。而黎曼空間與歐幾里德幾何相比蘊(yùn)含了更多的參數(shù)信息。一個(gè)先進(jìn)的文明有著巨量的信息存儲(chǔ)量和驚人的信息計(jì)算速度，如果把自己的生存空間主動(dòng)降低維度，那是不可能滿足其存儲(chǔ)和計(jì)算要求的。
? ? ? ? 而每一個(gè)強(qiáng)大先進(jìn)的星際文明最終都要面臨宇宙的終結(jié)：熱寂或坍縮。根據(jù)熱力學(xué)第二定律，宇宙的溫度會(huì)越來(lái)越低，所有恒星會(huì)熄滅，成為一個(gè)黑暗冰冷的宇宙，這就是熱寂。而坍縮是指，宇宙現(xiàn)在在加速膨脹，如果最終引力抵消膨脹，那么所有物質(zhì)又要會(huì)聚在一起，成為像宇宙初期那樣高溫高壓的夸克粒子湯，所有原子都被毀滅，甚至繼續(xù)壓縮至宇宙誕生時(shí)幾何意義上的點(diǎn)。
? ? ? ? 無(wú)論宇宙會(huì)是哪一種命運(yùn)，文明都會(huì)終結(jié)。那么宇宙間所有的文明都要解決一個(gè)最終的難題：如何逃離這個(gè)宇宙。但不管怎么解決，利用蟲(chóng)洞也好，計(jì)算量子漲落波函數(shù)也好，這都需要極高的能量和運(yùn)算速度。而降維生存只會(huì)犧牲信息的處理速度，和更多地利用物理法則逃離這個(gè)宇宙的可能。
? ? ? ? ? 說(shuō)到這里，問(wèn)題直指小說(shuō)最核心的黑暗森林理論：宇宙中的每一個(gè)文明都是隱藏在黑暗森林里的獵手，隨時(shí)準(zhǔn)備著消滅對(duì)方。
? ? ? ? ? ? 如果外星文明真的打算相互毀滅，那我只能說(shuō)他們還不夠先進(jìn)，不夠文明。美國(guó)物理學(xué)家加來(lái)道雄在一個(gè)科普活動(dòng)里科普卡爾達(dá)舍夫關(guān)于星際文明等級(jí)的分類，其標(biāo)準(zhǔn)是以利用恒星的能量為單位來(lái)衡量的，每級(jí)能量相差一百億倍，一共分三級(jí)。但是一個(gè)十歲的小男孩說(shuō)最先進(jìn)的文明會(huì)利用身邊的一切能量而不是恒星，這個(gè)物理學(xué)家馬上意識(shí)到他說(shuō)的是對(duì)的，宇宙中遍布光，波和射線，引力，還有看不見(jiàn)的暗物質(zhì)暗能量，取之不竭。既如此還會(huì)像三體小說(shuō)中那樣，外星文明冒著被毀滅的危險(xiǎn)去同其他文明爭(zhēng)奪生存資源嗎？有可能，那就是它們還不夠先進(jìn)，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看穩(wěn)步發(fā)展出擁有開(kāi)發(fā)無(wú)盡能量和資源的能力，遠(yuǎn)比冒著被毀滅的高風(fēng)險(xiǎn)的去發(fā)動(dòng)宇宙戰(zhàn)爭(zhēng)要?jiǎng)澦愕亩唷Ｖ挥幸靶U的文明才會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，我們?nèi)祟惖臍v史也可以佐證，戰(zhàn)爭(zhēng)最終是為了獲取生存資源，是為了搶奪財(cái)富。我們?nèi)祟悘南麥缒岚驳绿厝藦牟柯淝鯉烷_(kāi)始一直到殘酷的近代二戰(zhàn)都在從事著血腥的戰(zhàn)爭(zhēng)，而今日全球化的市場(chǎng)系統(tǒng)可以滿足物資交換和需求，戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)因大大降低了，偶有的局部戰(zhàn)爭(zhēng)也是發(fā)生在經(jīng)濟(jì)和制度落后的國(guó)家和地區(qū)，那些落后地區(qū)的人們還是要靠野蠻的手段去獲取資源，而且現(xiàn)代最具有價(jià)值的財(cái)富不再是看得見(jiàn)摸的著的物質(zhì)，而是無(wú)形的信息資產(chǎn)，比如有一天朝鮮成功的占領(lǐng)了美國(guó)最富有的三個(gè)地區(qū):華爾街，好萊塢，硅谷。它會(huì)發(fā)現(xiàn)它什么也得不到。所有的國(guó)家在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)之前都要好好的計(jì)算一下花費(fèi)巨大的代價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)后用戰(zhàn)爭(zhēng)能得到什么。我如果是外星文明，我一定要避免這種野蠻的戰(zhàn)爭(zhēng)行為，研發(fā)普及能量應(yīng)用技術(shù)，控制人口規(guī)模和擴(kuò)張，把自己的文明維持在跨恒星際，理論上不會(huì)被小行星沖撞和超新星爆發(fā)所毀滅就足夠了，積存力量留待解決逃離宇宙的終極命題。
? ? ? 再有，賈雷德雷蒙德在<<病菌鋼鐵大炮——人類社會(huì)的命運(yùn)>>中也寫(xiě)到過(guò)，新幾內(nèi)亞地區(qū)存在著很多古老的部族，這些部族文明在資源匱乏的群島上已經(jīng)生存了兩萬(wàn)多年，而先進(jìn)的西方文明卻還沒(méi)有發(fā)展出需求與資源相平衡的文明發(fā)展模式，很可能步復(fù)活節(jié)島和瑪雅文明的后塵，資源不濟(jì)發(fā)展最終滅亡。那么這些看似落后的古老部族很有存在的必要，其意義就是被借鑒和啟示現(xiàn)代工業(yè)科技文明:如果要繼續(xù)生存，該怎么做。同樣的，生存在這個(gè)宇宙里的各個(gè)文明都要遵從這個(gè)宇宙的基本定律，不能違背因果律倒置因果，因此每個(gè)文明的發(fā)展只有一個(gè)時(shí)間軸的方向，那就是未來(lái)，不能回到過(guò)去去改變未來(lái)，每個(gè)文明也只有一次發(fā)展機(jī)會(huì)，一旦在發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)致命的錯(cuò)誤，便會(huì)終結(jié)沒(méi)有未來(lái)。那么不同的文明模式存在可以相互警示，特別是面對(duì)逃離宇宙的最終命題，參與的文明越多，得到解決的可能性也就越大。
而且一個(gè)有能力走出母星的文明，必是知道如何處理資源需求和供給矛盾的文明，而文明本身也是需要族群內(nèi)部分工合作才能維持的，如果外星人很殘暴極具攻擊性，他們很可能還沒(méi)等發(fā)展出星際文明就滅亡于內(nèi)訌和相互毀滅。
? ? ? 這也解釋了為什么地球上有那么多的飛碟秘密檔案，卻不見(jiàn)外星人大舉入侵地球，消滅人類文明，也不見(jiàn)他們對(duì)人類文明和科技的干預(yù)。一個(gè)原因是文明會(huì)馴化一個(gè)種族的性格，再有他們也要觀察人類的智慧極限在哪里，他們也要像巴西和新幾內(nèi)亞保護(hù)古老原始部落那樣，去保留地球文明，給人類活下去逃離這個(gè)宇宙的可能，也給自己多留一些逃離這個(gè)宇宙的可能。
? ? ? ? 最后，<<三體>>看你怎么定義它在你心里的位置。如果是科幻小說(shuō)，那這是正常的定位，為了鋪設(shè)懸念營(yíng)造戲劇化的情節(jié)，那么降維攻擊和黑暗森林是極富創(chuàng)造力和想象力的假設(shè)。是足夠優(yōu)秀的科幻作品。
? ? ? 關(guān)于本文中的觀點(diǎn)，也許我說(shuō)的也不對(duì)，畢竟是外星人，他們的價(jià)值觀極有可能超乎人類的理解和常識(shí)，我所有的猜想都是建立在宇宙各文明關(guān)于"所有文明都要面對(duì)宇宙滅亡"這一認(rèn)識(shí)達(dá)成統(tǒng)一的基礎(chǔ)之上的。
(如果假期有時(shí)間，下一篇我打算好好的吐槽那些大咖大佬們對(duì)<<三體>>的胡吹歪解)
? ? ? ? ?
