如果內(nèi)心沒有懺悔,劉鑫說的每一句話都是錯的

圖片發(fā)自簡書App

圖文|小凡丫丫

無戒365天極限挑戰(zhàn)營|第41天



我是上個月才知道江歌案的,真正開始為案情揪心是在微信公眾號看到劉鑫在江歌遇害近一年后頭次見面的視頻,那時候邊看邊哭,為此還被老公說了。

其實,一開始我是理解劉鑫的,如果門外正在砍人,而殺人者的對象又是自己,不敢打開門出去營救閨密也算是人性的弱點,但是至始至終都去看一眼為自己而死的閨密,則是怎么都說不過去的。那后面的拒絕與江歌媽媽見面,甚至直接斷絕聯(lián)系,更是天理難容的行為。

案發(fā)當時由于膽小,不敢出去營救,那過后總應(yīng)該為連累閨密丟掉性命而懺悔吧?哪怕不陪伴江歌媽媽面對難關(guān),也應(yīng)該給她一個真實的說法,告訴她當時到底發(fā)生了什么事。

真的很難理解,劉鑫為什么可以做到不聞不問這一步的,也許有些隱情是她不好得去交代的,也許有些責(zé)任也是她覺得過于沉重的,她不想讓自己的人生承受太多的責(zé)任,她想快點從這案件中解脫出來。

但是江歌媽媽呢?她要怎么辦?一個單親媽媽,好不容易把女兒養(yǎng)育成人,卻這樣被無辜殺害了,到最后她還連女兒離世的前因后果都無法明了。

我看到很多網(wǎng)友都評論說要抱抱江歌媽媽,我們作為旁觀者都如此為她痛,為什么作為當事者之一的劉鑫還有她的父母卻能無視江歌媽媽的心情呢?

最近,看了好多相關(guān)的視頻,記憶最深刻的有三點。

一是,江歌遇害后,劉鑫第一次與江歌媽媽見面,她竟然在交談過后把江歌媽媽以前去日本玩的照片還給了江歌媽媽,她說是她當初私自留下來做紀念的。既然是做紀念的,為什么要還?為什么要在這種情形下還?

當時,江歌媽媽看到照片,哭得痛不欲生……這應(yīng)該也是很容易就能想到的后果吧?

二是江歌媽媽很莊重地問劉鑫,當時她到底有沒有鎖門,劉鑫很誠懇地哭著說:“阿姨,我真的沒有鎖門!”這句話重復(fù)了很多次,當時我心里還疑問:門沒鎖,為什么江歌進不去?

當開庭的時候,警察提供了錄音,“門鎖了,不要再罵了!”能說出來這句話,我真的無法感覺到說話者的害怕與緊張……到這里,劉鑫說的任何一句話都已經(jīng)失去了可信度。

三是,當王老師問劉鑫為什么一再地躲著江歌媽媽,甚至都把江歌媽媽拉黑了,劉鑫搶著懟回去,有點負氣地說:“我已經(jīng)知道錯了,為什么你們還一直問?”這是什么邏輯呢?難道知道錯了就不能問嗎?那是不是陳世鋒知道錯了,我們就不能追究他的刑事責(zé)任?

從這一點上,我們就能輕易看出來劉鑫內(nèi)心并沒有一點點懺悔之心,她的出現(xiàn)完全只是江歌媽媽把她們家的信息公布了,她迫于言論壓力才不得不面對江歌媽媽。

四是她面對王老師拜訪的時候,抱怨說警察都說她也是受害者,但是大家還是不放過她。其實這完全不怪大家,因為她的所作所為,讓大家大家看到的都是想要快速擺脫此案件、重新開始新生活的劉鑫,完全看不到她對江歌的感恩和連累江歌無辜受死的懺悔。

其實,我不愿意看到關(guān)于劉鑫解釋或者接受采訪的視頻,因為她前面的行為已經(jīng)說明了一切。如果內(nèi)心沒有懺悔,她說的每一句話都是錯的,因為沒有心,沒有情。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容