引言
溫州民房倒塌事故后，我們大多感動于父母以身護(hù)女，感動于人性的情懷，但卻少有追問“危樓預(yù)警、房屋監(jiān)管”的問題，探察事故背后的真相。
01
入秋的溫州，陰雨連綿，氣溫驟降。甌江之畔，10月10日，中央街159號，一場悲劇隨著夜幕突然降臨，讓所有人猝不及防。
夜幕中房屋倒塌，截止昨天搶救結(jié)束已致22人死亡6名重傷。其中有一對父母，他們彎曲身體，相向倒下，伸開雙手護(hù)住中間，用血肉之軀死死護(hù)著自己的孩子，讓她絕處逢生，得以幸存。
如此不動聲色卻又逆天的現(xiàn)實(shí)情節(jié)，讓“幼吾幼”的親情直擊公眾的淚點(diǎn)，網(wǎng)友們紛紛將“感動中國”的頭銜頒給了這對以身護(hù)女的父母。
父母用盡自己的力量保護(hù)孩子，這樣的愛讓人感動，這是親情的偉大，人性的詮釋；但這并不是事故的全部，感動之余，我們應(yīng)該想悲劇之后如何避免悲劇再次發(fā)生。
02?
從現(xiàn)場圖片和新聞報道可以了解到：
1.倒塌房屋為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民在集體土地上的自建房，建于上世紀(jì)70年代，也就是說這里本身就是危房；
2.新聞中指出廢墟中未找到鋼筋，說明房東在加蓋時根本無暇顧及質(zhì)量；
3.這里已經(jīng)劃入城市拆遷范圍，房東覺得價格低，并不同意；
4.周圍還有一些工廠，房東覺得還有點(diǎn)價值，就租給這些在這些工廠里打工的工人
見微知著，我們必須要看到以下幾點(diǎn)：
（1）自建房和危樓使用監(jiān)管缺失
自建房是土地單位和個人自己組織或雇傭他人施工，而建造的房屋和建筑。這種自建房本身沒有嚴(yán)格的圖紙，沒有嚴(yán)格的審查，也不需要驗(yàn)收，質(zhì)量問題每個人都心知肚明。
事故中的自建房系上世紀(jì)70年代建設(shè)，早已是危樓，但是卻長期居住。由此可見自建房和危樓使用監(jiān)管嚴(yán)重缺失，制度機(jī)制依舊不彰。
（2）中國式拆遷的背后
中國拆遷，讓很多人一夜暴富。原本房屋自住，聽說要拆遷后瘋狂加蓋，只要有頂有門有窗，就可以算作拆遷面積。拆遷人抱著僥幸心理，不顧質(zhì)量進(jìn)行房屋加蓋。正如新聞中找不到鋼筋，明顯多為搶建。
放眼社會，隨著城市的發(fā)展推進(jìn)，各類工程建設(shè)項目如雨后春筍，經(jīng)濟(jì)、物質(zhì)、科技都突飛猛進(jìn)，國人卻要擔(dān)心最基本的住行問題，“高樓價、低質(zhì)量、樓脆脆、心危危”已經(jīng)成了國人揮之不去的夢魘。
（3） 常常普及救災(zāi)搶險正能量，但卻回避災(zāi)難預(yù)防
以往的不少事故中，有些地方官員都習(xí)慣大講救災(zāi)搶險的正能量，但卻回避災(zāi)難發(fā)生的本身。
導(dǎo)致我們現(xiàn)在面對各種災(zāi)難，常常是感動于人物，迷之于真相。
災(zāi)難就是災(zāi)難，是感動無法彌補(bǔ)的，若無反思，則感動毫無意義。
03
所以，溫州房屋倒塌事件歌頌親情的偉大、人性的光輝固然沒錯，但是不能忘了反思事件的根本：如何完善房屋質(zhì)量保障機(jī)制！
事件背后，我們想看到的不是哪個官員被追責(zé)，哪個負(fù)責(zé)人受了處罰，我們更想看到的是這樣的悲劇如何避免，而不是每次都去亡羊補(bǔ)牢。
不禁讓筆者想到2014年4月4日浙江省寧波奉化市某小區(qū)的5層居民房發(fā)生倒塌，當(dāng)時的場景和現(xiàn)在是多么的相似！回過頭來看，它并沒有給我們太多的警醒。
如果我們就這樣一直沉浸于感動，依舊不加反思和警醒。我想這樣的事，非但不會就此停止，而且會越來越多！
