? 項羽，一代英雄，說實話，我挺佩服。他沒有尺寸的封地作為根基，硬是憑借自己的勇猛善戰，不出三年，就滅亡了秦朝。雖然最后天下還是落入劉邦手中，項羽的這份偉業也是“近古以來未嘗有也”。論成功，項羽其實活的非常成功，風流了近10年。說他起義成功這是不可否認的，文中項羽自己也提到：“吾起兵至今八歲矣，身七十余戰，所當者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下”。他的成功是為何呢？我分析出以下三點：自己實力，劉邦參加，以及萬眾團結。
? 大家不要以為項羽只會自己一個人硬上，打勝仗光靠雄心壯志是遠遠不夠的，他的戰略其實是非常好的，從破釜沉舟一戰就能看出，項羽的進攻戰略有多強。他這方面確實不如劉邦，但是對付秦朝那幾個平庸統帥，還是綽綽有余的。這樣一個項羽，加上對面統帥還要鎮壓陳勝等隊伍，那肯定是屢戰屢勝了。
? 第二點，是因為劉邦的參與，項羽最后的對手是誰？就是劉邦，他的實力非常強，但在滅秦以前，他和項羽屬于一個集團。劉邦一參加，實力會增加很多。他有智謀，有實力，還有兵力。劉邦用自己的兵直接攻下秦的南面，速度快過項羽，文中沒重點寫，但是在項羽惱恨劉邦先入關時劉邦的反駁中有說到：“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰河北，臣戰河南，然不自意能先入關破秦，得復見將軍于此。”說明劉邦打秦更狠，有這么一個給力的大將，更何況還有張良、樊噲等人輔佐劉邦，勝利當然就在自己這邊了。
? 第三，在反秦過程中，權利最大的當然是項梁、項羽，但名義上還是有一個還有個楚懷王，這是復楚啊，大家不會說因為是給項羽打天下而心不服，有一個楚懷王，大家的目的是反秦，復興各國，那么當然想法都一樣：趕快滅了秦，這下一團結，秦朝當然擋不住。
? 但是如此厲害的項羽起義軍為什么到后面就失敗，全軍覆沒了呢？劉邦說：他不會用人，這是一點，還有手下叛變以及人心念漢。
? 在《史記·高祖本紀》中，有這樣一段：“夫運籌策帷帳之中……此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。”說項羽沒人才，有一個范增，還把他氣走了，體現項羽自大，這樣的人如何贏得戰爭？當然是不負眾望的失敗了，走上窮途末路。
? 除了不會用人，項羽封的諸侯們死的死，叛的叛，只留下項羽獨自一人奮戰。齊、趙叛，劉邦叛，顧了這頭那頭失，結果導致大部分領土都到了劉邦手上，然后發大兵一舉攻下。對于“天要亡我”這種說法，只不過是項羽為了應付自己才說的。
? 最后一點，就是人心的轉移。從劉邦進關中約法三章民眾的歡喜，結果被項羽廢除，人們都會更希望劉邦可以統治自己。結果最可笑的場景就出現了：“項王至陰陵，迷失道，問一田父，田父紿曰‘左’。左，乃陷大澤中。以故漢追及之。”連個莊稼漢都不給項羽面子，可見人心思漢，項羽沒得民心的后果就是國亡。如果項羽走上正確路，沒準就逃亡，然后再與漢軍決戰，勝負就不一定了。
? 項羽，英雄一生，成功因為他英勇威猛、有血有肉，但他無與倫比的霸氣，也會錯失良機、誤信他人。失敗因為自己人性中的種種弱點的反映：不會用人、諸侯反叛、人心思漢。歷史選擇了劉邦，但也沒有忘記項羽，這位西楚霸王將永存于中華民族的記憶中。項羽的一生，值得深思。
