看到一篇文章：
http://www.lxweimin.com/p/714a41b85367
首先聲明，我覺得大家把自己的感受表達出來是好的。這篇文章本身，以及大家在文章的評論區談到的很多，也是很有節制很有道理的。不過，也確實有一部分人，開始表現出“噴子”的特質。
我在這篇文章的評論也留了言，特地把留言貼出來和大家分享。
個人覺得哈，不能因為可以用錢買簡書鉆，然后就用“富人”、“窮人”來取代簡書er。加上了這兩個詞，就用一種潛意識的方式把不同的er們給對立了起來。
我覺得用網絡游戲來打比喻會更合適：出大錢的叫大V玩家，出小錢的叫小V玩家，不出錢的叫平民玩家。自然，是有很多網絡游戲設計的不好，導致小V玩家和平民玩家無法玩下去，但還是有很多好游戲是設計的很平衡的。也不會因為游戲里面分大V、小V、平民，導致游戲玩家說這種方式不合理；那些認為這種方式不合理的，都去玩單機游戲了。因為只要是超過1個人，總會有人說不公平。放到整個社會，又何嘗不是如此呢？
放到有了簡書鉆的簡書平臺，也是一樣的道理：有大V賬號、小V賬號和普通賬號。管是否有人出錢成為大V小V，管是否有人抱團，他們只是在規則范圍內盡量讓自己得到的鉆多，這個影響了普通用戶寫作嗎？沒有啊。本來簡書是不發鉆的，上了簡書鉆系統，現在作者寫了并被別人點了、點了其他人的文章，都能得鉆，這可是額外的呀。大V小V只是順應規則讓自己能夠在總量有限制的盤子里獲得更多。資源無非就是能力、財力和人力，有能力的用能力，有財力的用財力，有人力的用人力，這有什么不公平的呢？
- 一看財力。出了錢力的大V做同樣的動作比你得到的多，這個不公平嗎？如果不能得到更多，那為啥別人要出錢呢？你能說別人住大房子而你住小房子所以這個社會就不公平了？別人開豪車你不開車這個社會就不公平了？
- 二看人力。大V小V用自己的人力抱團，這個不公平了嗎？人家有行業協會，你沒參加行業協會的企業就說協會不公平？人家幾個“通”聯合菜鳥搞物流，JD和順風就說這不公平？
- 再看能力。大家看看每天的排行榜，能說人家寫的都是爛文章嗎？絕大部分我覺得都是很不錯的，無非最近多了區塊鏈和簡書鉆的內容罷了。我們再來看看這段時間通過簡書鉆數上榜的頭100位是怎么樣的：http://www.lxweimin.com/p/de01eddc5a38。恩，我同意，有幾篇的質量不是這么高，上榜是由于被報團的原因，但絕大多數的這些上榜用戶，寫的東西是有質量的，比起很多無名作者寫的無病呻吟或者一句兩句不明所以的所謂“文章”，我覺得上榜完全有理由。
最后說說公平。退一步，沒有簡書鉆的時候，大家對“公平”在簡書平臺上的表現就滿意了？也不是吧，就我來的這段時間，都已經知道曾經發生過很多事情。公平不公平，都不是絕對的，在一個規則的指導下，反而更公平，即使這個規則本身不是這么完美。
“簡書鉆”為什么引起大家的這種反應？我的理解，是因為這個玩意和大家印象中的“錢”或多或少掛上了關系，讓大家找到了一個容易統一口徑的集火出口罷了，因為大家覺得“銅臭”嘛。
附上前幾天寫的一篇文章：http://www.lxweimin.com/p/2b347e810f9a，供大家參考。順應規則，找到自己的定位，或者保持自己的初心，就好了。
