讀完本文約需50分鐘
書友,你好,歡迎來到非凡精讀館。
我們今天要講的,是一本幫助大家在當(dāng)今這個(gè)數(shù)字化的時(shí)代更好地生存和發(fā)展的書,叫《爆裂:未來社會(huì)的9大生存原則》。
這本書的開頭就講了一個(gè)發(fā)人深省的小故事,1895年12月28日,電影的發(fā)明者——法國(guó)人盧米埃爾兄弟倆,在巴黎一家咖啡館的地下室里,放映了一段五十秒的粗糙影像,記錄了一家工廠女工下班、走出工廠大門時(shí)的情景。這段人類歷史上首次放映的電影影像,引起了巨大的轟動(dòng),人們從四面八方涌向這家咖啡館,以至于警察不得不出動(dòng),維持混亂的現(xiàn)場(chǎng)秩序。這之后,盧米埃爾兄弟又拍攝了數(shù)十部新的五十秒短片,并在整個(gè)歐洲和美國(guó)展示他們的作品。
然而,出人意料的是,盧米埃爾兄弟很快就退出了這個(gè)極具發(fā)展前途的新興行業(yè),還宣稱“電影是沒有未來的發(fā)明”。不過,這個(gè)現(xiàn)在看起來很愚蠢的誤判,在當(dāng)時(shí)卻是一個(gè)很明智的決定。因?yàn)槟菚r(shí)所謂的電影,只是一些女工下班、火車進(jìn)站之類的單一場(chǎng)景,既沒有宏大的畫面,更沒有動(dòng)人的情節(jié)。所以,當(dāng)人們的新鮮勁一過,他們就再?zèng)]有興趣了。
其實(shí),不僅僅是盧米埃爾兄弟,很多發(fā)明者都沒有意識(shí)到自己工作成果的潛力,甚至像愛迪生這樣的大發(fā)明家,在發(fā)明留聲機(jī)后,也沒有表現(xiàn)出更深刻的洞見。他認(rèn)為留聲機(jī)只是一臺(tái)用來記錄商人的口述信件,或者老人的臨終遺言的設(shè)備,而完全沒有意識(shí)到這種機(jī)器在音樂行業(yè)的巨大潛力。所以本書作者才說了一句很扎心的話:歷史告訴我們,那些最接近技術(shù)核心的人,最不可能預(yù)料到這些技術(shù)的最終應(yīng)用。
為什么會(huì)這樣?因?yàn)榇蠖鄶?shù)人看待新技術(shù)時(shí),都會(huì)犯一個(gè)錯(cuò)誤,就是他們是從當(dāng)前的視角來看待新技術(shù)。他們提出的問題往往是:我怎樣才能利用這些新技術(shù)來加強(qiáng)或改進(jìn)我現(xiàn)有的工作呢?而不是問自己:我怎樣才能利用新技術(shù),做一些過去未曾做過的事呢?
在這種錯(cuò)誤的背后,有一個(gè)更基本、更深刻的原因,就是我們被困在了自己固有的心智模式之中,無法自拔。
在人類社會(huì)的每一個(gè)發(fā)展階段,都會(huì)形成一套特定的思維范式,也就是被多數(shù)人接受或者說默認(rèn)的一套信念、習(xí)慣、偏見和行為模式。這種特定的思維范式能讓人們與環(huán)境相協(xié)調(diào),更好地適應(yīng)環(huán)境,在所處環(huán)境中更好地生存和發(fā)展,但同時(shí)也會(huì)造成他們的局限。
比如說,在工業(yè)時(shí)代,因?yàn)榻M織所處的環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定,變化較慢,所以經(jīng)驗(yàn)很有價(jià)值。而一個(gè)組織的領(lǐng)導(dǎo)者,之所以能在組織的權(quán)力階梯中處于高位,大多是因?yàn)樗米约旱闹R(shí)、技能和經(jīng)驗(yàn),為組織做出過重大貢獻(xiàn)。那再遇到重要的事情,我們自然會(huì)覺得,還是靠領(lǐng)導(dǎo)拿主意比較靠譜,所謂“火車跑得快,全靠車頭帶”。
當(dāng)然,領(lǐng)導(dǎo)也不能完全憑經(jīng)驗(yàn)行事,更不能任性胡為,咱中國(guó)就有句古話,叫“打死會(huì)拳的,淹死會(huì)水的”。所以,領(lǐng)導(dǎo)做決策必須慎重,不能拍腦門,事先要做好調(diào)查、分析、研究、規(guī)劃等工作,把這些和自己的經(jīng)驗(yàn)判斷結(jié)合起來,才是負(fù)責(zé)任的表現(xiàn),所謂謀定而后動(dòng)。為了保證決策的貫徹執(zhí)行,就需要加強(qiáng)對(duì)下級(jí)的管理和控制,不能跑偏走樣,所謂“沒有規(guī)矩,不成方圓”等等。
可社會(huì)是不斷發(fā)展的,人的觀念和行為模式形成后卻很穩(wěn)定,不會(huì)跟著社會(huì)的發(fā)展同步變化。這就會(huì)出現(xiàn)一種情況,就是社會(huì)的發(fā)展已經(jīng)逐漸突破了某個(gè)臨界點(diǎn),來到了一個(gè)新的階段,可很多人,包括很多組織的觀念,還停留在前一個(gè)階段,和現(xiàn)實(shí)脫節(jié),還在用過往的經(jīng)驗(yàn)和陳舊的知識(shí),看待新的現(xiàn)實(shí)世界,那他們很可能就要為自己落后的認(rèn)知買單了。
本書就明確指出,隨著互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等行業(yè)的革命性發(fā)展,現(xiàn)在的世界已經(jīng)從工業(yè)化時(shí)代進(jìn)入了數(shù)字化時(shí)代,可很多人的觀念和認(rèn)知與外部世界的發(fā)展不同步,有時(shí)差,還在用工業(yè)化時(shí)代的常識(shí),理解已經(jīng)變化了的世界,他們的思維亟待升級(jí)轉(zhuǎn)型。
一、數(shù)字化時(shí)代的三個(gè)特征
那我們首先來了解一下,數(shù)字化時(shí)代和工業(yè)化時(shí)代相比,都有哪些不一樣的地方。
01 不對(duì)稱性
書中提到,相比于工業(yè)化時(shí)代,數(shù)字化時(shí)代呈現(xiàn)出三個(gè)非常明顯的特征,首先就是就不對(duì)稱性。
什么叫不對(duì)稱性?不對(duì)稱性是指,在數(shù)字化時(shí)代,一個(gè)很普通的人也能夠產(chǎn)生非常大的影響。
有這么一個(gè)故事,加拿大有一個(gè)叫戴夫·卡羅爾的音樂人,有一次坐飛機(jī)的時(shí)候,帶的吉他被聯(lián)合航空公司的行李托運(yùn)員弄壞了??_爾投訴了幾個(gè)月也沒解決問題,這要是在以往,卡羅爾估計(jì)也只能私下里罵罵,發(fā)泄一下情緒了事,最多也就是實(shí)在氣不過,向法院起訴,要求聯(lián)合航空公司賠償損失??煽_爾生活在一個(gè)擁有YouTube和iTunes的數(shù)字化時(shí)代,他選擇了用另一種方式來表達(dá)自己的不滿。
卡羅爾寫了一首叫《聯(lián)合航空搞壞了吉他》的歌,拍成小視頻,發(fā)到了YouTube上,短短一天的時(shí)間,視頻就吸引了十五萬次的點(diǎn)擊。尷尬的聯(lián)合航空公司立馬讓客服經(jīng)理聯(lián)系了卡羅爾,向他道了歉,賠償了他的損失。三天后,視頻的點(diǎn)擊量達(dá)到了一百萬次,導(dǎo)致聯(lián)合航空公司的股價(jià)暴跌10%。一周后,這首歌在iTunes市場(chǎng)下載排行榜中排到了第一位,聯(lián)合航空公司是既虧了錢,又丟了臉。
如果是在工業(yè)化時(shí)代,除非有大媒體關(guān)注這事,否則劇情是不可能這樣發(fā)展的。可弄壞一把吉他實(shí)在算不上什么大事,卡羅爾也不是那種一言一行都引人關(guān)注的大牌音樂人,大媒體完全沒有理由為卡羅爾發(fā)聲。細(xì)胳膊擰不過粗大腿,卡羅爾大概率并不能把聯(lián)合航空公司怎么樣??蛇M(jìn)入數(shù)字化時(shí)代之后就不一樣了,雖然他只是一個(gè)小人物,也不是刻意要去網(wǎng)上搞事情,只是寫了首歌表達(dá)一下自己的情緒,但技術(shù)的飛速發(fā)展,比如像YouTube、推特等數(shù)字平臺(tái)的出現(xiàn),讓卡羅爾這樣微小的個(gè)體,也有了發(fā)出自己的聲音的機(jī)會(huì),還讓聯(lián)合航空公司這樣的大機(jī)構(gòu),陰溝里翻了船。
這個(gè)例子很好地說明了數(shù)字化時(shí)代的不對(duì)稱性,普通個(gè)人在和聯(lián)合航空這樣的大公司打交道時(shí),也有可能是強(qiáng)勢(shì)的一方,借助數(shù)字平臺(tái)強(qiáng)大的影響力,稍不留神,小蝦米分分鐘就能撂倒巨無霸。
02 復(fù)雜性
數(shù)字化社會(huì)的第二個(gè)顯著特征是它的復(fù)雜性。
復(fù)雜性是指,在輸入條件和輸出結(jié)果之間沒有必然的聯(lián)系,而是存在太多的可能性。比如說,我們都知道“蝴蝶效應(yīng)”這個(gè)詞,說的是南美洲亞馬遜雨林的一只蝴蝶振動(dòng)了一下翅膀,結(jié)果兩周后在美國(guó)的德克薩斯引發(fā)了一場(chǎng)風(fēng)暴??蓡栴}是,亞馬遜雨林的某只蝴蝶振動(dòng)一下翅膀,必然會(huì)導(dǎo)致德克薩斯的風(fēng)暴嗎?不一定,很可能什么都不會(huì)發(fā)生??_爾再遇到類似的情況,寫一首歌就能讓某家公司跌掉10%的市值嗎?不一定,很可能壓根就不會(huì)引起任何人的注意。
很多人對(duì)蝴蝶效應(yīng)都有誤解,把它看成是杠桿作用,也就是小事情會(huì)產(chǎn)生大的影響。可蝴蝶振動(dòng)翅膀之所以能引起風(fēng)暴,是因?yàn)槌岚蛑苓叺目諝庀到y(tǒng)發(fā)生了變化,并產(chǎn)生微弱的氣流,這個(gè)微弱的氣流又會(huì)引起周圍空氣產(chǎn)生相應(yīng)的變化,由此產(chǎn)生一個(gè)連鎖反應(yīng),最終導(dǎo)致了德克薩斯的風(fēng)暴。在整個(gè)過程中,有太多變量的相互配合,有些變量是可知的,比如初始?xì)饬鞯膹?qiáng)弱,更多的變量可能根本就沒法預(yù)知,這些可知和不可知變量中的任何一個(gè),產(chǎn)生一個(gè)極其微小的變動(dòng),結(jié)果就會(huì)完全不一樣。所以,亞馬遜叢林里的某只蝴蝶振動(dòng)一下翅膀到底會(huì)發(fā)生什么,根本就沒辦法預(yù)測(cè)。
而數(shù)字化時(shí)代的本質(zhì)恰恰是持續(xù)和快速的變化,這就意味著從輸入到輸出之間,會(huì)有太多的意外和干擾,任何因素的一個(gè)小小的變動(dòng),都會(huì)對(duì)結(jié)果產(chǎn)生巨大的影響。這就決定了,我們?cè)诠ぷ鞯臅r(shí)候,不可能再像工業(yè)化時(shí)代那樣,通過自上而下的控制,以及制定出精細(xì)的操作條例,就可以覆蓋所有的可能性。這就對(duì)我們傳統(tǒng)上看待問題和處理問題的方式,提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
比如說,近幾年,一本叫《賦能》的書,引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和興趣,原因就是作者在和恐怖組織作戰(zhàn)時(shí)發(fā)現(xiàn),依靠事先制定詳細(xì)的作戰(zhàn)計(jì)劃這種傳統(tǒng)的作戰(zhàn)方式,根本對(duì)付不了高度松散和多變的恐怖分子,而作者通過實(shí)戰(zhàn)和鮮血總結(jié)出來的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),在當(dāng)前快速變化的時(shí)代背景下,對(duì)各類組織的生存和發(fā)展都極具指導(dǎo)作用。這本書樊老師已做過解讀,如果你還沒有聽過,強(qiáng)烈推薦大家去聽一聽。
03 不確定性
數(shù)字化社會(huì)的第三個(gè)顯著特征是它的不確定性。
復(fù)雜性意味著未來難以預(yù)測(cè),甚至根本就不可能預(yù)測(cè),就像作者在書中強(qiáng)調(diào)的那樣,麥肯錫收費(fèi)高昂的咨詢顧問、美國(guó)國(guó)家安全局的高級(jí)分析師,包括他們自己,沒有人能告訴你,未來會(huì)發(fā)生什么。康師傅不會(huì)想到,真正對(duì)自己造成威脅的不是統(tǒng)一、白象、今麥郎,而是美團(tuán)和餓了么。
我有一個(gè)朋友,做了十幾年的鎖具批發(fā)生意,可去年他已經(jīng)被迫徹底轉(zhuǎn)型,做別的生意去了。不過他可不是輸給了同行,而是輸給了政府的天網(wǎng)工程。這幾年,政府的天網(wǎng)工程日趨完善,偷車賊伸手必被捉,只好金盆洗手,被迫從良,升級(jí)轉(zhuǎn)型干正經(jīng)事去了。偷車賊沒了,老百姓的安全感大大增強(qiáng),沒人買鎖具了,這可苦了我這個(gè)朋友,掙扎了兩年,實(shí)在看不到希望,只得也轉(zhuǎn)型另謀出路去了。
2017年,大潤(rùn)發(fā)被收購(gòu),創(chuàng)始人含淚離場(chǎng)時(shí)說的那句話,震撼了整個(gè)商界,他說:我們戰(zhàn)勝了所有的對(duì)手,卻輸給了時(shí)代。其實(shí),無論是大潤(rùn)發(fā)的例子,還是康師傅的例子,包括我那位做鎖具朋友的被迫轉(zhuǎn)型,都體現(xiàn)了數(shù)字化時(shí)代的不確定性對(duì)我們的沖擊,我們不知道什么時(shí)候,以什么方式,危機(jī)就會(huì)突然出現(xiàn)在我們的面前。
二、適應(yīng)未來社會(huì)的九個(gè)原則
所以,數(shù)字化時(shí)代持續(xù)和快速的變化,帶來了不對(duì)稱性、復(fù)雜性和不確定性,那么,在這樣的時(shí)代背景下,我們?cè)鯓硬拍芨玫剡m應(yīng)現(xiàn)實(shí)環(huán)境,在環(huán)境中更好地生存和發(fā)展呢?本書作者伊藤穰一為我們總結(jié)了九大原則,也就是在數(shù)字化時(shí)代,我們理解問題和解決問題時(shí)應(yīng)遵循的九個(gè)最底層的邏輯,分別是:涌現(xiàn)優(yōu)于權(quán)威、拉力優(yōu)于推力、指南針優(yōu)于地圖、風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)于安全、違抗優(yōu)于服從、實(shí)踐優(yōu)于理論、多樣性優(yōu)于能力、韌性優(yōu)于力量、系統(tǒng)優(yōu)于個(gè)體。這九個(gè)原則分別是什么意思呢?我們一個(gè)一個(gè)來說。
01 涌現(xiàn)優(yōu)于權(quán)威
第一個(gè)原則叫涌現(xiàn)優(yōu)于權(quán)威。
我記得第一次看到“涌現(xiàn)”這個(gè)詞,是在凱文·凱利的《失控》這本書里。所謂涌現(xiàn),其實(shí)就是我們中國(guó)人常說的“三個(gè)臭皮匠能頂上一個(gè)諸葛亮”。或者用《失控》中的一句話,叫眾愚成智,也就是在應(yīng)對(duì)不對(duì)稱性、復(fù)雜性和不確定性的時(shí)候,眾多底層民眾的分散決定,比少數(shù)高層精英的集中決策要靠譜得多。
大家知道,在工業(yè)化時(shí)代,解決問題靠的是所謂的頂層設(shè)計(jì),也就是組織的高層先去調(diào)查、分析和研究,做足這些功課之后,再制定出解決問題的方法和途徑,底層的員工不需要多動(dòng)腦筋,聽話照做就可以了。這種解決問題的方式有一個(gè)最大的優(yōu)勢(shì),就是可以少走彎路,避免無序和低效。
不過,這種解決問題的方式能在工業(yè)化時(shí)代能成為主流,是有前提條件的,就是那時(shí)組織所處的環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定,變化是例外,不是常態(tài),所以,只要高層足夠優(yōu)秀,有能力、有經(jīng)驗(yàn)、有責(zé)任心,他們是能把控局勢(shì)的。
可到了數(shù)字化時(shí)代就不同了,變化成了常態(tài),頂層設(shè)計(jì)不可能考慮到所有的干擾和意外,所以往往差之毫厘,失之千里,這樣頂層設(shè)計(jì)就顯得過于理想化和機(jī)械化了。
所以,在持續(xù)和快速變化的時(shí)代,解決復(fù)雜問題更有效的方式,往往不是設(shè)計(jì),而是嘗試,也就是從需要解決的具體問題和要達(dá)到的目標(biāo)入手,不斷試錯(cuò),快速迭代,小步快跑,逐步摸索出一個(gè)可行的解決方案。高層權(quán)威的作用也變了,不再是事先的規(guī)劃和設(shè)計(jì),而是事后的總結(jié)和追認(rèn),也就是把經(jīng)過實(shí)踐證明有效的個(gè)體經(jīng)驗(yàn),上升為組織層面解決問題的方法和途徑,然后在組織中推廣。
從這個(gè)角度我們就能夠理解,為什么解決復(fù)雜問題時(shí),眾多底層民眾的分散決定,比少數(shù)高層精英的集中決策要靠譜了。當(dāng)環(huán)境足夠復(fù)雜,各種變量、意外、干擾足夠多的時(shí)候,解決問題更多需要去嘗試,去試錯(cuò)。那既然需要嘗試和試錯(cuò),當(dāng)然是越多嘗試、越多試錯(cuò)越好,越有可能碰到一個(gè)可行的解決方案。
這么說可能太抽象了,我們來看一個(gè)具體的案例。螞蟻找到食物后,是怎么確定最佳搬運(yùn)路線的?
科學(xué)家觀察發(fā)現(xiàn),一旦螞蟻找到食物,不管食物離蟻穴多遠(yuǎn),也不管這中間的地形有多復(fù)雜,螞蟻總能找到最優(yōu)搬運(yùn)路線,也就是距離最短、中間障礙最少的線路。那螞蟻是怎么做到的呢?是螞蟻有智慧嗎?不是,單個(gè)螞蟻的智慧接近于零。那是不是在蟻群中有一種更高級(jí)的存在,比如說蟻后是有智慧的,并且設(shè)計(jì)規(guī)劃出了合理的搬運(yùn)路線呢?也不是,蟻后其實(shí)也沒有智慧,而且壓根就不管搬運(yùn)食物的事。那螞蟻到底是怎么做到的呢?
科學(xué)家研究發(fā)現(xiàn),一開始的時(shí)候,每一只螞蟻都只是隨機(jī)選擇一條路線,并且留下信息素作為記號(hào)。這樣,眾多螞蟻就會(huì)在食物和蟻穴之間留下許多搬運(yùn)路線。在路程最短、中間障礙又最少的那條路線上,相同時(shí)間內(nèi)一只螞蟻往返的次數(shù)最多,在路上留下的信息素的濃度自然也就最高,其他螞蟻就會(huì)越來越聚集到這條信息素濃度最高的路線上來,然后留下越來越高的信息素濃度。在這種正反饋的作用下,最優(yōu)路線很快就會(huì)被識(shí)別出來,所有螞蟻很快就會(huì)聚集到這條路線上來。
從這個(gè)案例我們可以看出,雖然單個(gè)螞蟻沒有智慧,但當(dāng)有了大量的試錯(cuò)機(jī)會(huì),而且試錯(cuò)的結(jié)果可以通過信息素這種方式得到反饋,然后在下一次的試錯(cuò)中優(yōu)化,蟻群中就會(huì)涌現(xiàn)出智慧,識(shí)別出最優(yōu)的搬運(yùn)路線。
這就是為什么在解決復(fù)雜問題時(shí),涌現(xiàn)會(huì)優(yōu)于權(quán)威的基本邏輯。它有兩個(gè)核心要素,一是個(gè)體數(shù)量要足夠多,可以進(jìn)行大量的嘗試和試錯(cuò)。二是個(gè)體之間存在相互作用,可以反饋,可以互動(dòng)。這樣,隨著個(gè)體數(shù)目的增加,兩個(gè)或更多個(gè)體之間可能的相互作用就會(huì)呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng),然后就會(huì)產(chǎn)生某些超越個(gè)體的行為特征,量變引起質(zhì)變,眾愚可以成智,三個(gè)臭皮匠就可以超過一個(gè)諸葛亮。
02 拉力優(yōu)于推力
第二個(gè)原則叫拉力優(yōu)于推力。
所謂拉力優(yōu)于推力,指的是在持續(xù)和快速變化的時(shí)代,擁有整合資源的能力,也就是能夠動(dòng)員、集結(jié)和統(tǒng)籌各方面力量的能力,比擁有資源本身更重要。
書中有一個(gè)案例,2011年3月11日,日本東北部太平洋海域發(fā)生大地震,引發(fā)福島第一核電站核泄漏,大量放射性物質(zhì)進(jìn)入空氣和海洋,造成自切爾諾貝利核事故以來最嚴(yán)重的核災(zāi)難。
災(zāi)難發(fā)生后,災(zāi)區(qū)周邊的民眾迫切需要一種叫蓋革計(jì)數(shù)器的儀器,這種儀器能夠測(cè)量空氣中的輻射強(qiáng)度??蓜e說在日本了,即便是隔著太平洋的美國(guó),都買不到這種儀器了。因?yàn)閾?dān)心放射性物質(zhì)會(huì)擴(kuò)散到美國(guó)西海岸,美國(guó)人看到日本核泄漏的新聞后,也把市面上的這種儀器搶購(gòu)一空了。缺少儀器,沒法測(cè)量空氣中的輻射強(qiáng)度,日本政府也沒轍,因?yàn)闇y(cè)量的問題,他們?cè)谑枭?zāi)民時(shí)甚至還鬧了個(gè)大烏龍,把一部分災(zāi)民送到了污染更嚴(yán)重的地方。
當(dāng)時(shí)身在美國(guó)的伊藤穰一也在發(fā)起救助活動(dòng),他創(chuàng)建了一個(gè)網(wǎng)上社區(qū),讓更多愿意為救災(zāi)做點(diǎn)事情的人參與進(jìn)來。這些人討論之后認(rèn)為,雖然短期內(nèi)大量產(chǎn)生蓋革計(jì)數(shù)器很困難,但可以通過先少量生產(chǎn)一部分,然后指派專人用這些儀器去災(zāi)區(qū)收集數(shù)據(jù),再建立一個(gè)共享數(shù)據(jù)網(wǎng)站的方式來解決問題。還有就是不能等著日本政府來解決這個(gè)問題,還是自己動(dòng)手幫助災(zāi)民更靠譜。
于是,一家創(chuàng)客空間組織設(shè)計(jì)出了只有一個(gè)便當(dāng)盒大小、便于攜帶的新型蓋革計(jì)數(shù)器,一個(gè)眾包網(wǎng)站幫助籌集到了資金,一家日本本地公司完成了產(chǎn)品生產(chǎn),一群志愿者把計(jì)數(shù)器綁到汽車上走街串巷收集數(shù)據(jù),然后另一群志愿者把收集到的數(shù)據(jù)放到一個(gè)共享網(wǎng)站上,供人們隨時(shí)查閱……就這樣,日本政府解決不了的問題,被一群志愿者輕松解決了。
為什么一群志愿者可以解決一個(gè)政府都解決不掉的問題呢?我看了這個(gè)案例后,有兩點(diǎn)體會(huì)。一是要做成一件事,意愿是最重要的前提條件,就像在這個(gè)例子中,志愿者們是真心實(shí)意地想幫助災(zāi)民,為災(zāi)民做一些事情。有一句話是這樣說的:如果你想造一條船,你不需要發(fā)號(hào)施令,讓甲去買釘子,乙去找木材,你只需要讓人們向往浩渺無際的大海就可以了。發(fā)號(hào)施令是靠推力做事,讓人們向往大海卻是靠拉力做事,拉力是一種吸引,比靠推力做事情更有動(dòng)機(jī)和意愿。
還有就是政府更善于靠?jī)?chǔ)備資源來做事情,手頭沒有資源的時(shí)候,并不善于高效整合社會(huì)資源來把事情做成。這會(huì)有兩個(gè)問題,一是不夠高效,儲(chǔ)備太多的資源,在需求出現(xiàn)之前,會(huì)是一種閑置和浪費(fèi)。二是缺乏靈活性,這一點(diǎn)在快速變化、不確定性很強(qiáng)的環(huán)境中顯得尤為突出。不確定性強(qiáng)意味著各種意外、危機(jī)不可預(yù)測(cè),你不可能為所有的意外和威脅都做好物資儲(chǔ)備,就像日本的3.11大地震,根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn),日本政府壓根就沒想到,在東北部太平洋海域會(huì)出現(xiàn)震級(jí)那么高的強(qiáng)震,更沒想到會(huì)發(fā)生核泄漏事件,自然就不會(huì)儲(chǔ)備相關(guān)的物資,結(jié)果災(zāi)難發(fā)生后,就手忙腳亂,亂了章法。所以,相比事先就為已知威脅做好物資儲(chǔ)備,擁有在危機(jī)來臨時(shí),迅速整合資源,應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力,就顯得更重要了。
就像伊藤穰一那樣,雖然沒職沒權(quán),但他懂得利用互聯(lián)網(wǎng)高效整合社會(huì)資源,不求所有,但求所用。先找到一群有動(dòng)機(jī)、有意愿的志愿者,再通過互聯(lián)網(wǎng)有序協(xié)調(diào),把社會(huì)資源在最需要它們的時(shí)候“拉”進(jìn)一項(xiàng)任務(wù)中來。所以,他比日本政府更高效,也更具靈活性,能在緊急關(guān)頭做成日本政府做不成的事情。
03 指南針優(yōu)于地圖
第三個(gè)原則叫指南針優(yōu)于地圖。
這里的地圖是指,做事情的時(shí)候依靠詳細(xì)的方法、流程、步驟和標(biāo)準(zhǔn),這是工業(yè)化時(shí)代最顯著的特征。這種工作方式能夠把員工工作時(shí)的隨意性,納入到一種制度規(guī)范中去,極大提升組織的效率??蓡栴}是,進(jìn)入數(shù)字化時(shí)代之后,持續(xù)和快速的變化帶來的復(fù)雜性和不確定性,使任何組織都不可能制定出足以覆蓋所有可能性的操作條例。可員工習(xí)慣了地圖式的工作方式之后,一旦遇到例外的情況,他們就完全不知道該怎么應(yīng)對(duì)了。相反,指南針給你的只是一個(gè)目標(biāo)、一個(gè)方向,需要使用者發(fā)揮自主性和創(chuàng)造性找到自己的道路。那很顯然,在充滿變化的數(shù)字化時(shí)代,這種工作方式更能應(yīng)對(duì)環(huán)境中的各種干擾和意外。
來看一個(gè)例子。去年11月,我孩子學(xué)校組織了一次訪課活動(dòng),請(qǐng)部分家長(zhǎng)作為代表,去和孩子們一起上半天課,然后對(duì)老師的教學(xué)給出自己的反饋意見。我很有幸受邀參加了活動(dòng),一下午聽了四節(jié)課,其中一堂地理課給我留下了非常深的印象。
這節(jié)課教授的內(nèi)容是“農(nóng)業(yè)”,老師首先講解了農(nóng)業(yè)包括種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)和副業(yè)這五種產(chǎn)業(yè)形式,然后又對(duì)每一種產(chǎn)業(yè)形式做了講解,之后要求孩子們結(jié)合前期學(xué)過的知識(shí),包括我國(guó)的地形地貌、氣候條件和季風(fēng)的情況,判斷我國(guó)哪些區(qū)域適合發(fā)展種植業(yè),哪些區(qū)域適合發(fā)展林業(yè),哪些區(qū)域適合發(fā)展畜牧業(yè)等等。
老師提出問題后,課堂氛圍馬上就活躍了起來,孩子們爭(zhēng)相發(fā)言,還不止一次有孩子因?yàn)橐庖姴煌沉似饋?。這和我上學(xué)時(shí)的情況完全不同,我們那時(shí)候都是老師直接給出標(biāo)準(zhǔn)答案,然后讓我們背熟背會(huì)的。
這種教學(xué)形式讓我想起十幾年前,我第一次聽余世維的講座時(shí)感受到的震撼。余世維說我們的教育太教條,缺乏啟發(fā)性和思考性。比如說,上歷史課的時(shí)候,講到蒙古人西征的時(shí)候,總是告訴孩子們蒙古人是什么時(shí)候西征的,最遠(yuǎn)打到歐洲的哪里什么的,然后讓孩子們?nèi)ニ烙浻脖?。這種教育并沒有什么意義,真正好的教育是能夠啟發(fā)孩子們,讓他們用自己的頭腦去思考問題。
比如說,我們可以讓孩子們?cè)囍鴱恼?、?jīng)濟(jì)、社會(huì)三個(gè)層面去分析,如果當(dāng)年蒙古人沒有西征,歐洲會(huì)發(fā)生什么變化?可能有孩子會(huì)這樣回答:蒙古人當(dāng)初如果沒有西征,西伯利亞草原上的跳蚤就不會(huì)被帶到歐洲去。那個(gè)跳蚤如果沒有到歐洲去,就不會(huì)咬到歐洲人,歐洲人就不會(huì)得可怕的黑死病,二十世紀(jì)我們才知道那個(gè)病叫鼠疫。歐洲人如果沒有得鼠疫,神甫和修女也就不會(huì)大量死亡。神甫和修女如果沒有大量死亡,歐洲人就不會(huì)懷疑上帝的存在。歐洲人如果沒有懷疑上帝的存在,就不會(huì)有意大利佛羅倫薩的文藝復(fù)興。意大利的文藝復(fù)興如果沒有發(fā)生,西方就沒有機(jī)會(huì)領(lǐng)先世界。
這個(gè)分析正確嗎?不知道,但是正不正確并不重要,重要的是,這種教學(xué)形式能夠訓(xùn)練孩子們思考問題的能力和解決問題的能力。這種指南針式教學(xué)訓(xùn)練出來的孩子,當(dāng)他們今后面對(duì)環(huán)境中的復(fù)雜和不確定時(shí),顯然會(huì)比那些接受地圖式教育、死記硬背教出來的孩子,更有能力去直面挑戰(zhàn),解決問題。
04 風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)于安全
接下來,第四個(gè)原則叫風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)于安全。
這個(gè)原則聽起來有些不太負(fù)責(zé)任,不過作者并不是要你無視風(fēng)險(xiǎn)的存在,而是指出,在數(shù)字化時(shí)代,風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)變了,承擔(dān)一些必要的風(fēng)險(xiǎn),能給企業(yè)帶來更大的收益。
在工業(yè)化時(shí)代,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)是組織管理極為重要的一個(gè)方面,甚至說最重要的方面也不為過。這也不難理解,因?yàn)樵诠I(yè)化時(shí)代,一次失敗的成本太高,組織難以承受。比如說,你有一個(gè)好的創(chuàng)意,想把它變成產(chǎn)品,那你得建廠房、上設(shè)備,再找一批人來設(shè)計(jì)和生產(chǎn),人找來了還要培訓(xùn)、激勵(lì)、考核,產(chǎn)品生產(chǎn)出來了還得建立渠道,鋪貨銷售。這一個(gè)流程下來,花費(fèi)的成本太高,萬一銷售不好你就得血本無歸。所以組織不得不慎重行事,做好調(diào)查、分析、研究、規(guī)劃,還得輔以一系列檢查、復(fù)核、批準(zhǔn)、生效的控制流程,這樣才可以最大化地控制風(fēng)險(xiǎn),保障組織的安全。
可進(jìn)入數(shù)字化時(shí)代之后,全球產(chǎn)業(yè)鏈逐漸成熟,你有一個(gè)好創(chuàng)意,想把它變成產(chǎn)品,完全沒必要再像工業(yè)化時(shí)代那樣折騰了,通過整合資源的方式就可以低成本地達(dá)到目的。把創(chuàng)意變成產(chǎn)品,可以請(qǐng)專門的設(shè)計(jì)公司幫你完成,設(shè)計(jì)好之后可以找富士康這樣的代工企業(yè)幫你生產(chǎn),產(chǎn)品生產(chǎn)出來后可以直接放到網(wǎng)上去銷售。哪怕銷售失敗也不會(huì)傷筋動(dòng)骨,畢竟沒有廠房、設(shè)備這些沉沒成本,也不需要給大批員工發(fā)遣散費(fèi),更沒有像員工培訓(xùn)、渠道投入這樣的無形成本。一次失敗的成本,比工業(yè)化時(shí)代要小得多,不會(huì)傷筋動(dòng)骨,組織完全有能力重新再來。
另一方面,數(shù)字化時(shí)代的快速變化也使得以前調(diào)查、分析、研究、檢查、復(fù)核、批準(zhǔn)那一套不再那么有效了,因?yàn)楹芏鄼C(jī)會(huì)稍縱即逝,等你研究好了,有把握了,黃花菜都涼了,要么機(jī)會(huì)過去了,要么別人捷足先登了。所以你看現(xiàn)在硅谷主流的做事風(fēng)格,看到一個(gè)機(jī)會(huì)后,先是做出一個(gè)“夠好就行”的產(chǎn)品快速進(jìn)入市場(chǎng),然后再根據(jù)市場(chǎng)的反饋,不斷迭代和升級(jí)。而不是等調(diào)查清楚了,分析透徹了,研究明白了,再進(jìn)入市場(chǎng)。硅谷甚至有一句名言說,如果你不為你推出的第一代產(chǎn)品感到羞愧的話,你就推出得太晚了。
所以,在數(shù)字化時(shí)代,組織最大的風(fēng)險(xiǎn)不再是傳統(tǒng)上的決策失誤,或者說判斷失誤導(dǎo)致的投資失敗,而是錯(cuò)過時(shí)機(jī)付出的機(jī)會(huì)成本。在這種環(huán)境背景下,我們不妨更多一些冒險(xiǎn)的精神,看到機(jī)會(huì)就先干起來,不要太多去考慮風(fēng)險(xiǎn)的問題,這樣反而能給企業(yè)帶來更大的收益。
05 違抗優(yōu)于服從
第五個(gè)原則是違抗優(yōu)于服從。
違抗優(yōu)于服從不是鼓勵(lì)你和上司對(duì)著干,而是讓你不要再做一個(gè)盲從者。
我們?cè)谇懊嫣岬竭^,工業(yè)化時(shí)代的組織管理講究的是自上而下的控制,組織的高層制定出精細(xì)的操作條例,你的任務(wù)只是聽話照做,嚴(yán)格執(zhí)行。但數(shù)字化時(shí)代持續(xù)和快速的變化,使得組織的高層難以再把控局勢(shì),很多時(shí)候春江水暖鴨先知,你比你的上司能更早感知到環(huán)境的變化,也更明白應(yīng)該采取什么樣的應(yīng)對(duì)方式。所以這幾年華為一直強(qiáng)調(diào),要讓能聽到炮聲的人來呼喚炮火。
在這樣的環(huán)境背景下,你的上司給你的指示不見得就是正確的,這時(shí)候我們要懂得,不要再像工業(yè)化時(shí)代那樣,只是一個(gè)盲從者。用《孫子兵法·九變篇》中的一句話,這叫“將在外,君命有所不受”。
比如說,《基業(yè)長(zhǎng)青》這本書中記錄了一個(gè)小故事。諾思通百貨的CEO諾斯特龍受邀去斯坦福大學(xué)商學(xué)院演講,有人問他,如果一位顧客拿著顯然穿過的衣服要求退貨,諾思通的店員會(huì)怎么處理。諾斯特龍回答說:“我不知道,這是真話。但是,我有高度的信心,知道事情會(huì)以顧客覺得受到禮遇和良好服務(wù)的方式處理。衣服是否收回要看特定的狀況而定。我們希望給每一個(gè)店員充分的自由,自己考慮該怎么做。我們把員工當(dāng)成銷售專家,他們不需要規(guī)定,他們需要基本的指導(dǎo)方針,而不是規(guī)定。在諾思通,只要你遵守我們的基本價(jià)值觀和標(biāo)準(zhǔn),為了把工作做好,你可以做你想做的任何事情?!?br>
所以,在新的環(huán)境下,對(duì)于上司的指示和組織的規(guī)章制度,員工可以服從,但不能盲從,而必須要有自己的思考和判斷。
那我們什么時(shí)候應(yīng)該服從,什么時(shí)候又不能盲從呢?我們非凡主講人劉蔚濤老師講解了一本書,叫作《可怕的盲從》,書中提出了三個(gè)標(biāo)準(zhǔn),幫助我們判斷什么時(shí)候應(yīng)該服從,什么時(shí)候卻不能盲從,以及當(dāng)你的判斷和上司不一致的時(shí)候,怎樣智慧地不服從,而不是撕破臉和上司硬剛。很有意思的一本書,如果你沒聽過,可以聽一聽。
06 實(shí)踐優(yōu)于理論
第六個(gè)原則是實(shí)踐優(yōu)于理論。
這個(gè)原則和上面說的風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)于安全相關(guān)聯(lián),說的是啥呢?用我們中國(guó)人更熟悉的一句話,就是“摸著石頭過河”。意思是說,在快速變化成為常態(tài)的數(shù)字化時(shí)代,計(jì)劃和等待的成本,要比先實(shí)踐再隨機(jī)應(yīng)變可能要付出的代價(jià)更高。
在慢節(jié)奏的工業(yè)化時(shí)代,干事情的時(shí)候做好設(shè)計(jì)和規(guī)劃,能最大化地避免意外和失敗,而在數(shù)字化時(shí)代,我們更應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是行動(dòng)導(dǎo)向,鼓勵(lì)實(shí)踐和嘗試,凡事先干起來再說,即便失敗了,也應(yīng)該把它看成是一次廉價(jià)的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。通俗點(diǎn)說,工業(yè)化時(shí)代強(qiáng)調(diào)的是先瞄準(zhǔn)再開槍,而在快節(jié)奏的數(shù)字化時(shí)代,更有效的策略,是先開槍再調(diào)整。
比如說,曾經(jīng)有記者問喬布斯做不做市場(chǎng)調(diào)查,喬布斯回答說,他不做什么市場(chǎng)調(diào)查,而是直接把產(chǎn)品擺到顧客的面前。
07 多樣性優(yōu)于能力
第七個(gè)原則是多樣性優(yōu)于能力。
怎么理解這個(gè)原則呢?這里邊有一個(gè)關(guān)于智利的案例。智利是位于南美安第斯山麓的一個(gè)國(guó)家,由于歷史的原因,一度經(jīng)濟(jì)滯后,連糧食都不能自給自足。愛管閑事的美國(guó)人覺得這事自己應(yīng)該可以幫上忙,就派了一個(gè)農(nóng)業(yè)專家團(tuán)前往智利,為那里的人們提供技術(shù)指導(dǎo),以提高當(dāng)?shù)剞r(nóng)作物的生產(chǎn)水平。
專家團(tuán)實(shí)地考察后發(fā)現(xiàn),土豆是智利人的主要食品,可當(dāng)?shù)剞r(nóng)民雖然已種了幾千年的土豆,卻沒有發(fā)展出現(xiàn)代化的量產(chǎn)技術(shù)。比如說,產(chǎn)地位處貧瘠的高地,每塊田地的形狀不規(guī)則,而且布滿了大石頭,種植的品種高達(dá)十余種,各品種的土豆產(chǎn)量不一。收獲土豆時(shí),農(nóng)民對(duì)于那些長(zhǎng)在偏僻、地形崎嶇等地方的土豆并不采收,只是任憑其生長(zhǎng),缺乏完整的收成規(guī)劃。
針對(duì)這些問題,專家團(tuán)很快就提出了改良建議,比如挑選高產(chǎn)量的土豆品種、廣泛改良種植技術(shù)、除去巨石雜草重新整理田地等等。專家團(tuán)認(rèn)為,落實(shí)這些建議后可以大幅提高土豆的產(chǎn)量,基本可以彌補(bǔ)智利糧食不足的缺口。
事情似乎解決得很順利,美國(guó)人覺得自己又做了一件助人為樂的好事,就高高興興地回了國(guó),等待智利傳來大豐收的好消息??勺罱K他們等來的卻不是大豐收的好消息和智利人的感謝,而是他們的改良給當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)作物產(chǎn)業(yè)帶來了近乎毀滅性災(zāi)難的噩耗,糧食問題不但沒解決,反而引發(fā)了更嚴(yán)重的饑荒。
怎么回事?為什么會(huì)這樣?原來專家團(tuán)只考慮了從作物品種、種植方法等可控因素方面去尋找解決問題的途徑,卻忽略了不可控因素所造成的損害。比如說,當(dāng)?shù)靥烊粸?zāi)害頻發(fā),霜凍、蟲災(zāi),甚至冬天來得早了一些,都可能影響到當(dāng)年的收成。在這樣嚴(yán)酷的自然條件之下,當(dāng)?shù)氐耐炼贡仨毎l(fā)展出抵擋災(zāi)害的能力。所以,當(dāng)?shù)剞r(nóng)民會(huì)在災(zāi)害發(fā)生后,前往偏僻角落、巨石與雜草間,尋找幸存的土豆塊莖,這些塊莖都是具有相當(dāng)?shù)目棺匀粸?zāi)害能力的品種。這樣,雖然當(dāng)時(shí)可能會(huì)面臨糧食不足的窘境,但來年卻可以通過種植多品種土豆,來應(yīng)付不同情境的自然災(zāi)害。
所以,多樣化的產(chǎn)品品類、看上去并不科學(xué)的收成規(guī)劃、專家認(rèn)為沒有效率的種植方式,卻恰恰是智利農(nóng)民求得生存的變通之道,也就是用一部分產(chǎn)量上的損失,換取總體上的糧食安全。
這個(gè)故事很直觀地表明了,為什么在一個(gè)多變的、不穩(wěn)定的環(huán)境中,多樣性比能力更重要。雖然某品種的土豆產(chǎn)量要高一些,相當(dāng)于能力最強(qiáng),可在一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)、意外頻出的不確定環(huán)境中,一次意外就能讓你全軍覆沒,顆粒無收。多品種雖然對(duì)產(chǎn)量有不利影響,但在面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),卻更有可能承受住沖擊和考驗(yàn)。
08 韌性優(yōu)于力量
第八個(gè)原則是韌性優(yōu)于力量。
我們上面提到過的《賦能》那本書中講過一個(gè)小故事。1953年初,荷蘭遭受洪水襲擊,損失慘重,一千八百多人死亡,對(duì)荷蘭這種小國(guó)來說,這幾乎是不可承受之重。事后,荷蘭政府決心不能讓這種情況再發(fā)生了。于是,荷蘭政府花了四十多年的時(shí)間,修建了一堵全世界最長(zhǎng)、最有力、最強(qiáng)悍的防潮墻,也就是著名的三角洲工程。然而事實(shí)證明,在一個(gè)不可預(yù)測(cè)的復(fù)雜世界里,針對(duì)已知威脅采取的強(qiáng)力保護(hù)措施,往往都不盡如人意,各種威脅不講武德,可以從許多地方襲來。
1993年到1995年,瑞士阿爾卑斯山上的積雪融化,同時(shí),受強(qiáng)降雨影響,萊茵河水位暴漲,洪水從三角洲防線的背面,也就是從瑞士通過德國(guó)境內(nèi)涌向荷蘭。荷蘭再次變成澤國(guó),二十五萬人被緊急疏散,財(cái)產(chǎn)損失上億美元。
這次洪水過后,荷蘭政府痛定思痛,決定采取一種和以往完全相悖的防洪思路,不再試圖和大自然對(duì)抗,而是降低河流兩岸的堤壩,為河流建立了一些新的通道,使河流在不可避免地暴漲的時(shí)候,可以通過附近的農(nóng)場(chǎng)泄洪。這些措施能夠降低萊茵河、默茲河和瓦爾河的水位,增加這些河流在面對(duì)洪水時(shí)的“韌性”。
有記者評(píng)論說,在一個(gè)上千年來把堤壩越修越高的國(guó)家,新的防洪思路是激進(jìn)的,甚至是離經(jīng)叛道的。可一位防洪專家卻解釋說,如果你和大自然搏斗,大自然就會(huì)反擊,水流需要自己的空間。新的防洪思路接受了這樣的事實(shí):洪水無可避免。這代表了一種觀念上的轉(zhuǎn)變,不再追求讓荷蘭免受洪水的肆虐,而是要讓荷蘭在面對(duì)洪水時(shí)更有“韌性”。
韌性優(yōu)于力量這個(gè)原則是要表明,在一個(gè)復(fù)雜和不確定的世界里,我們必須承認(rèn),人類的理性不可能控制一切,所以,不要試圖讓自己免受所有意外的傷害,而是要保持韌性,在遭遇意外時(shí)能夠迅速恢復(fù)和反彈。就像書中舉的例子那樣,當(dāng)颶風(fēng)襲來的時(shí)候,鋼鐵般結(jié)實(shí)的橡樹會(huì)被連根拔起,可看似柔弱,但韌性十足的蘆葦會(huì)彎下腰,然后在颶風(fēng)過后迅速生長(zhǎng)。
當(dāng)然,這個(gè)原則我們中國(guó)人其實(shí)早就熟悉了,幾千年前,大禹就發(fā)現(xiàn),治水成功的關(guān)鍵不是賭,而是疏。老子道德經(jīng)也說,“天下之至柔,馳騁天下之至堅(jiān)”。你發(fā)現(xiàn)了嗎?智慧其實(shí)是相通的。
09 系統(tǒng)優(yōu)于個(gè)體
最后一個(gè)原則是系統(tǒng)優(yōu)于個(gè)體。
系統(tǒng)優(yōu)于個(gè)體的意思是說,我們做一件事情的時(shí)候,不能只考慮這件事情本身,還要考慮到這件事和它所處系統(tǒng)的關(guān)系,以及它和系統(tǒng)的互動(dòng),這樣才能真正做好這件事情。
前央視主持人張泉靈發(fā)過一個(gè)微博,說她在中央電視臺(tái)工作的時(shí)候和很多化妝師合作過,接觸得多了,她就把化妝師分成了三個(gè)層次。
三流的化妝師就是化妝,也許他們手藝不錯(cuò),但僅僅只是在給你化妝而已。二流的化妝師會(huì)帶一些能保護(hù)你衣服的圍裙,也會(huì)提前給你敷個(gè)面膜什么的。而一流的化妝師就厲害了,化妝前他們會(huì)去現(xiàn)場(chǎng)看燈光,會(huì)問導(dǎo)演整體節(jié)目的風(fēng)格,然后再給你化妝。
然后張泉靈總結(jié)說,三流的工作就是自掃門前雪,他只是掃了而已。二流的工作會(huì)更進(jìn)一步,開始關(guān)注用戶的體驗(yàn)。一流的工作是了解上下游的工作流程,并且關(guān)注產(chǎn)品最終的效果,而不僅僅只是自己流程結(jié)束的效果。
這個(gè)例子很好地說明了,為什么系統(tǒng)優(yōu)于個(gè)體。并不是說你手藝好你就是一個(gè)好的化妝師,就能夠化出好的妝容來,因?yàn)樵诓煌臒艄庹丈湎?,同樣的妝容會(huì)呈現(xiàn)不同的效果,節(jié)目整體的風(fēng)格對(duì)妝容也會(huì)有不同的要求。所以,只有放到整體節(jié)目這個(gè)系統(tǒng)中,充分考慮燈光、舞臺(tái)、風(fēng)格等因素,然后你才可能化出真正適合的妝容來。這就是“系統(tǒng)優(yōu)于個(gè)體”的原因所在。
好了,到這里本書的解讀就全部結(jié)束了,我們來做一個(gè)簡(jiǎn)單的小結(jié)。
我們先給大家介紹了數(shù)字化時(shí)代的三個(gè)主要特征,也就是因?yàn)槌掷m(xù)和快速的變化帶來的不對(duì)稱性、復(fù)雜性和不確定性。這三個(gè)特征使我們?cè)诠I(yè)化時(shí)代形成的觀念和認(rèn)知,和現(xiàn)實(shí)世界發(fā)生了脫節(jié),如果還是用老的經(jīng)驗(yàn)和常識(shí),看待和處理新環(huán)境中的問題,那我們就會(huì)在現(xiàn)實(shí)中碰壁,為自己落后的認(rèn)知買單。
那我們?cè)鯓硬拍芨玫剡m應(yīng)新的環(huán)境呢?作者在書中為我們總結(jié)了九大原則,也就是在數(shù)字化時(shí)代,我們理解問題和解決問題時(shí)應(yīng)遵循的九個(gè)最底層的邏輯,分別是涌現(xiàn)優(yōu)于權(quán)威、拉力優(yōu)于推力、指南針優(yōu)于地圖、風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)于安全、違抗優(yōu)于服從、實(shí)踐優(yōu)于理論、多樣性優(yōu)于能力、韌性優(yōu)于力量、系統(tǒng)優(yōu)于個(gè)體。這九大原則構(gòu)成了數(shù)字化時(shí)代新的思維范式,能夠讓我們?cè)谛颅h(huán)境中更好地生存和發(fā)展。
最后,還有兩點(diǎn)要給大家提個(gè)醒。
一是這本書中的很多案例涉及到一些技術(shù)問題,缺乏相關(guān)背景知識(shí)的人閱讀起來可能稍顯費(fèi)力,但并不妨礙大家理解書中的九大核心原則。在講解中,我也選擇和借用了更多簡(jiǎn)單易懂的案例,來幫助大家理解,這也是我們非凡精讀館的價(jià)值所在。希望大家能夠記住這九個(gè)原則,并且把它們運(yùn)用到自己的工作和生活中去。
二是雖然我們強(qiáng)調(diào)了,數(shù)字化時(shí)代最顯著的特征,是持續(xù)和快速變化帶來的不對(duì)稱性、復(fù)雜性和不確定性,但并不意味著未來就完全無跡可尋,我們完全沒辦法為未來做任何準(zhǔn)備。
比如說,亞馬遜的CEO貝索斯在做商業(yè)分析時(shí)就指出,雖然未來無法預(yù)測(cè),但至少人們希望用更少的錢買到更多的東西這一點(diǎn),是不會(huì)改變的,那企業(yè)的努力方向就很明確了,就是怎樣利用技術(shù)能力,把自己的運(yùn)營(yíng)成本降下來。甚至可以利用自己的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù),幫助供應(yīng)商,雙方緊密合作,把整條產(chǎn)業(yè)鏈的效率提上去、成本降下來,最終實(shí)現(xiàn)自身、合作伙伴,以及消費(fèi)者的多贏。樊老師解讀過一本叫《理解未來的7個(gè)原則》的書,書中就指出了我們可以從哪七個(gè)方面,為未來做一些準(zhǔn)備,建議大家也去聽一聽,把這兩本書結(jié)合起來,或許才能讓我們更好地適應(yīng)當(dāng)今數(shù)字化的時(shí)代。
好了,這本《爆裂:未來社會(huì)的9大生存原則》的解讀就到這兒了,感謝你的聆聽。