存在與不在
作者:陳序
? ? ? 每個人，都是單獨的個體。在這個星系中，其實我們都是矛盾的，可以稱為存在，不存在也亦可。
? ? ? 存在。父母親擁抱的你，在學校學習的你，在球場飛馳的你，難道不是現實存在么？
? ? ? 不存在。世界七十億人，多一個不多，少一個不少，地球照樣轉。
? ? ? 真正永存的，不是青春，不是身體，更不是金錢。而是思想。
? ? ? 弗洛伊德去世近百年，但提起心理學，他總是不可避免的話題。說起來，他的肉體應該早已灰飛煙滅，但是試問有誰敢說他不存在么？
? ? ?很多人天真的認為，自己人高馬大，就到處耀武揚威，但是最后變成一縷青煙飄散，身體怎么可以成為存在的真諦？
? ? ?有些人活著，他已經死了。
? ? ?有些人死了，但永遠活著。
? ? ?不說遠的，喬布斯，過世也有幾年了，反觀蘋果，失去了他的設計和經營理念，在近幾年被各個公司在銷量上趕超。（事實） 庫克難道不是人么？他怎么就不能讓蘋果再次耀武揚威，反而要出以6s配置加上5s外形的手機來搶回消費者以前的情懷呢？多數果粉是喬布斯的粉絲，但是試問有多少人是庫克的粉絲么？
? ? ? 活著的庫克，在世界的影響力還沒有死去的喬布斯一半強。
? ? ? 說說三國。諸葛亮命喪五丈原，臨死前造出木人，最終憑借木人在逃脫戰中嚇退司馬懿的雄師。死諸葛嚇退活司馬，諸葛亮還存在么？存在對于一個人，一個個體來說，真正的存在，不是肉體上的，而是自己的所作所為，以及屬于自己的思維。
? ? ? ?從另一方面，存在意味著給別人創造價值?？寺∪舜嬖诿?？他的身體存在，他的靈魂早已飄遠。因為他無法對任何人創造價值。
? ? ? ? 每個人之于自己，都是存在且獨一無二的，但是對于別人，甚至對于這個世界，又有可能是不存在的，這兩者之間，僅存著一條界限：價值
? ? ? ?展示你的價值。 ???
