日前，北京某高校大三學(xué)生范澤一被發(fā)現(xiàn)留下遺書溺亡。在他離世后，家人在他的手機(jī)上不斷收到威脅恐嚇?biāo)€款的信息。

至今，非法校園貸引發(fā)的惡行事件已不止一例。

北京某高校大三學(xué)生范澤一暑期返回吉林家中，在給家人留下遺書后失蹤。

8月15日，范澤一被確認(rèn)死亡。此后，家人發(fā)現(xiàn)其曾在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)貸款，并收到多條威脅恐嚇的追債信息及視頻。

大學(xué)生溺亡，家人收到多條追債信息

范澤一的遺書

2017年8月3日，正在家放暑假的范澤一向家人稱要返回北京學(xué)校，隨即離家。

據(jù)范澤一的家人回憶，就在他離家的當(dāng)天下午，在其臥室內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一封遺書，稱自己“一步錯(cuò)、步步錯(cuò)”，并且說(shuō)“我的心已經(jīng)承受不住”。家人立即撥打范澤一的手機(jī)，但手機(jī)已無(wú)法接通。隨后，家人立刻報(bào)警。

發(fā)送到范澤一父親手機(jī)上的追債信息

次日，范澤一父親的手機(jī)就開(kāi)始陸續(xù)收到數(shù)十條信息，信息內(nèi)容都是追討債務(wù)。其中一條為：賬單今天3點(diǎn)前查不到全款，馬上群發(fā)通訊錄，貼吧通告學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)及輔導(dǎo)員，并上傳個(gè)人征信記錄，后果嚴(yán)重，自己看著辦！

范澤一的父親還接到多個(gè)追債電話，電話里的人在謾罵之后都聲稱范澤一借了高利貸，現(xiàn)在聯(lián)系不到他，所以向其家人追債。

8月5日，一具在水中的浮尸被人發(fā)現(xiàn)。DNA比對(duì)結(jié)果顯示：溺亡浮尸就是范澤一本人。

恢復(fù)后的范澤一手機(jī)里，有多個(gè)網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的微信公眾號(hào)。范澤一從2016年7月開(kāi)始，從一個(gè)名為“速X借”的網(wǎng)絡(luò)借款平臺(tái)借了第一筆1500元，隨后就從另外一家網(wǎng)絡(luò)借款平臺(tái)借了3000元錢用于歸還“速X借”的錢，然后再?gòu)牧硗獾慕杩钇脚_(tái)再借出更多的錢用來(lái)歸還上一筆欠款。除了“速X借”外，他還在“今X客”、“哈X米”等網(wǎng)絡(luò)借款平臺(tái)上借款。

三無(wú)校園貸！

數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)現(xiàn)有高校在校生已超過(guò)3700萬(wàn)。參考之前支付寶透露的高校生消費(fèi)統(tǒng)計(jì)表，如果每人每年有5000元的潛在消費(fèi)需求，那么，校園信貸的市場(chǎng)規(guī)模或?qū)⑦_(dá)百億級(jí)別。

然而，由于貸款機(jī)構(gòu)良莠不齊，“裸條借貸”、“暴力催收”、“高利放貸”等與“校園貸”相關(guān)的負(fù)面事件成為了“瓶中的妖怪”，讓人談之色變。為了吸引學(xué)生“下水”，各平臺(tái)也無(wú)所不用其極。

范澤一的聊天記錄顯示，這些平臺(tái)借款后，借款利息很低，但會(huì)收取高昂的“賬戶管理費(fèi)”。

以一家名為“青春X貸”的平臺(tái)為例，2017年7月31日，范澤一從該平臺(tái)借款了1100元，約定的還款日期為2017年8月7日，該平臺(tái)計(jì)算的利息被稱為“息費(fèi)”，只有5元錢。但該平臺(tái)為這筆1100元的借款開(kāi)列出了“快速信審費(fèi)100元”、“賬戶管理費(fèi)395元”。

各種威脅手段也是不良校園貸平臺(tái)的常用手法。

范澤一的手機(jī)里就有多條威脅性質(zhì)的信息。而在另一段由討債人發(fā)送標(biāo)題為“山東催收?qǐng)F(tuán)隊(duì)”的視頻中，多名赤裸著上身的男子正在毆打幾名抱頭蹲在地上的青年。

恢復(fù)范澤一手機(jī)上的追債視頻

據(jù)了解，目前類似于“今X客”、“哈X米”等貸款平臺(tái)在校園傳播很廣，很多學(xué)生手機(jī)里都有相關(guān)微信公眾號(hào)。這些公眾號(hào)一般都會(huì)發(fā)布工作信息，讓學(xué)生介紹同學(xué)貸款，并給介紹貸款的學(xué)生一定回扣，但前提是介紹者自己本身必須也要從平臺(tái)貸款。

此前，與校園貸相關(guān)的負(fù)面新聞早已層出不窮。8月14日，網(wǎng)友“木貝貝女”在紅豆社區(qū)來(lái)賓論壇發(fā)帖，稱“來(lái)賓大學(xué)生借款一千變十九萬(wàn)遭黑社會(huì)綁架”。

更加聳人聽(tīng)聞的是女大學(xué)生“裸貸”事件。

2016年，借貸寶10G裸條和視頻外泄事件不斷發(fā)酵，借貸寶更是懸賞100萬(wàn)找到源頭，“校園貸”背后灰色交易鏈付出水面。各大媒體間關(guān)于“裸條借貸”這一頻發(fā)于大學(xué)女生與無(wú)良借貸者之間的“錢色交易”的各類報(bào)道層出不窮。

部分高利貸團(tuán)伙通過(guò)一些熱門的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)向女大學(xué)生提供“裸條放款”，以超乎尋常的低廉利率誘惑女大學(xué)生來(lái)借貸，而借貸條件便是要求她們裸體手持身份證拍攝照片或視頻，以作為“借條”抵押給放貸人，一旦逾期未能還款，接待人便“有權(quán)”將這些裸照流出。

女孩們出于對(duì)聲譽(yù)的維護(hù)，往往拼盡全力償還款項(xiàng)。然而，知情人士爆料：無(wú)論還款與否，裸照都可能被傳出，有非法組織更以此衍生出“肉償還款”等灰色盈利鏈條。

校園貸是否走入“最嚴(yán)”監(jiān)管？

“校園貸”以其小額度、低難度的審批手續(xù)，大受大學(xué)生青睞，但由于缺乏管制，使其亂象滋生。加之受眾均是涉世未深的大學(xué)生——對(duì)金錢的需求高、自身能力卻不足，更加助長(zhǎng)了各類亂象。

2017年6月底，銀監(jiān)會(huì)、教育部等部門聯(lián)合發(fā)文暫停網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)新開(kāi)校園貸業(yè)務(wù)，校園貸走入“最嚴(yán)”監(jiān)管之下。

銀監(jiān)會(huì)表示，已經(jīng)和教育部、人力資源和社會(huì)保障部聯(lián)合印發(fā)通知：要求現(xiàn)有網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)一律暫停新發(fā)校園貸，對(duì)存量業(yè)務(wù)進(jìn)行整改退出。

在監(jiān)管重壓下，校園貸業(yè)務(wù)平臺(tái)數(shù)量也在急速下降。網(wǎng)貸之家的數(shù)據(jù)顯示，截至2017年2月底，全國(guó)有74家互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)開(kāi)展校園貸業(yè)務(wù)，相較于2015年的108家下降了34家。

7個(gè)常見(jiàn)典型案例

揭開(kāi)“不良校園貸”的真面目

“不良貸”

主要指那些采取虛假宣傳、降低貸款門檻、隱瞞實(shí)際資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等不合規(guī)手段誘導(dǎo)學(xué)生過(guò)度消費(fèi)或給學(xué)生帶來(lái)惡意貸款的平臺(tái)。

典型案例：2016年11月，福建漳州大二學(xué)生因參與不良校園網(wǎng)貸欠下百萬(wàn)債務(wù)跑路。

案例分析：不良校園貸往往存在費(fèi)率不明、貸款門檻低、審核不嚴(yán)、不文明的催收手段、風(fēng)險(xiǎn)難控、易將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給家庭、校園代理人無(wú)資質(zhì)等風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，應(yīng)加以識(shí)別。

安全提示

要堅(jiān)決抵制使用“不良校園貸”，不輕易使用校園貸，對(duì)于一些臨時(shí)性資金需求應(yīng)向家人或?qū)W院進(jìn)行求助。

“高利貸”

根據(jù)最高法院規(guī)定，借貸雙方約定年利率未超過(guò)24%，應(yīng)予支持；借貸雙方約定利率在24%-36%系灰色地帶。若借貸雙方約定利率超過(guò)36%，則定為高利貸，不予支持。

典型案例：2017年3月，福建某大學(xué)生通過(guò)校園貸小廣告借款800元，不料在利滾利的情況下背負(fù)的債務(wù)近20萬(wàn)元！

案例分析：以月息“0.99%”為噱頭的校園貸分期易造成“低息”假象，加上平臺(tái)服務(wù)費(fèi)，成為超過(guò)年利率24%的超高利息！若繳納滯納金，超過(guò)36%變?yōu)榉欠ǜ呃J。

安全提示

了解高利貸的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，注意詳細(xì)了解利率、還款期限、逾期后果等信息，全面評(píng)估并制定合理的還款計(jì)劃，堅(jiān)決抵制高息貸或高利貸平臺(tái)，誤入陷阱時(shí)要及時(shí)報(bào)警。

“多頭貸”

主要指因從多個(gè)校園貸平臺(tái)進(jìn)行貸款，形成一種“以貸還債”式的多頭貸。

典型案例：2016年3月，河南某大學(xué)生在諾諾鎊客、名校貸等10多個(gè)校園金融平臺(tái)貸款近60萬(wàn)元后因過(guò)度借貸導(dǎo)致跳樓身亡。

案例分析：“多頭貸”的問(wèn)題不僅僅在于校園貸平臺(tái)是否正規(guī)，更在于從多個(gè)校園貸平臺(tái)進(jìn)行貸款將直接導(dǎo)致的還款壓力問(wèn)題。

安全提示

要高度警惕因“多頭貸”極易產(chǎn)生的巨額還款壓力問(wèn)題，大學(xué)生在加強(qiáng)抵制“不良校園貸”的同時(shí)，盡量從多個(gè)相對(duì)正規(guī)的貸款平臺(tái)（如螞蟻借唄、京東白條等）進(jìn)行借款。

“傳銷貸”

主要指不法分子借助校園貸款平臺(tái)招募大學(xué)生作為校園代理并要求發(fā)展學(xué)生下線進(jìn)行逐級(jí)斂財(cái)。

典型案例：2017年2月，吉林破獲涉150余大學(xué)生傳銷式斂財(cái)類校園貸詐騙案，主人公小鄭以兼職代理身份發(fā)展下線并進(jìn)行逐級(jí)提成。

案例分析：判斷傳銷的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：是否需要上交會(huì)費(fèi)；是否讓發(fā)展下線；是否進(jìn)行逐級(jí)提成。案例中涉案學(xué)生既是受害者又是作案人，多數(shù)學(xué)生是在并不知情和利益驅(qū)使下被不法分子利用。

安全提示

了解傳銷詐騙的三個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)，也要對(duì)各類以“校園貸款”名義進(jìn)行的有關(guān)兼職代理保持警惕，謹(jǐn)防落入傳銷組織。

“刷單貸”

主要指不法分子利用大學(xué)生求職心理，以貸款購(gòu)物刷單獲取傭金名義進(jìn)行的新型詐騙。

典型案例：2016年上半年，南京陳同學(xué)受誘惑驅(qū)使從事“刷單”購(gòu)手機(jī)，不料在成功分期購(gòu)買手機(jī)后，實(shí)際使用方拒不分期付款并消失。

案例分析：幫“刷單”買手機(jī)返傭金，手機(jī)實(shí)際使用方拒不分期付款，此種詐騙與以往刷單兼職詐騙如出一轍。

安全提示

要高度警惕典型“貸款購(gòu)物”刷單兼職騙局，求職時(shí)一定要選擇正規(guī)、信譽(yù)高的單位，謹(jǐn)防“好心人”主動(dòng)介紹工作行為。

“裸條貸”

主要指不法債主通過(guò)要挾借貸者以裸照或不雅視頻作為貸款抵押證據(jù)的行為。

典型案例：2017年4月11日，福建廈門大二學(xué)生因卷入“裸條”校園貸，不堪還債壓力和催債騷擾，選擇燒炭自殺。

案例分析：“裸條貸”往往給借貸者造成心理上的壓力，致使借貸人不堪其擾而采取極端做法。

安全提示

一旦陷入裸條陷阱，要主動(dòng)報(bào)告自己的借貸信息，并及時(shí)進(jìn)行報(bào)警。

“培訓(xùn)貸”

打著金融創(chuàng)新旗號(hào)的“培訓(xùn)貸”實(shí)為“校園貸”的新變種，專門坑騙涉世未深的大學(xué)生。

典型案例：2017年4月，廣州某教育機(jī)構(gòu)通過(guò) “培訓(xùn)課程費(fèi)”為由誘騙大學(xué)生參加“即分期”貸款，致使270名學(xué)生慘遭誆騙。

案例分析：此類校園貸詐騙實(shí)為詐騙分子通過(guò)虛假宣傳方式誘騙學(xué)生參加貸款繳費(fèi)。

安全提示

要樹(shù)立正確消費(fèi)觀和金錢觀，增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)，對(duì)于涉及校園貸款的項(xiàng)目時(shí)三思，并及時(shí)向?qū)W院或家人進(jìn)行求助。?

認(rèn)清“不良校園貸”的真面目后如何防范？同學(xué)們還是應(yīng)該做到“三不要”：不要沾惹“不良校園貸”；不要“非理性”消費(fèi)；不要“采取極端解決辦法”。

原文轉(zhuǎn)載自團(tuán)中央學(xué)校部

編輯/學(xué)生傳媒中心