圖片發(fā)自簡書App
“相比于一些明星動輒百萬的出場費，為國家工作的科學(xué)家，收入實在是太低了”.這是人們經(jīng)常熱議的問題.
其實，有這樣的爭論，真的不足為怪.
為什么這么說呢？
第一，明星是人民大眾的需求，而為國家工作的科學(xué)家主要是國家的需求. 把這兩個不同主體的需求，放在一起討論，是沒有可比性的. 追明星讓普羅大眾獲得愉悅感，支持科學(xué)家讓國家獲得安全感、競爭優(yōu)勢，主體不同目標(biāo)不同.?
第二，普羅大眾只會為他們的真正需求買單. 請注意“真正”兩個字. 也就是說他們對科學(xué)家的關(guān)心是個偽需求，至少要排在對明星的需求之后.?
第三，兩者的訴求有交集，但不可能完全重合. 生存是兩者的最后底線，顯然人民群眾的底線，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國家生存的底線. 因此，國家是要實打?qū)嵉年P(guān)心科學(xué)家的，因為這會影響到它的存亡，而人民群眾則不必.
所以不要看他說什么，要看他做什么. 就是這樣.
有人會問，那為什么為國家工作的科學(xué)家待遇那么低，國家難道不關(guān)心自己的存亡嗎？
答案也很簡單：
1 這個科學(xué)家并不重要. 真正在某一領(lǐng)域能做到全球頂尖的科學(xué)家，他的待遇都是十分豐厚的. 有些頭腦靈活、又有尖端技術(shù)的科學(xué)家，大都開公司發(fā)財了. 這是事實，可以百度自行搜索.
2.國家的生存，不只依賴于科學(xué)家. 還有很多要素需要顧忌，同時每個發(fā)展階段的重心也有不同. 因此對科學(xué)家的待遇也會和其它方面做階段性權(quán)衡.
