富華易購共享社群圈
? ? ? 近日，阿里巴巴公開呼吁“像治理酒駕一樣治理假貨”，引發了眾人對假貨問題的熱議。有細心的網友就注意到一個細節： 1993年實施的對制假售價的罰金，24年來一直沒變過。治理假貨橫行給網購帶來的變化一定是巨大的，商機將向中小網購平臺延伸。。。
? ? ? 5萬塊錢意味著什么？放到現在，只能買下一輛奇瑞QQ轎車、北京一平方的房子。放在1993年，5萬塊錢卻是一筆巨款。
?
? ?在當時，5萬塊錢就能買下北京一室一廳40平方的房子。北京職工的平均工資是4510元，折合每月375元。一名普通職工需要工作11年，才能掙到5萬塊。
?
?圖注：1993年自行車和2017年5萬的轎車
?
圖注：1993年糧票和2017年米價
圖注：1993年上海房價和2017年上海房價
圖注：1993年，北京西單路口，店鋪甩賣，標榜“真皮真貨”，但人們開始知道“假貨”。
?
從1993年到2017年，時間過去了24年，工資翻番，物價上漲，這筆錢卻一直沒有變。
?
1993年，《產品質量法》規定“產品質量檢驗機構、認證機構偽造檢驗結果或者出具虛假證明的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員處1萬元以上5萬元以下的罰款”。如今，這個對假貨的罰款標準仍然停留在5萬元的標準。
?
如果你在1993年制售假貨，那么根據《產品質量法》，24年前的5萬塊足以讓你傾家蕩產。那時候的人們手里錢不多，而現在的5萬塊，不過是一趟歐洲游，一輛最低配的車，相比制假售假收獲的暴利，簡直微乎其微。
圖注：愛馬仕超A貨售價在2000元以上，批發價1200元
?
隨著全社會打假的呼聲越來越響，社會也在痛苦的代價中一步步前行，而對制假售假條款的規定卻被停留在24年前。
?
那24年沒漲的制售假貨罰金是時候該漲了嗎？漲多少才合適？
?
如果只是簡單地提高罰金，從現在的5萬元漲到10萬、100萬、1000萬……與其說這是在打假，不如說這是以罰代管。制假售假者以交罰款的形式，換取制假售假“許可證”。
?
罰款一度在我國是最有效的制裁方式，因為那時普遍窮，一筆罰款都可能傾家蕩產，但現在人們的生活水平不一樣了，簡單的處罰是不夠的。處罰只是手段而非目的，執法的目的從來不在于處罰，而在于徹底終結制假售假違法行為。如果只是處罰而不解決問題，就會陷入一種“越罰越假”的困局。
?
一方面，有些執法部門可能會產生利益沖動，執法成“執罰”，違法越多收益越多，不斷從自己的不履職行為中獲利，放任和縱容違法行為。另一方面，制假售假者都是理性經濟人，會從利益意識來考慮問題。倘若制假售假的收益遠遠高于行政處罰，企業就會很樂意接受處罰。如此一來，假貨問題便會更加嚴重，執法則成了制假售假的“幫兇”。
?
阿里巴巴打假特戰隊總監葉智飛提到一個案例，就很能說明問題：2015年，阿里輸出線索聯合公安打掉一個制售假LV案，并抓捕了制假者；一年后，在和公安配合打掉又一個制假窩點時發現，這次與之前的案子居然是同一批制假者。
?
“犯了再改，改了再犯”這樣的惡性循環，光靠提高罰金是不能終結的，還需要刑罰。對此，阿里巴巴首次公開呼吁，動用嚴刑峻法加大處罰，以當場查獲假貨案值定罪，改為以出現制售假貨行為來定罪，像查處酒駕違法行為一樣，來斬斷假貨產業鏈。
?
查處酒駕違法曾向全社會傳達明確信息：“酒駕”者必承擔嚴重后果。醉酒駕駛被正式列入刑式犯罪范疇。“酒駕入刑”三年來，震懾作用相當明顯，全國查處醉駕同比下降四成。
?
? ? ?是時候，像治理酒駕一樣治理假貨，讓假貨從中國消失了！
轉自：財經國家周刊
富華易購共享社群圈
