你要學會這樣對孩子說“不”
原創作者|蕭蕭依凡(爸媽內參主筆)
在孩子的教育問題上,很多家長會遇到一個很大的難題,往往會進入一個誤區。那就是難以對孩子說“不”。
孩子想要玩具,明明那個玩具不適合他;孩子不想去幼兒園,明明當天不是星期天。在大人看來,孩子的欲求似乎都很微不足道。
最重要的是,大人們總是狠不下心來拒絕孩子。剛一被拒絕,他就開始醞釀一場撕心裂肺的表演。兩個嘴角一下垂,委屈的眼淚濕潤了整個小臉。
每當這時,大人們都無法拒絕眼前的小可愛。他哭起來的樣子好讓人心疼,讓人不忍拒絕。他一不高興,大人心頭就撕扯著疼。怎么辦呢?很多家長在這個時候,都選擇了妥協。稍稍一妥協,皆大歡喜。何樂而不為?
但是,很多家長不懂得,這樣培養出來的孩子,往往會變得越來越無賴。
麗麗家的孩子,就是這樣被家長慣得越來越無賴。小一些時,麗麗正是因為不忍心拒絕,所以每次都讓孩子“得逞”。每當孩子臉上露出得意的笑容時,麗麗都覺得松了一口氣。終于沒有辜負孩子,終于讓孩子得償所愿了,終于讓小寶貝開心起來了。
然而,隨著孩子慢慢長大,麗麗發現在教育孩子上越來越被動。去商場時,小家伙看到喜歡的東西,就自己往購物車里放。很多東西,并不是兒童用品,譬如大人晨練的長劍。但是,小家伙只要一好奇,就想買回家。
麗麗不給買,孩子就開始在商場耍賴不走。他每每一大哭,總是引來很多人注目,尤其是家長們。這常常讓麗麗覺得很難堪。
有一次,一位家長看到孩子哭得那么傷心,語重心長地教育麗麗:“孩子喜歡就買給他吧,又不是很貴。孩子一定要富養。孩子的童年期其實比我們想象的短。”
這番話更是讓麗麗尬尷地想找個地縫鉆進去。孩子悄悄地停下了大哭,偷偷拿眼睛瞄麗麗。眼神里有幾分得意,似乎在說:“媽媽,你看吧,別的家長都這么說了。”最后,迫于別人的眼光,麗麗還是給小家伙買了他想要的東西。
麗麗越來越困惑,自己教育的孩子越來越背離了期望。她親自培養了一個“小無賴”。他不聽道理,只遵從內心的欲求。好奇、想要,這是孩子的天性。大人不懂得拒絕,就會養出一個“巨嬰”。
人們常說,原生家庭對孩子的影響是巨大的。這其中包括了,原生家庭幫助孩子建立了一個怎樣的世界秩序。毫無原則地滿足孩子,讓他一耍賴就能獲得想要的東西,這是在幫助他建立一個錯誤的人生觀和世界秩序。
所以,家長要學會對孩子說不。當然,如何對著孩子稚氣的小臉說“不”,這也是需要勇氣和技巧的。但是,家長們只要勇敢走出這一步,就會意識到這對孩子的成長是多么的重要。
我同事老吳家的孩子,給我曾給我留下深刻的印象。那是一個五歲的小男孩,正是淘氣的年齡。然而,淘氣歸淘氣,他想要什么或者需要家長幫忙時,居然用的是像大人一樣征求意見的語氣。小孩子慣用的耍賴“伎倆”在他身上幾乎不見蹤影。
老吳說,他的教育理念就是要懂得跟孩子說不。從孩子不到三歲時,老吳就硬下心腸對他說不。那時,孩子每次吃飯都需要大人喂大人哄。遇到不愛吃的食物,他更是撒潑耍賴,吵鬧著不吃飯,要吃零食。
家里的老人疼孩子如心尖,尤其是孩子的奶奶,總是端著碗追在后面喂飯。一頓飯的戰線總是拉長到近兩個小時。若是飯食不合孩子的意,老人總是顛兒顛兒地把孩子愛吃的零食,擺成一條長龍,讓他自己挑選。
老吳是個“虎爸”,每次都制止,但是最終都被老人打亂了計劃。他對老人硬不下心腸。于是,老吳給父母報了個旅游團,讓兩位老人出去旅游。趁那段時間,老吳好好地“修理”了孩子一頓。
遇到孩子不自己吃飯,不愛吃飯,老吳很認真地告訴他:“飯都是要自己吃的。你看爸爸媽媽需要別人喂嗎?
另外,你要尊重媽媽的勞動成果。媽媽做的飯,都是合理搭配的。你不愛吃,是你自己的毛病。你挑食是一個很壞的習慣。”
孩子不聽,也十分抗拒,一直喊著“要奶奶”。老吳制止了愛人想去喂孩子的念頭。他認真地告訴孩子:“如果你不吃,你只能挨餓!”
老吳說到做到。孩子不自己吃飯,就挨餓。沒人喂,沒有零食填肚子。餓了兩頓之后,到了飯點,孩子主動坐在桌前,自己拿起了勺子。老吳趁機教他使用筷子和勺子。做得不好的地方,老吳會及時糾正,但絕不會喂他吃。
慢慢地,孩子學會了自己吃飯。再后來,他吃飯挑食的毛病也漸漸改了。再也看不到,他把不吃的東西挑出來,扔的滿桌子都是。
家里的老人也習慣了不再寵溺孩子。對孩子不好的習慣和舉動說不,這是整個家庭成員要做出的一致舉動。
如果有一個家庭成員違背了這一“契約”,就會給孩子帶來錯誤的認識。他會覺得拒絕自己的那個人不愛他。這會給孩子扭曲的三觀。
老吳對孩子說“不”,除了立場堅定,態度堅決之外,他還很有技巧。
有一次,孩子玩游戲,玩到很晚都不愿意睡覺。老吳沒收了他的游戲機。他十分不情愿,開始大哭。最后,他索性躺在地上,兩腿死命地踹著腳邊能夠到的所有物品。
老吳認真地告訴他:“你是男孩子,做事要自律,不能隨心所欲。另外,你耍賴的樣子真的不好看。你要想耍賴,你至少要像爸爸這樣。這才是耍賴最優雅的姿勢。”
說完,老吳在離孩子不遠的地方,做起了俯臥撐。孩子頓時好奇地睜大了雙眼。老吳鼓勵他說:“你來試試,像爸爸這樣。”孩子鬧著玩一樣,試了幾下,終于放棄了,也不再哭鬧。
有時,遇到類似情況,老吳也會拿起鏡子,告訴他:“你覺得,你這樣子哭鬧耍賴的樣子,好看嗎?下次,你換一個方式,來說服別人,好不好?”
雖然,老吳的方式有些強硬,但是不得不說,老吳的孩子真的成長得很健康。年紀雖小,他已經開始意識到,很多時候自己的要求很無理,也慢慢懂得別人沒有理由一定滿足自己的要求。
所以,如果想毀了一個孩子,家長可以一直順從,不講原則。這種做法,往往只是解決了孩子的情緒問題,并沒有真正解決問題。
如果要成就一個孩子,家長就應該學會跟孩子說“不”。說“不”的姿勢要優雅,理由要充分,態度要堅決。
剛開始,孩子可能不太聽得懂那些大道理,他可能只知道自己被拒絕了。但是,隨著他的成長,那些道理會潛移默化地影響他,讓他成長為一個自律努力的大人。
作者簡介:蕭蕭依凡,富蘭克林讀書俱樂簽約作者,管理學碩士畢業,現供職于某企業,新書《僅有一次的人生,就要酣暢淋漓地活》熱銷中。簡書@蕭蕭依凡,微博@蕭蕭依凡2016。
(本文由@知心老師推薦,版權歸原創作者蕭蕭依凡所有)
【炮彈媽媽專欄】
學會對孩子說“不”,是父母教育孩子的必修課
原創作者|炮彈媽媽(創業寶媽,英語達人,擅長兒童心理研究,曾被家長譽稱“五星級育兒輔導專家”,以筆為鞭,育兒育己。)
01
最近看到一條新聞,差點沒把我嚇死。
在人來人往的臺北車站口,一名五歲的小女孩,直接全裸坐在骯臟的階梯上,與媽媽、弟弟一起嬉戲。
路人都看不下去了,叫媽媽幫孩子穿上衣服,媽媽卻表示:“這個是她自己決定的”,說要尊重孩子的選擇。
“她覺得很熱是她的感覺,每個人的體溫不一樣。”媽媽堅持認為自己的教育方式沒錯,反而反感路人的好心勸導。
且不說女孩子大庭廣眾光著身子,會給社會造成什么影響;一個全裸的女孩,難免不會引來那些戀童癖、變態大叔的側目。
媽媽的“放任”,無形中將孩子置身于危險之中,而不自知。
生活中其實不乏類似的情況出現,許多父母認為,要尊重孩子的天性,不能輕易對孩子說“不”,否則孩子會從小留下陰影,做事畏手畏腳。
孩子要吃糖,給,下不為例;
孩子要玩具,買,下不為例;
孩子要坐別人的車車,父母立馬抱進去坐,面對車車小主人的哭泣,甚至反過來批判他:“哎呀,這孩子真小氣,坐一下都不行。”
看著可愛軟萌的小天使,父母嘴里怎忍心對孩子說這個“不”字。
內心一面崩潰,一面安慰:孩子還小,不懂事,等長大就好了。
可是,小時候不對孩子說“不”,真的能養育出身心健康的孩子嗎?
02
在近代家庭教養理論中,影響最大的,要數美國心理學家鮑姆林德早期對學前兒童和其父母進行的研究。
該研究對父母三種不同的教養方式進行了跟蹤評估,發現:放任型教養方式下的孩子,尤其是男孩,通常會表現出沖動而攻擊,他們一般比較粗魯,喜歡以自我為中心,缺少控制性,并具有較低的獨立性和成就感。
在孩子8、9歲的時候,鮑姆林德再次對他們進行觀察,發現放任型教養方式的孩子,在智力能力和社會能力上的表現均比較差,而且這些青少年更容易吸毒。
正如劉瑜在《民主的細節》中所說:“自由的保障,來自于對自由的限制?!?/p>
自由的前提是約束,沒有了規則約束的孩子,只能生活在茫然和無知中,一旦無約束的觀念在孩子心中形成,將會成為捆綁孩子自由的枷鎖。
犯罪心理學教授李玫瑾曾受邀約見四名綁架殺害同學的少年犯,并走訪了他們的家庭。他們的家庭系統都屬正常:父母沒有離異、吵架。
但從父母的描述中,李教授發現,這些孩子都有一個共同的特點:管不了。
一名孩子的父親聲淚俱下地說道:他的孩子,從小就特別好動。為了釋放孩子的天性,父親還專門帶孩子去少林寺學習武術。沒想到,回到來,孩子還是出事了。
誰的孩子不是從小就活潑好動,無原則的放任,不是給孩子最大的自由,而是給他最深的傷害!
小時候不忍對孩子說“不”,終有一天,社會會替你懲罰他。
03
最近一篇一年級小學生寫的作文《可憐啊!》刷爆朋友圈,孩子哀嘆自己每天只有5毛零花錢!可細心的網友,卻真心為這名媽媽的做法點贊,稱這就是對孩子最好的教育典范。
這名小學生王澤楷,本來一直是沒有零花錢的。上周買完東西后,王澤楷突然對媽媽提出“每天一元零花錢”的愿望,理由是“別的同學都有”“自己可以存起來自己支配”。
媽媽并沒有立刻答應孩子,也沒有輕易對孩子說“不”,而是和孩子說起自己小時候的例子,跟孩子討論、商量。
在和孩子進行談判溝通后,雙方最終以“每天五毛零花錢”達成一致。
零花錢多少不是問題,這位聰明的媽媽,敢于對孩子說“不”,智慧地和孩子協調,才是對孩子最好的教育。
相反,美國這位媽媽的做法,就比較極端:為了戒掉6歲孩子買玩具的癮,媽媽一舉消滅掉孩子的所有玩具。
這個做法真的超級簡單、粗暴。從此家里再也不會亂糟糟,孩子也不哭鬧要買玩具,家長似乎真的省心多了!
可是教育孩子,從來就不簡單!
當孩子看到媽媽這一瘋狂舉動,她弱小的心靈會受到多強烈的震撼?在孩子眼中,一舉殲滅自己玩具的媽媽,跟恐怖的怪獸又有什么區別?
父母一味地一刀切,不考慮孩子的感受,實在是不明智之舉。
04
養育一個健康的孩子,放手很重要。但放手,絕不等于放任。
為了孩子的安全和規則意識,要在3歲左右開始,對孩子盡早說“不”。
因為6歲以前,是孩子性格的形成期,也是對孩子說“不”的最佳時期。而如何說“不”,才是父母最需要學習的重要功課。
1、 對于年齡較小的孩子,行動比說教更有用。
心理學研究表明:孩子3歲以前的哭鬧和要求,是不帶有目的性的。當孩子的需求得不到滿足,本能的會大哭大鬧,此時孩子其實是很無助的,只能依靠父母。
這時候父母直接用行動終止孩子的不良行為,將孩子抱走,是最安全有效的法則。
2、 用“可以”代替“不行”。
經常對孩子說“不”,孩子會逐漸麻木,甚至會無意中強化孩子的不良行為。
而用“可以”代替“不行”,卻能收到積極的正面效果。
比如,孩子要吃糖,當我說“不行”的時候,孩子往往哇哇大哭。后來,我蹲下去拿著糖,對孩子說:“可以吃,糖糖真好吃,我們吃完飯就吃?!焙⒆泳尤还怨月犜挘辉俪持伊?。
3、 提前和孩子說“不”,做好預防工作。
當沒有規則的時候,孩子才學會無理取鬧。在規則面前,孩子也會變得講道理。
記得張柏芝在一期《天天向上》里,分享自己的育兒經,說到每次帶兩個兒子去玩具店,都會告訴他們,每次只能在里面選出自己最喜歡的一個玩具帶回家。
她向孩子解釋:人生不可能得到所有的東西,你必須得學會選你最珍惜的那個。并很堅定地告訴他們:媽媽說的“不”,是永遠不可能改變的。
在提前和孩子約定的規則面前,兩個兒子每次都會很謹慎,認真挑選自己最喜歡的玩具帶回家。
內心擁有規則意識,孩子的安全感將伴其一生。
父母之愛子,則為之計深遠。
在規則面前,越早對孩子說“不”,孩子越懂得自保。
對孩子的愛,不是一味地妥協,適當地說“不”,才是孩子未來健康成長最大的保障。