《我的前半生》這部劇播得熱熱鬧鬧，因為牽扯到了婚姻、小三等目前現(xiàn)實中比較令人關注的問題，加上馬伊琍、靳東等演員的效應，有不少人在觀看。我也跟著去瞧了瞧。
朋友圈也有朋友在分享、在討論，目前比較主流的觀點是從劇中的全職太太羅子君的失敗婚姻聯(lián)想到，女性應當自我獨立，不依附于丈夫，應該要具有“離婚”的能力。當然這樣的想法是比較穩(wěn)妥保險的一類，在婚姻發(fā)生危機的時候女性至少能保證能獨立生存。
然而這樣，又不免讓人嘆息，婚姻家庭和原生家庭的包容度到底是有著差別的。正如羅子君并不是沒有去工作過，但是陳俊生彼時愛意滿滿、盛情拳拳地說“我養(yǎng)你”令她放棄工作，她后來的事業(yè)完全就是她的家庭、她的丈夫、她的兒子，但這些陳俊生卻并不認為是一種付出。
有的男人在最初可以加下海口說“我負責賺錢養(yǎng)家，你只需要負責貌美如花即可”，到了后來熱情褪去的時候，還不是表露出厭倦和鄙夷。這個婚姻迷局里面，究竟是陳的無情，還是羅的不爭，我們先不下判斷，我先講一個事例。
民國大家胡適因媒妁之言有著一位鄉(xiāng)下太太江冬秀。江冬秀與胡適在學識上與外貌上有著巨大差距，而且胡太太也是位傳統(tǒng)意義上的婦道人家，即現(xiàn)在的全職太太，她還有個愛好就是搓麻將。但是這樣看似既不般配的婚姻，卻有完滿結局，雖然中間也有曹誠英插足，但胡適與她還是從剛開始的抵觸到后來的互敬互愛。
為什么他們能夠相互扶持過完一生？除了江冬秀在生活上的體貼，我覺得，一項重要的原因是因為胡適認同江冬秀為家庭的付出。
再回到陳俊生與羅子君，陳俊生并不認同羅子君在家庭中的付出。可能有人會說，陳給予了羅良好的物質條件。但是，這就是完全抹殺一個女性在家庭中的付出嗎？有過孩子的人應該都知道，且不說生育對女性來說本就是一件高風險事件，孩子出生后日夜的哺乳，孩子長大過程中的照料皆是艱辛，這些并不是完全由保姆可以代替的。
說起來，在中國，大多數(shù)男人甚至整個家庭乃至整個社會，對全職太太為家庭和孩子的付出認同度不高。前不久，上海有一位新手媽媽在家照料孩子，孩子不慎摔倒卻被丈夫責怪：“你不上班，在家連孩子都帶不好。”這位媽媽大概因為也有產后抑郁后來帶女兒跳樓，所幸被救。事后，她公婆的態(tài)度卻是一味責怪媳婦，而不是認為自己兒子的觀念有問題。可怕的是，很多男人賺錢的能力尚不及陳俊生，哪怕自己太太是職業(yè)女性，卻也認為女人就應該干家務帶孩子。如果你不上班，這些付出更加是不值得一提的。在這樣一個大環(huán)境下，想必多數(shù)全職太太是難以有婚姻的安全感的。
所以，在羅子君的失婚里。除了得出女性應該保持與社會接軌的能力這個結論之前，我的所見，并不是女性決不能做全職太太。而是，你最好有一雙慧眼，能分辨丈夫對全職太太這份職業(yè)的認可度。他們若體諒認同你的艱辛付出還好，如果認為全職太太是一件輕松無比的事情那還是算了吧。
