據(jù)報道，中國移動執(zhí)行董事兼首席執(zhí)行官李躍昨天在股東大會后表示，對于市場上推出的“無限流量”計劃，雖然短期內(nèi)可能有盈利，但是長遠來看非常危險，可能導致虧損。他會千方百計阻止“無限流量”計劃推出。
隨后，中國移動方面出面澄清，有關報道是誤讀，他的本意是運營商不應該大規(guī)模地發(fā)展無限流量套餐。
這。。。不是一個意思嗎？不大規(guī)模發(fā)展不就是不發(fā)展嗎？我們讀書少，但這道理還是懂的
提速降費為啥這么難？
曾經(jīng)，總理親自三令五申要求提速降費，營運商就是頂著不辦。
如果發(fā)改委提出提價降速，營運商辦事效率也會這么低么？我想，那個辦事效率肯定高得驚人，說不準今天晚上才討論，第二天早晨營運商就立馬提價降速度，至少提價立竿見影成為現(xiàn)實。
我國的寬帶費、通訊資費高得驚人，可是寬帶的速度卻慢得很，服務質(zhì)量讓人極其慚愧，有時候，營運商還會亂收費，讓我們消費者無可奈何。
“提速降費”的阻力，不是來自市場，而是來自一個沒有充分發(fā)育的市場。試想，如果網(wǎng)絡寬帶建設不是實施高門檻的準入制度，基礎價格還會這么高嗎？如果網(wǎng)絡運營商之間實現(xiàn)了充分競爭，冗余流量還會歸零嗎？如果對社區(qū)寬帶采取了歡迎競爭的態(tài)度，而非試圖制造局部壟斷，電信市場會出現(xiàn)割據(jù)態(tài)勢嗎？事實上，恰恰是因為對市場競爭的欲迎還拒、對封閉運營慣性的留戀堅守，才限制了“提速降費”全面落地的速度。
當然，這些都是管理層的事，咱廣大吊絲夠不著。但是盡管我是個微不足道的小人物，但小人物也可發(fā)聲，小人物的聲音有時也可以影響大局，讓人作出些思考，甚至作出些改變。
最后附上一句電影臺詞：
雖然咱們是小老百姓，但有些事兒，咱還得辦
---老炮
