1.超過屏幕的邊界
1.1將儀表盤分割成兩個模塊
儀表盤的信息通常因為兩種方式割裂開來
1）分離成一個必須帶導航的分割屏幕；
2）分離成通過某種形式的交互訪問的單個屏幕的不同實例；
當所有的信息都應該同時被看到，以獲得所需的見解時，這種分裂破壞了儀表板的獨特優勢。
上圖的儀表板以打破了數據之間相互更有意義的連接關系，它不提供數據的綜合可視化概述。瀏覽者們需要同時瀏覽所有的信息，使其能夠比較它們是如何相互影響。
1.2儀表盤需要滾動
人們通常認為，任何超出他們的視野范圍并且需要滾動觀看的東西，都不會比立即顯現的重要。?
2.數據缺少對比
沒有任何上下文意味著很少。 相比什么？ 這是好還是壞？我們過去比過去好嗎，還是比我們預測的更糟？ 為關鍵信息提供正確的背景，使數字之間能發生啟發。
上圖的儀表盤未能提供足夠的信息使得數據有意義。 提供上下文不一定需要選擇單一的對照，可以給出幾個上下文。 例如，季度銷售額為736,502美元可能會從預算目標為100萬美元的比較中獲益。 去年這一天的銷售額為856,923美元; 以及過去六個季度的時間序列銷售數字。 這樣的顯示將提供比當前銷售數字的簡單顯示更豐富。
3.呈現過多的細節
儀表盤幾乎總是需要信息來支持觀眾快速瀏覽的需要。 太多的細節或者表達得太精確的信息，只是讓觀眾降低瀏覽速度而不給他們帶來任何好處。 使用儀表盤，每一個不必要的信息都會浪費時間，試圖過濾掉重要的東西，這在時間是至關重要的時候是不能容忍的。
上圖的儀表板顯示不必要的細節，例如表示為秒的時間和表示為10位小數的度量。
4.選擇有缺陷的方案
為了有意義的測量，我們必須知道正在測量內容的單位。 如果沒有將清晰有效的信息傳達給用戶辨識，那么度量就是不足。?
上圖沒有能夠說明測量數據的意義。
5.選擇不恰當的顯示媒體
選擇不適當的顯示媒體是最常見的設計錯誤之一，而不僅僅是儀表盤，同時也是所有定量數據形式呈現的設計。
上圖餅狀圖呈現問題：相加的數據最后不能為100%；
上圖每一個餅的數據呈現過于平均，缺乏對比；
6.介紹無意義的品種
你應該始終選擇最有效的顯示方式，即使這樣一個儀表盤只能填充相同類型圖形的多個實例。事實上，在適當的情況下，顯示方式的一致性會使觀眾使用相同的感知策略來解釋數據，從而節省時間和精力。
上圖說明了各種各樣的變化。 這種視覺混亂會使儀表盤上的每個項目都會發生感知策略的變化，這意味著用戶需要花費額外的時間和精力。
7.使用設計糟糕的顯示媒體
選擇合適的媒體來顯示數據及其消息還不夠，還必須設計該媒體的組件，以便清晰有效地進行通信，而無需分心。
1）餅圖和標簽視覺上需要來回切換，缺少映射關系；
2）餅圖的切片和標簽的順序都是隨機的，缺少先后關系；
3）餅狀圖的飽和度過高，明亮的顏色應該用于其他應該脫穎而出的數據；
1）數字沒有進行以千的單位進行分組，導致難以區分數據的大??；
2）數字應該位于軸的外側，而不是軸的內側，導致指針會遮蔽數字；
1）毫無意義的網格；
2）3D效果的使用過于浮夸；
3）每條數據顏色都不同，導致用戶的注意力分散；
1）使用3D效果數據遮蔽的問題；
8.編寫的數據不夠準確
9.數據組織無序
儀表盤通常需要在有限的空間內呈現大量的信息。 如果信息的組織不好，重要的信息沒有正確的放置，結果將是混亂的。
上圖的儀表盤根據數據的性質和重要性缺乏適當的視覺的平衡。
10.重點信息沒有突出
當你看到儀表盤時，即使不存在于屏幕最顯眼的區域，你的眼睛也應立即關注最重要的信息。
上圖的所有數據都是同樣的豐富多彩的，給我們帶來了一致的吸引程度，但沒有視覺的焦點。在儀表盤上的數據應該都是重要的，但觀眾的眼睛應該始終被引導到最關鍵的信息。
11.無用的裝飾使頁面凌亂
儀表盤上的另一個常見問題是無用裝飾。 他們或者希望我們將被藝術吸引，或者假設裝飾的美觀是必要的。 然而，我向你保證，即使是一見鐘情的人們，也會在接下來幾天之內審美疲勞的。
上圖的儀表盤正在試圖模擬一些質感，但這些都是導致分心的裝飾。數據可視化專家說過：不適當的圖形也蓬勃發展，因為許多圖形藝術家認為統計數據無聊而乏味。 然后，裝飾的圖形必須掌握，動畫，并且經?？浯髷祿杏惺裁醋C據...如果統計數據無聊，那么你的呈現是錯誤的。
12.濫用或者過度使用顏色
我要在這里強調的剩下的一點是顏色不應該隨意使用。顏色的選擇應該深思熟慮，了解我們如何感知顏色和顏色差異的意義。
13.缺乏吸引力的視覺設計
來自：《information dashboard design》
