一件嚴重的縱火案發生后，警察抓獲了兩個犯罪嫌疑人，事實上就是他們放火燒的倉庫。但警察并沒有掌握足夠的證據，只好將他們隔離關禁起來并要求坦白從寬。如果他們都承認縱火，都將被判入獄三年。如果都不承認，在沒有強有力的證據下，只被判一年。如果有一人抵賴，另一人愿意坦白并作證，抵賴的將被判五年，坦白作證的會得到寬大處理。這兩個囚徒會作出怎樣的對自己最有利的選擇呢？
在這個事件中，顯然最好的策略是雙方都選擇抵賴，但是在隔離的情況下兩人沒法串供，每個人都是利己角度出發，都只考慮自己而忽略對方，這樣的選擇就適得其反。是坦白還是抵賴？這就是囚徒困境！
生活中我們經常會遇到像這樣的困境。
