我正在「隨身聽復古交流平臺」和朋友們討論有趣的話題，你一起來吧？

https://wx.xiaomiquan.com/mweb/views/joingroup/join_group.html?group_id=2442242181&secret=g191jhhawnk89w7tmpfdc3q9wi6uw6zd&extra=1ac3561db766d490f62549e16d05e8c1fd1eec6de63acf8eaa821f7cd9237b93

1、 Q：什么是MD？

A：百度百科：MD是MiniDisc（即迷你光碟）的英文縮寫，也是對MD碟片及使用MD碟片設備的通稱。20世紀80年代，CD格式正式紅遍天下。但是 ，在CD的完美音質中依然夾雜這一些不和諧的聲音。人們開始抱怨CD隨身聽的尺寸大、不可擦寫性、不能自主選擇音源……隨身聽的創始廠商——Sony公司在意識到這些問題以后，開始著手研究更適合隨身攜帶的音頻技術。1986年，他們研制成可單次寫入的光盤——WO(write once disc)。1988年，在WO的基礎上又發明了多次可擦寫的磁光盤——MO(magneto optical disc)。一年之后的音響展會上，Sony展示出一種可以錄音的CD原型產品。可惜，這種理念的在全球范圍內的展示并不完美。在紐約和飛利浦共同舉辦的聯合記者會上，一個工程師竟然在眾記者的眼皮底下用日本紙扇來冷卻過熱的CD系統。而Sony CD研發搭檔飛利浦，卻有其他的意見。是否需要數位化的磁帶介質，索尼和飛利浦進行了長時間的爭論，但是卻始終無法達成一致。1992年，Sony和夏普合作研發的MD(Mini Disc,微型數字音樂光盤)，它幾磁、光、電、機于一體，既有接近CD的音質和長期保存性等優勢，又具有卡帶的可錄可抹性等特點，Sony在便攜式音頻隨身聽制造業一直處于領頭羊的位置，推出MD以后便迅速占領了民用數碼音樂市場。

網上關于minidisc（MD）的介紹可謂汗牛充棟，其實對于一般的消費者而言，理解MD的原理并無太大的意義。只需要知道MD是一種可以反復擦寫的磁光盤，綜合了光盤和磁盤的諸多優點即可。跟CD一樣，MD既是對一種存儲介質的簡稱也是對播放這一介質的設備的簡稱。本文中MD一般就是MD隨身聽的簡稱，對于MD磁光盤一般簡稱為“MD碟片”。

PS：大名鼎鼎的MD（MEGA DRIVE）游戲機確實容易跟隨身聽MD混淆……

2、Q：MD與CD有什么異同？

A：MD的出現是為了替代CD，因此在設計上有許多技術標準是參照CD制定。相同點主要是本質上都是制式存儲介質，SP模式下MD較一張CD唱片的最長播放時長是相同的。主要的區別點是MD直徑較CD大為減小（6.4cm相對于12/8cm）、外部帶有跟計算機軟盤類似的保護殼、可以反復擦寫300萬次（有說100萬、300萬、1000萬的，不管哪個都是天文數字）

3、Q：MD的片源如何獲得？

A：此為常見問題。一般兩種途徑：自己灌制和從市場上購買預錄制的MD唱片。

第一種方法主要下文涉及（參27問）。第二種途徑，我簡單說一下。MD鼎盛時期，在日本的唱片市場可以很方便地買到一些歌手用MD為介質發行的唱片，在街頭也有MD的錄制機。前者所購買的預錄制MD唱片是在工廠依母盤壓好的，跟CDDA一樣，是不能再次進行的錄制的。至于后者（據說是這樣的——“……日本街頭的MD販賣機上錄制，只要在販賣機上有的歌曲，選擇好曲目，獻上鈔票，很快一張MD就錄好了”），本人沒有接觸過，估計是可以擦寫的。一些販子給筆者兜售過一些包裝精美但據說是可以擦寫的MD唱片，本人對其來源深感懷疑。

4、Q:MD支持哪些格式？

A：不得不說這是個對新手最常見的問題。傳統MD支持ATRAC、ATRAC 3兩種。HIMD在此基礎上還支持ATRAC 3 PLUS、PCM這兩種格式，RH10、RH910、RH710/DH710、RH1這四款機器還支持MP3格式。MZ-N1等NETMD宣稱支持WMA、WAV等格式都是指通過電腦+SS轉換為ATRAC 3格式，并非機器原生支持（不管是解碼還是編碼）。ATRAC格式的后綴為omg。

5、Q：為什么你說的那些格式我在菜單里都沒看到呢？我只看到SP、LP之類的……

A：原理跟DV一樣，因為格式相對比較復雜，所以Sony簡化之，用易于理解的錄制制式簡稱。

SP（Short Play or Standard Play）=ATRAC@292kbps =74min（標準碟片）

LP（Long Play）2=ATRAC 3@132kbps=148min

LP 4=ATRAC 3@66kbps=296min

HISP=ATRAC 3 PLUS@256kbps=475min

HILP=ATRAC 3 PLUS@64kbps=2040min

PS：LP、SP這些并非格式，格式只有ATRAC，因此嚴格意義上來說也沒有什么SP格式，因此關于SP、HISP等本文通稱為“制式”。

6、Q：我的RH1上好像沒有這么多制式啊？

A：在菜單“mode”項下，NetMD設置下可見SP、LP2、LP4、MONO；在HIMD設置下可見PCM、HI-SP、HI-LP。

7、Q：如何選擇制式？

A：對于傳統的MD而言（不支持MDLP除外）：

SP適合于使用光纖從臺式CD或者CD隨身聽上錄制高品質音頻。有著最佳的音質，最好的兼容性，代表著MD音質的最高水平，缺點是錄制時間較短，也較為耗電。

LP2適合于使用SS從電腦上轉換mp3等有損格式的歌曲或者對于容量和續航敏感的用戶。

LP4有著最長的錄制時間，不過屬于拼合式立體聲，適合于錄制語音信號、記者采訪等。

PCM適合于光纖錄制或者SS抓軌，代表著HIMD最高的回放質量。

HISP同上，聽感與PCM相差無幾，應用于320k的mp3轉換效果也不錯。

HILP、ATRAC 3 PLUS@48k適合低碼率mp3轉換或者語音類音頻錄制。

8、Q：為什么還有老鳥推薦352？

A：352kbps是ATRAC 3 PLUS的最高編碼碼率，非常適合于既對容量和續航有要求又想盡可能獲得好音質的用戶選擇，是Sony在SS 3.2版以后支持的新碼率。之前的HIMD如NH1、EH1亦支持352k。352k與PCM之間的音質差別很小。不過筆者就自身體驗而言我認為最為均衡的制式還是HISP，同樣非常小的音質差距（某個“好音質”的臨界值以上）換得更節約的體積。Sony選定256k作為HISP的碼率不是沒有道理的。

9、Q：MD有哪些種類？

A：一、以使用目的來劃分的話，分為單放機和錄放機。

單放機是只有播放由錄放機錄制好的MD碟片或者播放市售的預錄制MD唱片的MD隨身聽，自身并沒有錄音功能。特點是體積小重量輕，外形簡潔，續航較長，音質較好品種較為豐富。型號上來看Sony的單放機一般以E、EH開頭，Sharp一般以SS、ST、DS、DP等開頭，Panasonic一般以MJ開頭。

錄放機是指可以錄制MD碟片的MD隨身聽。其中又分為可以接駁光纖錄音的和只能連接電腦錄制的錄放機。特點是功能強大、應用豐富，一般是各大廠的技術集合。型號上看Sony的錄放機一般以R、N、NE、NH、RH等開頭，也有不標字母的；Sharp一般是以MT、DR等開頭，Panasonic一般以MR開頭。

PS：卡帶機中也有EX、FX、GX等與之類相似的型號劃分，一般看型號即可知道機器的基本類型和定位。

二、以錄制格式來分的話，分為非MDLP機、MDLP機和HIMD

關于什么是MDLP，百度百科里就有,這里就不增加字數贅引了。第一臺支持MDLP的機器是2000年7月發布的JVC XM-PX2000。在此之前的MD機不管是錄放還是單放機均不支持LP制式，只能回放錄制SP。后來的MD機開始廣泛的支持MDLP，基本實現了全部廠家均支持的程度。而HIMD因為還支持PCM、ATRAC 3 PLUS格式和mp3格式，因此區分于以前的傳統機器。

三、以錄制的介質區別，分為普通MD和HIMD。

普通MD只支持DATA1的MD碟片，也就是傳統的MD碟片；HIMD支持DATA3的MD碟片，也就是1G的HI碟，并且向下兼容DATA1。普通MD播放HI碟或經過HI格式化的普通碟會顯示“HI-MD disc”的字樣，無法播放。型號上看，Sony MD的錄放機前綴中有“H”的都是HIMD（總共有NH、EH、DH、RH）

四、以能否USB接駁電腦分為普通MD和NETMD。

HIMD廣義上也屬于廣義的NETMD的范疇，機身背面也有標注，但是一般大家習慣的NETMD只是指HIMD出現前可以接駁USB錄制的普通MD錄放機，是為狹義的NETMD。

綜上所述，一般玩家都將MD的錄放機分為普通MD、NETMD（狹義）和HIMD錄放機，單放機分為普通MD單放機和HIMD單放機。

10、Q：哇，MD好多類型啊，我該選擇哪個？

A：首先買錄放機。現階段對于一般的用戶只是想嘗鮮MD，平時主要也是以其他隨身聽作為主力裝備的話，筆者還是推薦HIMD。不管是音質，易用性，質量都各方面都是比較合理的選擇。具體型號來說，不管是NH1、RH1都是相當不錯的選擇，尤其是RH1，目前仍然在產，且作為錄放機在性能上也可謂登峰造極。

有余力且還想深入MD的瑰麗世界的話，還可以繼續添置HIMD單放機，不管是旗艦EH1還是廉價的EH50都是不錯的選擇。如果還有精力并且積累了一定經驗的話還可以玩玩老機。

11、Q：HIMD跟之前的MD相比有哪些進步？

A：網上有詳細的比較。筆者個人總結有以下幾點最為顯著：

1) 容量大幅度提升，尤其是可以把普通140m的MD碟片格式化為305m

2) 可以通過USB直接錄制高品質音頻信號，易用性提高

3) 播放格式的全面升級，音質接近并達到CD的水平

12、Q：MD相對于mp3有什么優勢？

A：科技是進步的，第三代隨身聽跟第四代隨身聽比較，恐怕沒有人不承認青出于藍而勝于藍。不過，作為MD愛好者，我們不能人窮志短，硬要說MD比mp3強的地方也不是沒有的：（讓每個MD愛好者總結的話，優點難以統計，我這里還是謙虛地列舉幾個）

1）做工好，外形設計精湛，美觀大方

2）使用MD碟片錄制歌曲，方便交流歌曲和蹭聽

3）音質普遍較好

4）普遍可以使用線控，方便出街

5）大部分使用可拆卸電池，不用擔心電池損耗

6）續航遠強于mp3（JVC XM-C3的315小時續航世界紀錄應該沒有mp3打破吧？）

7）廉價（這個現在來說很重要，前提是已經積累了豐富的CD資源）

13、Q：MD的缺點有哪些？

A：顯著的缺點主要是：容量小、功能單一、使用不便（錄制音源限制和USB傳輸&刻錄速度限制）、光頭等機械組件壽命限制、抗震（其實硬盤式mp3也要注意此問題）、后期MD碟片有一定投入等。

PS：另外還有一點，就是MD要求用戶掌握一大堆技術原理乃至專業術語。當然沒有這個缺點也就沒有此文了，這里要感謝日本廠商的傲慢與偏見。

14、Q：MD跟Sony的PCM錄音機PCM-D50比哪個音質好？

A：這是前幾天壇子里出現的問題，我在這里回答下。MD到2006年已經停止發展了，如果在相同且應該是更高技術水平的情況下，Sony用比RH1大得多的體積制造出一個功能跟MD一樣單一的D50（勿論價格），音質卻還趕不上MD的話，Sony研發部的馬鹿野郎們可以找根0931上吊了……over

15、Q：MD跟DAT比哪個好？

A：我承認這是個我杜撰的問題，壇子里應該不會有多少人對這個有疑問，除非是完全不了解DAT。之所以我要寫這個問題其實是為了補充上面那個問題的。MD跟DAT比較也好，跟PCM錄音機比較也好，兩者音質上的差距本質上不在于介質也不在于技術，而是在于定位。從這里也可以說，MD主要還是針對民用市場的普通音樂愛好者設計的，本身就包含了許多妥協的成分，不能要求與準專業設備等量齊觀，實際上MD本身的優點也是大磚頭們所不具有的。這里也希望廣大MD玩家面對“神器”時能保持一個合理的心態。

16、Q：我的歌曲以mp3居多，MD適合我嗎？

A：把玩下未嘗不可，但是確實不適合。MD生是CD的人死是CD的鬼，從CD錄音永遠是MD的靈魂。對于CD唱片較多的用戶來說，全系列的MD都是很不錯的選擇。對于以鏡像或者APE等形式的CD唱片居多的朋友來說，HIMD也是很好的選擇。雖然有些HIMD也直接支持mp3回放，但是用MD放mp3，不覺得很不倫不類嗎？

PS：RH10系列回放mp3效果奇差，被認為是Sony動了手腳。筆者沒有聽過RH1播放mp3，不清楚真實效果。

17、Q：MD適合于哪些人群？

A：MD適合于以下五種人群：

一、對于機械有好感，對于充滿機械感的事物有興趣的人

二、習慣于CD隨身聽，又苦于CD隨身聽體積大不容易攜帶的人

三、對于金屬質感強的東西無免疫力的人

四、追求不落窠臼，在mp3爛大街時代發展個性精神的人

五、 童年時代看著小伙伴手上的MD流口水又苦于囊中羞澀且有懷舊情結的人（我屬于此類）

符合以上五個條件之一的且對音質有著一定的要求，很有耐心，又有充足CD唱片或類CD唱片資源的音樂愛好者。

PS：適應面確實很窄，而且隨著時間的推移會越來越窄。

18、Q：為什么MD碟片有74、80甚至60min的標注？

A：MD的技術比照CD，CD格式標準中即以74min為標準，80min稍長，60min是早期的技術所限，如今已經很少見。這些時長是以SP制式為標準的音頻錄制在MD上的最長時間計算的，換算成數據的話相當于140m左右。80min的MD碟價格相對要更高一些。對于HIMD碟片來說，一般定義為94min，這是以PCM格式為標準的最長錄制時間，換算成數據大致接近1G。

PS：至于為什么要定為74min，大賀典雄愛貝九的故事總聽說過吧？

19、Q：MD碟片檔次好壞影響音質么？

A：在HIMD以前的MD中的影響，可以詳見老燒嘉明的帖子：《器材，介質與音樂的感悟---加入大家壇2周年紀念帖 之 【PART 2 介質篇】》。在HIMD可以參見本人的拙文：《關于MD碟片的幾點探究，與大家切磋》。本人得出的基本結論就是：非HIMD碟片也就是普通MD碟片有影響，越高檔次聲音越好，保存質量也越高；HIMD和經過HIMD格式化的普通MD碟基本無影響，或者說影響對音質無劣化。原因：HIMD碟片的FAT格式化。

20、Q：請問哪些MD碟片是最高級的？

A：根據老鳥總結的是SONY的MD2000、TDK的XA PRO/RXG PRO、AXIA的MD pro和MAXELL的XL-II-Pro。也就是Pro碟。

21、Q：HIMD碟片質量如何？

A：質量很一般。而且本人使用后強烈建議大家使用舊版的HIMD碟，也 就是不透明版的HI碟，品質好于第二版的也就是藍色透明的HI碟。總之，普通碟有利于機器，如果不是對容量有著較高要求或者非PCM不聽的朋友，筆者還是建議采用HI格式化后的普通碟，尤其是ES以上的碟片，對保護機器大有裨益。

22、Q：HI碟貴，普通碟容量又比較小，我該怎么選擇？

A：個人推薦使用普通74min或80min碟HI格式化后用HISP或者352k灌制，既經濟又保護機器，容量上也比較合適（一般有40余首）。使用HI碟錄PCM的朋友要注意，錄滿一張是94min，而一般CD唱片最多也就是74min，因此光錄一張專輯的話實際有近1/5的空間浪費了，建議錄制精選集。

23、Q：為什么我錄滿一張HI碟，過段時間讀不出來了？

A：使用HI碟不要錄得太滿，盡量保持50M以上的冗余空間。

24、Q：那些MD的線控可以顯示漢字？（有缺漏的歡迎跟帖補充）

A：Sony：12、35、55、40線控（也就是RM-MC**ELK線控）Sharp：ST531/631、MT832、DR80、DS70、DS77線控；Panasonic：MR250/240/270線控；Kenwood：Q55/77線控 注：OEM機型不計

25、Q：有機器機身能顯示漢字么？

A：據我所知只有MR250/240/270，RH10和DH10P可以機身顯示漢字。彩屏和顯示照片也只有DH10P，這個不多說了。

26、Q：MD PC端的管理軟件有哪些？

A：市面上常見的有Sony公司的SS（Sonic Stage）和Panasonic公司的Beat Jam。早前還有較為古舊的OpenMG、后來的簡易版MD simply burner，還有非常罕見的Mulia（Kenwood NETMD自帶軟件）等。 Sharp公司的DR80等NETMD自帶的是Beat Jam，但是SS也可以通用。一般由于SS技術更為成熟，版本完善，大多數玩家均使用SS。注：SS 2.1版之后提供了對HIMD的支持。

27、Q：請問MD那種錄音效果最好？

A：這個問題要分兩個部分說明：

一、對于傳統的MD（含NETMD）來說，最好的效果毋庸置疑是臺式MD，譬如著名的健伍DM-9090，接駁高級轉盤可以獲得MD錄制的最好效果（請別跟我說還有什么廣播級的MD錄制設備，非民用的不在討論范圍之內）。當然這樣的投資也確實不菲。退而求其次就是使用廉價得多的床頭組合音響的MD錄音頭錄制。雖然不如MD臺機但是不管就錄制的穩定性還是對干擾的屏蔽都較隨身聽錄制高出許多，而且易用性和效率也遠勝于1：1的錄制方式。再次就是MD隨身聽接駁CD臺機或者電腦聲卡錄音。最后效果最不佳就是接駁家用DVD機或CD隨身聽。這里強調一下，其實只要是使用臺式MD機或者光纖錄制一般獲得的效果都是相當出色的，以上的比較只是相對而言。我個人最為推崇第二種使用床頭音響的錄制方法，可以說是效果和效率以及投資的最佳平衡。至于NETMD的USB錄制，適合對音質要求確實不高的玩家。平心而論，一般LP2的聽感還是強過大部分mp3的。

二、對于HIMD來說，以上也是適用的，但是注意的是，使用電腦直接傳輸PCM或者ATRAC 3 PLUS格式效果跟使用光纖也是沒有區別的。有爭議的是，確實在實踐中有很多玩家堅持HIMD使用中用光纖錄制的效果稍好，但是筆者使用CD隨身聽光纖錄制歌曲與SS傳輸歌曲在同樣格式碼率下對比過，確實沒有聽出區別。這里的解釋除了筆者耳朵確實比較木和設備不夠高檔以外，剩下的可能就是“光纖錄制音質好”有著心理暗示或者HIMD內置的編碼芯片編碼效果優于電腦CPU。撇開一些很難證明的東西，兩者效果差別是極小的，遠小于NETMD上使用SS和光纖的區別，這點是本人一直堅持的。

28、Q：SP只能通過光纖錄制么？

A：可以通過SS壓制SP，此為Sony保證兼容性的妥協方案。但是出于版權保護的堅定信念，Sony不允許客戶通過電腦獲得高品質信號（Sony在HIMD誕生前烏托邦式的可笑想法），因此強行禁止NETMD從SS獲得真正的SP質量的音頻。所謂的偽SP說法由此而來，一般認為偽SP質量相當于LP2.以上這一說法在HIMD上使用NETMD模式亦然。推薦光纖對錄或使用MD臺機獲得SP。

29、Q：HIMD通過電腦錄制的PCM質量跟光纖有區別么？

A：理論上沒有，實踐中可以忽略（可參考27問）。電腦光驅的糾錯機制本身就可以獲得足夠質量的信號，隨身聽對于高檔轉盤獲得的高精度信號的表達對于大部分人來說是極為不敏感的。

30、Q：光纖的品質會對音質有影響么？

A：理論上有，實踐中可以忽略。市售有幾十塊甚至上百塊的盒裝光纖，傳輸精度、誤碼率相對于原配光纖自然不可同日而語，但是對于隨身聽而言，這樣的差別是不能體現成聽感的差異的。有經濟實力的玩家可以嘗試下，一般并無必要。

31、Q：什么是“蝴蝶機”？

A：MD 粉絲對許多有特色的愛機往往起一些很有意思的綽號，對于sharp ST880的“蝴蝶機”美稱即是代表。其他還有諸如“餅干”、“米老鼠”、“世界杯”等。

32、Q：某某JS說XXX是紀念版，是不是很有收藏意義呢？

A：這個在某些老機論壇和TB上比較多，一般忽悠新手的成分較大。對于紀念版機器，確實不假，在日本的發售量也是相當有限。而且，不可否認的是有的紀念版的機器，比如ST631、MK1、E7W BOSS等確有一定的收藏價值和升值潛力，但是對于市面上大量的所謂紀念版尤其是許多老鳥都聞所未聞的紀念版機型，其本身的意義確實不大。日本知名的、不知名的和鬼都不知道的MD貼牌相當多，所出的“紀念版”更多的也只是吸引眼球的噱頭罷了。另外，我要說的是即便有許多公認的高價紀念版機型，比如SS421，也有JS炒作的成分在里面。對于初哥來說，這潭水太深了，還是少碰許多價格高得離譜的所謂“紀念版”為好。

33、Q：那么MD有哪些真正的紀念版？

A：Sony據我所知的五款分別是紀念Sony公司成立50周年的E50/R50，紀念MD誕生十周年的E10/N10和紀念隨身聽誕生20周年的E95（與E-01、EX20并列為20周年三紀念機型，可惜名氣跟另兩個差太多）

至于BOSS版E7W之類嚴格來說應該是特別版。Sharp也有一些紀念版，我沒有研究過，比較知名的有千禧紀念版ST531等。

34、Q：NET MD到底現在還值不值得入？躊躇啊~

A：也是前幾天壇子里的問題，我原樣copy來。NETMD本身不存在什么值不值得的問題，本身就是傳統MD加個USB錄制功能，還可以編輯歌曲信息，有漢字線控，價格也白菜，何樂而不為？說NETMD音質差，不能建立在128k mp3轉LP2的基礎上（雖然我接觸的大部分非燒友都是這么玩NETMD的），用光纖+原盤，一樣有不錯的聽感。當然，這里我不是為NETMD翻案，而且我也承認NETMD幾代旗艦都不爭氣，不論哪家。一定要選的話DR80作為sharp錄放機的集大成者還是值得推薦的，事實上DR80也被公認為最優秀的NETMD。PS：選購時注意脆弱的光頭。

35、Q：我有APE歌曲怎么寫入HIMD呢？

A：APE轉換成WAV，用虛擬光驅載入CUE，再用SS識別即可。

36、Q：可以上傳MD里的歌曲嗎？

A：可以。SS 3.4以后的版本支持回傳歌曲。一般轉換為PCM（WAV）格式回傳，回傳包括使用MD自身通過光纖錄制的歌曲（包括SP）。

37、Q：為什么我的HIMD線控顯示不了漢字？

A：大陸行貨的NH1系列是可以直接顯示簡體漢字的。至于EH1，需要拆機。具體詳見網上《SONYMD隨身聽漢化之不完全手冊》 我在這里就不班門弄斧了。

PS：本人以前的RH910按照網上所說的RH10工程模式方式進行設置，并不能顯示漢字（SP制式下可以），至今不明原因。

38、Q：MD有不是小日本產的么？

A：MD的品牌幾乎全部來自與日本。此源于技術封閉和日本傳統廠商的傲慢。最近幾年的MD大部分均系馬來西亞制造，Sony最后的本土產MD是NH1和EH1。

PS：有類似于MD但是非日系的隨身聽，還記得艾利和的IDP-100和Dateplay嗎？雖然不是真正意義上使用可以擦寫的MD盤。

39、Q：最有名的兩大陣營，到底買夏普還是索尼呢？

A：喜歡HIMD的話這不是一個問題。事實上對于普通MD而言，這兩個廠牌的風格還是比較鮮明的。一般來說Sony的風格偏細膩，聲音三段比較平衡，有許多人聲好的機器；sharp機器下盤好，聲底厚穩，暖聲機較多，聽感對于我所接觸的大部分玩家來說是sharp偏好。當然，具體也要區別不同的機器，但是這兩大陣營總體上來說確實有著各自獨特的調音哲學。

PS：怎么忘了還有一家Panasonic呢，嗚嗚嗚……最好還是買有D.sound的機器吧。

40、Q：我有意買HIMD，請問除了Sony還有別的品牌可供選擇嗎？

A：很遺憾，目前HIMD隨身聽只有Sony，而且這個“目前”毫無疑問會變成“永遠”。但是如果不限于隨身聽的話還有Onkyo（安橋）的HIMD床頭音響可供選擇，個人覺得實在是HIMD發燒玩家錄碟的不二之選。

41、Q：健伍的很多機器跟夏普血緣相近，聲音一樣嗎？

A：純OEM機器（比如DMC-S9和DR80）我沒有機會聽過，但是對比同時期兩個品牌的單放機（Q55和DS8），音質和風格還是很不同的。

42、Q：MD支持USB充電嗎？

A：NETMD不支持，需要DIY內置電路或者USB插頭。HIMD中，NH1不可以，連接電腦時由USB供電，但不會對電池充電。RH10和RH1可以使用USB充電，但是充電效率不高，且充不滿。RH10雖然在保留AC口的基礎上還支持USB充電，但是兩者不能同時充電，有一塊擋板，只允許一個口露出來。

43、Q：最貴的MD是017嗎？017最好聲嗎？

A：Qualia-017（189000日元）作為隨身聽MD而言確實是價格之王。但是跟所有的MD機相比就當然不是了。

天龍DMD-S10

1998年發布，HI-END級別不惜工本之作，售價230000日元（還是特價，據說原價是245000）……可以算是臺式MD里的017了 。

017是否最好聲實在不好說，壇子里聽過的也沒有幾個（可以咨詢ID：verth）。因為基本見不到sony有什么特別的技術或者音質宣傳用在上面，不過隨便YY音質=E10也是一件不嚴謹的事情。

44、Q：夏普MD的四極耳機是怎么回事？

A： 普通耳機的插頭分為三極，從頭往后分別是左聲道、右聲道和接地。而夏普的耳機為了改善聲音的分離度，特意將接地也分為左聲道和右聲道。四極耳機全部出自sharp，除了經典的原配以外，還有MD33、MD5和MD90可供選擇。Sharp的MD大部分都系四極耳機接口，包括線控上的耳機口。不過用戶不必擔心兼容性，全部的四極耳機口接普通三極耳機都是沒有問題的（但是也發揮不了四極的特性）。但反之，四極耳機接其他普通的耳機口往往會出現只有單聲道出聲或者機器反應不正常的現象，所以一般sharp MD和耳機出售時都會附帶四極轉三極的轉換線。

45、Q：MD是否都帶line out？效果如何？

A：否。HIMD里面也只有NH1系列和RH1有LO，單放機和RH10全系列以及NH3d都沒有LO。公認效果好于IPOD，事實上也確實有許多燒友選擇HIMD作為捆綁系統的音源。

46、Q：MD有哪些之最？（“最”系列問題匯總）

A：新手一般對這樣的問題都很感興趣，放在靠后說，因為這個問題確實比較無聊。

最早的MD錄放機：Sony MZ-1，單放機 MZ-2P

最早的帶線控的MD：Sharp MD-D10 第一臺NETMD：Sony MZ-N1第一臺HIMD：Sony MZ-NH1 最輕薄的錄放機：Sony MZ-N10（12.9mm 帶電池84g） 最小的MD：Panasonic MJ97（投影面積74.2×82.4mm）最薄的MD：Sony MZ-E10（9.9mm） 最輕的MD：Panasonic MJ95（空機48g）

47、Q：MD碟既然是磁光碟，容不容易被消磁呢？

A：剛開始玩MD得時候，我也有這樣的擔心。但是了解原理了以后，實際上是不用擔心的。MD的數據層要被激光頭加熱到居里溫度才能用磁場改變記錄的數據，也就是“消磁”，因此平時正常的磁場接觸是不會對MD記錄的數據產生影響的。網上有資料宣稱一般MD碟要注意防磁，筆者以為實為望文生義之解。

48、Q：MD跟其他隨身聽比續航如何？

A：前文已經敘述了MD的突出優點即是恐怖的續航，但是這個有點對于如今大部分的HIMD用家而言，并無太大的意義。HIMD因為本身原理的改變和為了追求輕薄，而采用了小容量的口香糖鋰電（370mAh）——君不見10年前的sharp MD就采用600mAh的口香糖鋰電了——續航大幅度退步。更為雪上加霜的是NH1、EH1、RH1三旗艦都不支持擴展電池盒——進一步弱化了續航（當年N10銷量遠不如N910，一個小小的電池盒“功不可沒”）。好在HIMD充電速度還是蠻快的，條電現在也比較白菜，多備幾根可以緩解續航之憂。若是確在乎續航的朋友只能選購自帶電池盒的中低端機型，譬如NH900或者EH70了。

49、Q：哪些MD有數字放大器？

A：2005年，健伍HD20GA7甫一出世，一個D類數字放大器就吸引了無數玩家的眼球。其實對于MDers來說，隨身聽搭載數字放大器早就不是什么新鮮事了。最早玩“數字放大”噱頭的是夏普。DS8、DR7這些乘著1bit快車而來的機器無一不是以音質宣傳為重點將Sony拖得氣喘吁吁。不得不應戰的Sony憑借E10、E730搭載的digital AMP與老對手周旋。N920成為第一款搭載此項技術的Sony錄放機，它面前的勁敵是同樣用1bit全副武裝的DR80。很快Panasonic也加入了這場與其說是技術較量不如說是宣傳較量的角斗。MJ97一代開始全面搭載D.sound（松下咸魚翻身的功臣）。一些二線廠家也開始給自家的機器配置數字放大器，比如Kenwood的DMC-S55等。后來Sony、Sharp兩大死敵又進行了二番目的較量，就是我們都很熟知的Sony HD digital AMP（NH1搭載）和sharp H.A 1bit（DS77搭載） 。

簡言之Sony HIMD全系列都搭載數字放大器，其中RH10系列使用的是普通版的，其他使用的是HD。Sharp自DS8之后大部分也都搭載1bit及其改良版。Panasonic則是起源于MJ97那一代 。

50、Q：MD已經淘汰不產了么？

A：是的。只有sony仍有少數型號在產，截止本文作成，Sony JP上沒有標注“生產完了”的機型僅剩RH1。一旦RH1停產，MD的喪鐘就徹底鳴響了。Sharp、Panasonic等巨頭早已放棄MD甚至基本放棄了隨身聽業務。

=========== MY FAQ about MD Walkman ==========

結語

最后一個問題是我杜撰的，有點殘酷，但是現實。

有人抱怨MD“沒有CD的音質也沒有mp3的方便”，很多MD愛好者會以相反置換的方法予以駁斥，其實指責并非沒有道理，而且從某種程度上就是這兩點毀掉了MD（我毫不懷疑CD隨身聽的產品壽命會較MD長很多）。引用老鳥“傳說中的亡者”（也就是《末代MD傳》作者）的一句我很欣賞的話：無論是從主機到配件，再到包裝，還是在唱片上，MD都充滿著藝術氣息。我想其實包括我在內的許多玩家把玩MD所追求的僅僅是感官上一種莫名的味覺。