R閱讀原文
論證中，我們要對事不對人，要緊扣論證中給定的論點。在與他人辯論的過程當中，如果你為了削弱對方的論點而故意扭曲其論證過程，那就犯了稻草人謬誤。在這個比喻中，“稻草人”意味著容易對付的事物。在我們誤解某個論證時，或是當一些論證非常復雜，我們在理解上犯了一些無意的錯誤時，我們犯的并不是這種謬誤。稻草人謬誤不是無心之過，因為它是有意歪曲別人的論點。
I用自己的語言重述知識
今年2月到3月在湖南衡陽出現了一系列嚴重的醫鬧事件，事情的起因是這樣的：
2月11號患者秦某自述肚子痛20多天，接診醫生診斷后為其開具檢查申請單，因患者腹痛劇烈，經其請求，就診醫生為其對癥肌注間苯三酚一支解痙，肌注不到2分鐘，患者突然出現意識障礙，醫院進行緊急心肺復蘇，經搶救無效死亡。
隨后出現了打砸醫院，放鞭炮，設立靈堂等一系列鬧劇。
3月初，76歲患者送到急診已呼吸衰竭病情危重，醫護拼命搶救兩小時患者宣告死亡，老套路，不做尸檢，二話不說就是鬧，急診診科27歲的女醫生值班一夜，早晨盡力搶救病人，病人剛剛去世就被人追打撕扯頭發撓傷身體，被辱罵“偽善的外表下掩飾著一顆并不真誠的心”
在醫院的門前書寫了“還我參戰老兵生命，黑心醫院殺人償命”。
在醫鬧的一系列行為當中，很多犯了稻草人謬誤，所謂“稻草人謬誤”也即是“假想敵”，在于他人辯論的過程中，設立一個根部不存在的靶子進行批判，對手的觀點明明是A，可為了自己批評方便，將對手的觀點推向某個極端或者貼上標簽，說成B，然后對B這個“稻草人”大加指責。比如這里的“黑心醫院”，“醫生偽善”，都是假想敵。
醫院真的黑心嗎？醫生真的偽善嗎？當今社會這樣的醫療環境下，其實只有醫生是真正希望患者好的人，一個患者久病的情況下，可能子女會不關心，配偶也有會因為金錢，時間精力的消耗而有不厭煩的情況出現，只有醫生絕對是希望你痊愈走出醫院的人。所以有的人假想的“因為不給紅包，所以醫院不給好好治療”是邏輯謬誤。
A1描述自己的相關經驗
小強平常愛玩游戲，他每日不斷，而我會周期性發作
我：你怎么一回家就坐電腦前面？
強：玩一會，上班太累。
我：游戲就是你的全部，你就和游戲過吧。
強：......
反思：自己這里就犯了稻草人謬誤，給對方貼上了標簽“游戲就是他的全部”，然后就沒法談下去了。
A2以后我怎么應用
目標：認清錯誤，今后改進。
以后和人交流的時候，要就事論事，不要偷換概念和論點攻擊，傷感情啊。。。。。
