? ? ? ?讀完全書，才發現作者對書的結構編排很有意思。全書共三章，前兩章竟然都是序言，講的是李雪蓮證明自己不是潘金蓮的事情，到最后也沒證明出個結果，第三章終于到正文了不假，講的卻是因為李雪蓮告狀被撤職的縣長史為民的一樁小事，篇幅又小到讓人怎么看也就是篇后記。
? ? ? ?但這恰好是它有意思的地方：經歷了序言里面李雪蓮二十年斗爭的鋪墊，才能領會史為民作為一個老百姓的生活哲學。
? ? ? ?如果說李雪蓮冤枉，由于她的告狀而被撤職的一大批官員包括史為民應該也很冤枉。如果史為民也和李雪蓮一樣的想法和邏輯，或者這樣說，我們大家或多或少，曾經應該都遇到過類似李雪蓮遇到的情況，如果每個人都和李雪蓮一樣的想法和邏輯，用很大的成本去跟那個自認為跟自己過不去的人過不去。到頭來，就像李雪蓮偶爾也能想到的那樣，其實是在跟自己過不去。
? ? ? ?這樣說有點繞。簡單點說，我們遇到過很多令人堵心的人和事，但是得想辦法讓這些過去，因為不讓它過去，你能不能堵著別人不好說，先堵著自己是一定的。就像那句不能再唯心的話說的那樣，任何一段關系，歸根結底，不過是她和自己的關系。自己對自己好點，才值。
? ? ? ?直到書的末尾作者也沒讓史為民說出來作者想說的話，倒是當年和史為民一塊被撤職的法院專委董憲法，被撤職前說的一句話，讓人印象深刻：“去球，早不想跟你們玩兒了”。
? ? ?作者，或者說一個叫懂憲法的人對中國政治的態度，用這句話概括也許再合適不過。“不跟你們玩兒了”。那該跟誰玩、玩什么呢？每個人可能都有自己的答案吧！
