今天早上，剛剛大病初愈的羅胖子腦子燒壞了，播了他的六十秒語音。說騰訊智庫將今年最高水準(zhǔn)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)報(bào)告給他看了，然后啟發(fā)巨大、特別重要云云。然后話鋒一轉(zhuǎn)，不無得意的說自己給騰訊智庫提了一個請求，這么好的報(bào)告就別全網(wǎng)分發(fā)，到他們的得到app做獨(dú)家，之后還恬不知恥來一句“請注意是獨(dú)家啊”，“騰訊自己都不能發(fā)”。然后開始兜售，說只賣19.9一份，不到一杯咖啡的錢。最后，他說要讓我們的用戶比別人更早用更低的價(jià)格看到更有價(jià)值的東西。說自己這回又做到了。
說實(shí)話，我真的不能理解以上的邏輯，本來大家都可以免費(fèi)得到的東西，你打包獨(dú)享，在商業(yè)時代也沒有什么錯，但你如此厚顏無恥的嘴臉卻讓你的邏輯變得可笑，你的皮肉錢賺了，牌坊也要立，而且不是偷偷摸摸，非要搞個青石雕花、飛梁走獸的牌坊，你是真把聽眾們當(dāng)傻逼了嗎？
記得不久前，我在一個公眾號上看了一篇很長的文章，作者馬伯庸，記憶深刻，可過了半個多月，這胖子在六十秒里說他讓馬親王刪了之前所發(fā)所有的該文章，改由他來搞，之后也玩了花樣給自己臉上貼金。這就好比一樣剛發(fā)明的美食，發(fā)明人在市場開始推廣銷售，他一看這怎么行，好的都應(yīng)該在我這里賣，然后要求所有的店下架，他獨(dú)家經(jīng)營，我問你胖子，你是不是也想去廁所里看看之前已經(jīng)消化掉的是不是可以再變回去嗎？
聽羅輯思維有一年多，剛開始相見恨晚，本來自己也喜歡看書，就買了一些他推薦的書，但之后發(fā)現(xiàn)，所謂獨(dú)家首發(fā)也不一定如其所言，所謂的精裝也是粗制濫造，特別是一本《必然》，里面顯性的排版錯誤不下三十處，我把錯誤一一羅列訂正好發(fā)給羅輯思維，猶如石沉大海，而后的版本還是錯誤依舊。不知道你們在用什么態(tài)度做書？
有人說，羅胖子就是個正兒八緊胡說八道的歪嘴，我覺得此話不盡然，因?yàn)樗辽偬峁┝艘环N解讀歷史、社會、人性等方面的不同思路，有一定借鑒作用，但很有限。我聽了一些他的節(jié)目，破綻、漏洞、矛盾、胡說、牽強(qiáng)還是很豐富滴。
前幾天，我發(fā)了關(guān)于南朝梁皇帝蕭繹請人讀書給他聽的典故，這應(yīng)該是胖子之前所稱“從前很多有錢人是不讀書，而是找人念書給他聽”的歷史來源，然后正兒八經(jīng)，按自己的思路胡說八道開了。
很多聽羅輯思維的朋友，都是喜歡學(xué)習(xí)、追求理想的人，至少都是對書有一定情節(jié)的學(xué)人，在聽該節(jié)目的過程中也是很有收獲的，但不能作為學(xué)習(xí)的全部，而且羅輯思維的日益強(qiáng)大，也不知不覺在我們的周圍形成了一個特有的圈子，所以我們有必要跳出來、看看這些讓我們心血澎湃的東西到底是什么東西！
至少我存在一個疑問，羅胖子真的讀書嗎？請那么多知識助理干嘛呢？胖子你確定你所說的都是你的想法嗎？如果不是，請注明出處。
至少，這一次，羅振宇，你做的太過了！再如此下去，羅輯思維做不過十年，你的二十年跨年演講最后只剩你自己！
