? ? 時光的不可逆性，決定了人生中任何一次抉擇的獨一無二與無法悔改，也就是說，凡事沒有重來，只有重新開始。
? ? 用這么文（雞）藝（湯）范的開頭，導致我現在已經開始有些詞窮，因為我原本就沒有那種能力，可以把閑聊扯淡通篇升華在宣揚哲理的高度上。就像當下的不少年輕人，在畢業找工作時，起點目標過于理想化，難免會受到殘酷現實的打擊。不過，這句話雖然抽（Zhuang）象（B）了些，但是表達的意思應該還是淺顯易懂的：人，只有一次機會用于選擇人生中的第一份職業！即便你還年輕，可是短暫的人生以及更為短暫的職業生涯并不會給你太多試錯的余地，一旦決策失誤，后果或許是“生命不可承受之重”。因此，就業之糾結在所難免。
? ? 我本人的栗子，有一些極端而無奈。遙想當年，校園招聘季開始沒多久的十月底我就收獲了第一份offer，它同時滿足了我成為碼農和去到上海的兩個愿望，所以我毫不猶豫的接受了它（我甚至已經忘記對方開出的薪水是多少），成為班里第一個停止投簡歷的人。悠哉無聊中日子過得飛快，轉眼到了第二年四月份，班上的同學陸陸續續都找到了落腳的地方。而我，卻接到一個不亞于晴天霹靂的電話，我即將投奔的公司，由于預計的投資沒有到位，準備解散團隊。被逼入絕境的我，開始了忙碌而盲目的“再就業”歷程。那段時間，只能用“病急亂投醫”來形容，能想到的獲取面試信息的地方，我每天都會去“掃街”；能拜托的同學、老師的關系，我都厚著臉皮去“哀求”。至今回憶起那些失落而失眠的夜，我內心仍然會泛起酸澀。或許是天無絕人之路，一個大我一輪多、完全搞不清學校招聘時間窗的學長，抱著試試看的想法，請留校的老同學在宿舍區廣告欄里貼了一張招聘需求。我成了這個職位第一位而且是最后一位應聘者，具體聊了些什么我已記不大清，但是那種相見恨晚的感覺依稀還在。另外，這份趕在系里統計截止日之前完成的三方，在外人眼里還有一份遲到的幸運，因為這個薪酬貌似排在了全班第一。
? ? 就這樣一份來之不易、沒得挑選的工作，卻只持續了一年。性格相對內斂而慢熱的我，并不適應需要大量與客戶溝通的售前支撐工作。當時我們的團隊，除了作為區域領導的學長以及混跡江湖多年的銷售經理，就只剩下孤立無援的我，一個雖然手握高程證書，卻無任何項目經驗的畢業生。整天跟著以“疏通”關系為主的銷售經理去面對錯綜復雜的人際關系，加之技術上沒有任何人可以請教，讓我這個涉世未深的應屆生身心俱疲。煎熬了大半年后，我終于下定決心重回校園，而為了完成對錯誤路線的糾正，差不多讓我又付出了一年的光陰，以及沉淀在那些日子里、只有自己才能體會的辛酸與孤獨。至于讀研的兩年半，它是一種沒有“如果”的機會成本，因為無從獲知，假設不去兜這么一大圈，我的世界會是怎樣？
? ? 跳出我的回憶，來到你的現實。正在找尋第一份工作的你，是不是同樣也面臨著自己做主的第一次重大決（糾）策（結）？當年的我沒有互聯網資訊可以依靠，現在的你不妨看看下面有一點理工科特色的“說教”。
? ? “文不如字，字不如表，表不如圖”，是制作匯報材料的行為準則之一，也是我曾經從事過的咨詢業的一大信條，所以我打算用IT行業常見的流程圖來更為清（賣）晰（弄）的表述選擇第一份職業的決策過程（順便劇透一下：如何提升交付物的逼格，我會在介紹職場常用工具的文章中細談）：
? ? 這個流程圖里主要涉及到四個決策點（菱形框內）：
1.學歷情況
（1）高中：在大學門檻越來越低的今天，高中畢業就直接進入社會的情況也越來越少，如果你屬于這種情況，排除掉富二代創業的特例（其實現在的富二代都是一水的高學歷），我奉勸一句，不到萬不得已，輕易不要走這條路，還是老老實實按部就班繼續讀書，否則迎接你的十有八九是密布的荊棘和一輩子的悔恨。在科學文明越來越發達的當下，像李嘉誠這樣的奇跡，出現的概率只會更為渺茫。另外，請不要扯什么所謂的經濟條件不允許，國家助學貸款已經推廣了十幾年，隨隨便便打政府的臉，這樣好嗎？
（2）本碩：祝賀幸運的你，除了找工作這條路，你還有另外一種選擇（也許對你父母而言，這算不上什么幸運）：是否繼續深造？判斷的依據是接下來的第二個決策點。
（3）博士：如果你在象牙塔中已經熬到了這個等級，那應該屬于不得不要“出關”的情況了。我只是一直沒搞懂，為什么在中國，想當大學老師就一定要博士文憑？這恐怕是造成我國博士泛濫“成災”的主因吧？不過無論何種原因支撐著你的信念堅持到此，即便真的是為了投身偉大的科研事業，現在也該出來“接客”……哦不，掙錢養家了。
（4）專科（職校、中專、大專）：國家政策的限定，導致這個等級面臨著和博士一樣的境況，也就是必須結束學生生涯走向社會，哪怕只是暫時的。那么，我是應該很榮幸的坦白，我也曾經屬于這一類嗎？的確，我是大專畢業，縱使心中萬般委屈。實際上，打幼兒園起，我就一直是學霸般的存在，即使高考發揮失常，成績也比一本線超出四五十分，但是，當年有著現在的考生難以想象的情況，例如操蛋的先填志愿再公布分數的流程以及每檔的非第一志愿全是擺設的現實，估分過高、志愿爆棚讓我“鬼使神差”般進入了今生永遠深刻懷念的奇葩母校攻讀大專，而其大專錄取分數竟然會比它的一本線還要高（有了這樣的提示，大家猜猜猜應該容易了許多吧）。所以，三年后，我是沒有資格直接考研的。不過話說回來，即便有得選，我想我還是會優先考慮尋找一份工作。與我們當年就業率百分之百相比，隨著持續多年的擴招大潮，現在的專科生就業形勢越來越嚴峻，所以不幸落在這個區間的年輕人，如果沒有足夠的資本，建議還是不要挑挑揀揀，先找個能養活自己的工作，等到有條件的時候再苦熬幾年把之前自己刨的坑給填起來，才是正道。在我的朋友圈里，低起點的成功案例多不勝舉，這里就不拿本人作為栗子獻丑了。
2.技能情況
（1）本科技能：在目前大學教育與社會需求嚴重脫鉤的背景下，如果你感覺自己的能力還不足以闖蕩世界，或者心儀的企業根本不屑給你機會，那么選擇繼續深造或許是一條更為明智的路，也的確有越來越多的年輕人就是這么干的（雖然碩士的競爭也已相當激烈，考研只是把矛盾爆發的時間短暫延后）。不過，我還是要給出點“異見”：如果你真的有兩把刷子，為何要讓已經消耗了你幾年時光的象牙塔，繼續蠶食你所剩無幾的青春？我敢保證，假如你是計算機專業，而且在本科畢業時就具備了基礎的編程能力，那么投身社會真刀真槍的coding，真的比讀個碩士給導師當兩年廉價勞動力有意義的多。同樣的道理適用于幾乎所有非理論研究專業，所以拼經驗常常比拼學歷更有說服力。
（2）碩士技能：如果這個時候你還在掂量自己的實力是否能夠拿到哪怕一個offer，那么用于讀研的這幾年，是被狗吃了嗎？真是這樣的話，恐怕沒有任何文章可以挽救您了。所以，我善意的推斷，在這個區間里，絕大多數人已經手握offer（即便都不如意），需要考慮的只是，有沒有必要在讀書這條道上繼續一路走到黑？也就是接下來討論的這個問題。
3.立志科研
? ? 我之所以要“強行”增加這個選項，是因為我還心存僥幸，尤其是最近鬧得沸沸揚揚的屠呦呦諾獎事件，讓我覺得有些事情哪怕目前做的太爛，還是必須有人不計名利去做的，尤其是學術研究。如果您在基礎理論學科方面天賦異稟，還請千萬不要因為眼前的利益誘惑而浪費您的曠世奇才，哪怕你必須利用出國深造來“曲線救國”。這次，我是反例，當初讀研時拿到一個國家大獎后，導師問我是否考慮直博，我毫不猶豫的回答了“不”，原因是簡單的兩點：（1）我自知天資平平，書再讀下去估計我的IQ卡會透支；（2）個人認為諸如管科這樣的專業根本沒有讀博的必要。
4.比較offer
? ? 終于熬到最后一個決策點了，這也是本期議題的重中之重：如何在不少于兩個的offer中取舍？下面換個工具，再上一張圖：
? ? 一個offer最核心的三維信息就是行業、公司和職位，在這張圖里，我特意增加了優先級最高的“興趣匹配度”。另外，每個維度的第二級分支，也是按照我自己心目中的重要性進行排序的。不過仁者見仁智者見智，不同的人完全可以按照自己的實際情況來判斷孰輕孰重。接下來逐項分析一下：
1. 興趣匹配度
? ? 作為過來人，非常贊同“興趣是最好的老師”這個觀點。每個人內心都潛伏著一股追求夢想的強大力量，如果它與你所從事的職業相匹配，那絕對是件幸運而暢快的事情，同時也會賦予你源源不斷奮進的動力，能夠在某一領域成為頂尖專家的人基本上都屬于這種情況。然而，像我這樣平凡的大多數并不是。在世俗、父母、經濟等方面的壓力下，大家只能干著并沒有多少興趣的工作，甚至連自己對什么感興趣都還沒有摸清楚。例如我，喜歡文字，卻被迫讀了理科，還好對金錢的那點興趣和執著，一直激發著我工作的熱情。當經濟條件允許的時候，心有不甘的我正千方百計努力走回曾經的夢想之路，這也是為什么我此時還在利用休息時間碼字的原因之一。那么，如果有一個正合你胃口的機會，行業、公司、職位都是你夢寐以求的，那么還需要猶豫什么？其他任何因素在這一刻都顯得無足輕重，即使入門收入很低、工作地點偏遠，但是那份幸福感是無可替代的，況且，如果你真的能夠為這份興趣無怨無悔的不倦付出，將來的回報終將不會虧欠你。
2. 行業成長性
（1）市場規模：一個行業未來可期的規模決定了它的生命力，一般與百姓生活息息相關的行業，必然體量龐大，例如金融、電力、交通、通信等，這將決定業內公司的發展天花板。
（2）政策環境：行業所面臨的國家政策法規，很大程度決定了它當前的發展速度，例如新能源、互聯網+，在政府的推動下，中短期內可能會有爆發式的增長；反例則有專車、P2P金融這些存在管制風險的行業。這是一個需要慎重考慮的高風險不確定因素，它可能直接影響下一個因子“發展趨勢”。
（3）發展趨勢：行業目前在其生命周期中所處的階段，影響著它未來的走勢，例如傳統通信業正在逐漸衰敗，而立足其上的移動互聯網卻朝氣蓬勃。也就是說，如果找準風口，飛得比豬高應該是件很容易的事情。
（4）商業模式：有穩定收入的商業模式能降低行業發展的風險系數，例如現在火爆的O2O基本還在燒錢的階段，剛就業即失業的風險較高；可是當初互聯網行業同樣也經歷過漫長的陣痛期才找到持久穩定的盈利方式，所以你的選擇取決于你自身對風險和回報之間平衡點的把握。
（5）技術創新：革命性的技術一旦出現，對行業的顛覆力相當巨大，例如純電動車、無人駕駛等，必將導致汽車行業發生天翻地覆的變化，隨之而來的行業發展機會也將有爆炸性的增長。
（6）競爭情況：壟斷行業和充分競爭行業對于個人職業發展而言，互有利弊，在大家都懂的情況下，如果有電力、石油這樣的工作機會，恐怕目前能拒絕誘惑的人并不多。
3.公司特征
（1）公司規模：畢業后進入大公司還是小公司，是一個永恒的糾“結”。正好兩種公司我都待過不短的時間，個人經驗認為，對于應屆生而言，身處一個運作規范、制度完善的大公司，在良好職業習慣的養成方面，比創業型小公司更有優勢。大約只有一類人適合去小公司獨當一面，那就是能力既全面又突出，遲早會自己當老板的人。不過，即便這樣，先委身大公司學學人家的百年老店是怎么堅持下來的，對于致力于單干的人，也是有益無害的。
（2）公司老板：小公司看老板，大公司看主管。你打算投靠之前，最好利用各種機會先了解下未來上司的脾性，如果八字不合，還是趁早打消念頭，否則早晚會有死得難看的時候。
（3）企業文化：如果對企業的作風和理念不認可，就永遠沒有融入的那一刻。所以除非存在特別誘人的理由，我想和尚還是不要冒險去道觀入伙了。
（4）培訓體系：面試官一般都給應試者提問的機會，建議你乘機了解下對方公司的培訓體系。這可能會直接影響你融入公司的速度及和諧度，也可以讓你更為清晰的看到幾年后你能夠觸及的高度，從而幫助你判斷是否符合你的預期。
（5）工作地點：大城市的好處是就業機會多、薪酬起點高；小地方的優點是節奏更舒適、生活壓力小。這一點完全看你個人的取舍。但是如果有位佳人，在水一方，那就讓轟轟烈烈的愛情消滅所有理智吧。
4. 職位情況
（1）專業對口：這項一直是很多年輕人心中的痛，大學校園里辛（稀）辛（里）苦（糊）苦（涂）熬了幾年，為了不掛科也曾熬過幾天夜，但是學到的東西壓根和招聘企業的要求搭不上邊。其實，過來人的感覺，就算對上了口，那些教材上的陳舊知識點，也沒啥用武之地。培養自學能力或者有針對性的掌握一些能夠在實踐中得以運用的技能，才是正解。
（2）經驗要求：有一些職位，雖然對應屆生開放，但是實際上它對經驗是有一定要求的，例如產品經理。所以選擇時要慎重，如果有信心接受短期內大強度的挑戰，那么就愉快的去面對吧。
（3）能力培養：不同的職位對個人能力的培養千差萬別，就比如前臺和工程師的技能包幾乎沒有任何交集。建議結合立志成為專才還是全才的職業發展目標，來選擇更適合自己的職位。
（4）發展空間：類似于“能力培養”，不同職位的上升空間不一樣，但是技術類和管理類其實都有著不錯的出路，所以還是根據自己的偏好和性格來抉擇吧。
（5）薪酬福利：這是一個最應該關心又最不應該關心的因素，對于剛畢業的學生來講，我建議把它的優先級盡量放得低一些。有些公司起始薪酬競爭力的確不夠強，例如IBM、埃森哲等，但是如果熬過五年后再來看呢？偉人的名言總結的好：“風物長宜放眼量”，眼前的利益有時候還真是得當做“浮云”。
? ? 既開心又遺憾的開始為本文收尾，本以為一個周末就能夠搞定的文章，誰知道洋洋灑灑沒收住，四處找圖、幾番修改，折騰了一個多星期，結果仍然在很多問題上只能點到即止。既然我這個站在一旁指手畫腳的人，都覺得有些腰痛，那么，真正面對這么多因素需要考慮的你，此刻應該頭都大了許多吧？這里再透露一個授之于漁的小妙招，請自行度娘“決策論”，用量化的方法把我畫的這棵樹轉換為評分乘以權重的數字，這樣應該比扔硬幣科學得多。
? ? 寫到最后一段，感謝能夠堅持看到這里的各位筒子，哪怕你們是一拉到底，對我而言都是真愛。所以散伙酬賓大饋贈一句話總結：讀書時積累經驗不可少，擇業時職業規劃要趁早，糾結時長遠發展最重要！
