作為一個(gè)極度熱愛被劇透的人，我要違背自己內(nèi)心的喜好來提醒大家，下文內(nèi)有劇透，可能還會(huì)很嚴(yán)重。
首先在我看來，這部電影應(yīng)該被質(zhì)疑的并不是男主角把女主角喚醒的行為對(duì)不對(duì)，而是女主角在知道自己是被喚醒的之后所有的反應(yīng)是否合理，也就是說，這部電影是不是在講述一個(gè)好故事。
我的觀點(diǎn)是，這不是一個(gè)好故事。男主角Jim Preston因?yàn)轱w船的故障提前90年被解凍喚醒，經(jīng)歷了最初的慌張恐懼后他決定活在當(dāng)下，沒羞沒臊的享受自己在飛船上的獨(dú)處時(shí)光。在自己即將被孤獨(dú)逼瘋的時(shí)候他無意中瞥到了一個(gè)躺在睡眠倉里的姑娘Aurora，并且愛上了她。他強(qiáng)行把姑娘喚醒，隨即假裝這是一個(gè)美好的意外。姑娘毫不意外的愛上了他，畢竟星爵是唯一一個(gè)醒著的雄性動(dòng)物嘛，更不要說他同時(shí)溫柔體貼有胸肌腹肌某某肌某某肌。后來姑娘發(fā)現(xiàn)自己是被Jim強(qiáng)行叫醒的，和他翻臉。在經(jīng)歷了生死考驗(yàn)之后，這里就不贅述是什么了，姑娘發(fā)現(xiàn)自己是愛他的，為他放棄了重新被冰凍的機(jī)會(huì)，兩個(gè)人在飛船上共度余生。
高中物理考過30多分的人就不評(píng)價(jià)科學(xué)合理性了，來淺分析一下故事走向吧。粗略看來女主角貌似有典型的斯德哥爾摩綜合征。斯德哥爾摩綜合征大家都聽說過吧？瑞典斯德哥爾摩被歹徒挾持的銀行柜員后來拒絕指控歹徒，盡管這些歹徒對(duì)他們的生命造成了威脅。斯德哥爾摩綜合征來源于在極端情況下弱者對(duì)強(qiáng)者一種情緒上的依附。但看過電影的人都知道，男主角和女主角一開始的相遇絕不是被定性為俘虜者和被俘虜者的。從頭至尾男主角希望營造的都是一場(chǎng)美麗的邂逅，為此他還刮了胡子剃了頭。所以我認(rèn)為，這些條件并不足以讓女主角產(chǎn)生人質(zhì)情結(jié)從而對(duì)男主角死心塌地，因此，他們的愛情就顯得有些單薄不合理了。編劇試圖把他們之間的愛情描繪成普通人在正常情況下自然而然產(chǎn)生的吸引與傾慕，而這明顯是不可能的。走向這部分在我看來可以再潤色修飾。
故事的前半部分在我看來是合理的。首先講我的一個(gè)觀點(diǎn)吧。人呢，永遠(yuǎn)都不愿意承認(rèn)自己的欲望，不愿意直面自己內(nèi)心的渴望。哪怕很多時(shí)候這些欲望根本就是合理的，大多數(shù)人也會(huì)選擇把它隱藏在冰山下，其甚者會(huì)指責(zé)那些表達(dá)自己訴求的人。
看到很多人抨擊男主，信誓旦旦的說自己在那種情況下絕不會(huì)那么做。想問問這么說的大家有沒有聽說過斯坦福監(jiān)獄實(shí)驗(yàn)？心理學(xué)教授Philip Zimbardo設(shè)置了一個(gè)小型的監(jiān)獄，在24個(gè)男學(xué)生中隨機(jī)挑選人來扮演獄警和囚犯。實(shí)驗(yàn)本該進(jìn)行兩周，卻在第五天就被迫結(jié)束了。原因是什么呢？所有人都迷失了自己。扮演囚犯的學(xué)生們堅(jiān)信自己就是囚犯，為自己的錯(cuò)誤感到羞恥，受到不公平待遇也絕不反抗。扮演獄警的學(xué)生們堅(jiān)信自己就是獄警，他們嚴(yán)苛地對(duì)待每一個(gè)囚犯，呵斥并體罰他們。甚至連Zimbardo教授自己都熱衷于扮演法官的角色，認(rèn)為自己是凌駕于所有人之上的，十分樂于掌握生殺予奪。
我講這個(gè)故事的目的就是想告訴大家，不把你放到那個(gè)環(huán)境下，你永遠(yuǎn)不知道自己會(huì)做出什么來。那二十四個(gè)耶魯大學(xué)的本科生會(huì)預(yù)料到自己將會(huì)變成那樣嗎？同樣畢業(yè)于耶魯大學(xué)的Zimbardo教授曾預(yù)料到這個(gè)實(shí)驗(yàn)的不可控嗎？人是群居動(dòng)物，孤單足以把他逼瘋。
你有沒有過真正感受過孤獨(dú)？汪洋大海上狂風(fēng)暴雨中只有你一葉孤舟，馬上就要被海浪撕碎被風(fēng)卷走，連上帝都不會(huì)搭理你的懇求與禱告。這種孤獨(dú)和你宅在家里聽著時(shí)鐘滴滴答答感受時(shí)間的流淌是不同的。你被世界拋棄了，你被扔在一座孤島。
回到電影，在那個(gè)環(huán)境下，一個(gè)人所能做出的最高尚的決定就是自殺了吧。只有這樣你才會(huì)既不逼瘋自己又不謀殺別人。但不是每個(gè)人都是圣人，不是每個(gè)人都有勇氣了斷自己的生命的。
有人說在那種情況下他會(huì)選擇自殺，我相信。有人說他會(huì)選擇叫醒船員，我相信。甚至有人說他會(huì)選擇喚醒全船的人，我也相信。人甚至可能會(huì)做出的更糟糕的事情我就不在這里描述了，無底線無下限，但我都相信這些是有可能會(huì)發(fā)生的。站在道德制高點(diǎn)指責(zé)男主角是沒有意義的，因?yàn)槲彝瑫r(shí)也認(rèn)為，電影對(duì)人性做了大幅度美化，把你我放進(jìn)宇宙，發(fā)生的事可能會(huì)比之更丑惡。溺水的人抓住一根稻草就絕不會(huì)松手，這就是本能。作為女主，你有充分的理由恨他。作為公民，你可以要求審判他。但是作為一個(gè)人，我懷疑很大的可能是你根本沒有權(quán)力站在道德制高點(diǎn)去指責(zé)他。如果是你，只會(huì)更糟，只是你自己沒有意識(shí)到而已。
這部影片還存在一個(gè)很大的問題就是沒有代入感。 因?yàn)闆]有辦法成熟的思考，有些人無法把自己代入到男主角Jim的角度去思考問題。因?yàn)楣适逻壿嬓缘囊欢ㄇ啡?，人們也沒有辦法把自己帶入到女主角Aurora的角度去思考。認(rèn)為無論什么情況下世界都是充滿愛的人們從一開始就無法理解男主角的做法，從而衍生出憤慨。從Aurora的角度來說，除卻地點(diǎn)和時(shí)間的不合適，他們兩人的相遇美好的就像是童話，王子和公主在無人之境找到彼此。這也讓背叛顯得更難以接受。編劇對(duì)女主角心理轉(zhuǎn)變的處理太過倉促，男主角在末尾自我犧牲成全別人救贖自己這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的個(gè)人英雄主義行為是無法完美讓女主角釋懷的。
順便說說，看了幾個(gè)小短評(píng)，發(fā)現(xiàn)很多人質(zhì)疑影片所傳達(dá)的價(jià)值觀。有些人認(rèn)為影片所傳遞的直男癌價(jià)值觀會(huì)對(duì)社會(huì)造成不良的影響，這未免有些上綱上線了吧。說實(shí)話，大家都不是小孩子了，怎么能別人說什么都信呢？我做一個(gè)合理的推斷，愿意走進(jìn)影院看“太空旅客，”并且愿意在觀影完畢后進(jìn)行一定思考的人，百分之八十及以上都是受過良好教育并且有自己獨(dú)立思維的人吧？你這么容易就被影片所傳達(dá)的價(jià)值觀洗腦了，這樣真的對(duì)得起你從小交的學(xué)費(fèi)嗎？
