? ?
奇葩說從第一季追到現(xiàn)在的第四季，這應(yīng)該是最煽情也稍微有些沉重的一期，但也是最貼近我們普通人，最值得我們思考的問題。期間被馬薇薇范湉湉兩波催淚彈感染到，還有其他一些感動瞬間讓我想聊聊這一期的辯題，這一期屬于生活情感類的話題，對于辯論這件事情來講，理性一般情況下在情感面前可以立于不敗之地，誠如馬東所言，這是一個真話題，其實勝負輸贏已經(jīng)不是那么重要，但一個娛樂性的帶給人們思考與啟發(fā)的辯論節(jié)目最終還是會有輸贏。你可能有再多基于理智、基于人性、基于自由意志的論點，在親情這些寶貴的情感面前，太蒼白，太脆弱了。情感永遠比理性，打動人心。所以最后勝利還是屬于馬薇薇他們的反方。
? ? 本期老僵尸黃執(zhí)中的觀點太過于冷靜而失去了情感的力量，這種辯題一旦沒有了情感的鋪墊就顯得立場過于單薄。包括陳銘奇襲馬薇薇的時候也是如此，雖然馬薇薇的發(fā)言是有漏洞的：其一，老年人最在意的就是親情，就是愛孩子，就是愿意為他們付出，買菜做飯，洗衣服帶孩子。但這只是我們年輕人的理解，并不能代表父母真實的想法。其二，馬薇薇說父母那一輩是集體主義下的一波人，是社會的一塊磚一塊螺絲，哪里需要哪里搬，本身并沒有那么多的獨立意識，但其實我們反過來想，會不會是那種集體社會壓抑了他們的天性，壓抑了他們的個性，壓抑了他們本來想要的呢？
? ? ?回歸辯題本身，這個辯題的關(guān)鍵詞不是一開始大家反復(fù)討論的該不該，因為該或者不該他都是個錯誤的選擇啊，真正的關(guān)鍵詞是我，這點馬老師最后一針見血的指出來了，那我們來看看當(dāng)我們會提出這種想法或者要求的時候會是什么樣的一個場景？我腦子里出現(xiàn)了以下幾種情況，第一，家庭發(fā)生矛盾了，這時候很有可能是氣話，第二，父母嘗試性的提出，很有可能是我們與父母缺少溝通，或者父母不想給孩子添麻煩，想減輕孩子的負擔(dān)，第三，少數(shù)父母經(jīng)過深思熟慮提出的決定，想要趁還有力氣的時候過自己想要的生活。無論是哪一種我覺得作為子女，我的第一反應(yīng)都是不同意，也只能是不同意，這就是中國式的親情關(guān)系。中國式親情關(guān)系的特點是一旦父母以什么樣的理由提出來了，孩子心里都難受，父母也會有疑慮和擔(dān)憂。肖瀟給我們演示了很生動的一個場景，其實大部分的普通人的父母他們更愿意和老朋友吹噓自己的孩子怎么怎么孝順，又給自己買了什么什么，雖然他們一直嚷嚷著啥也不缺，但心里一定是滿足的。
? ? 所以當(dāng)真正發(fā)生這個問題的時候，如果父母是真的真的真的發(fā)自內(nèi)心想要在辛苦操勞了大半輩子之后迎來了退休，好不容易有機會追求自己想要的生活，想要去養(yǎng)老院體驗新的生活方式的時候，我在確定這個決定的真實可靠性之后可能是會同意的，雖然我心里會不好受，老實講我不希望父母去養(yǎng)老院，除非他們真的老到需要專業(yè)的醫(yī)療監(jiān)護，生活不能自理，如果真的發(fā)生了。我會更多的去看望并且有空就接回來，如果不是，那么我想我們是不是更應(yīng)該多關(guān)愛我們的父母，很可能我們真的忽略了對他們的關(guān)心。張泉靈期間給出了一大串?dāng)?shù)據(jù)，他們當(dāng)時調(diào)查中國有30％的空巢老人正在獨居，今年變成了是50％，而到了2030年的時候?qū)?0％！所以這真的是一個不得不面對的問題。
? ? ?不過看完節(jié)目之后我也一直在想，以后再有這樣扎心的題目的時候我們能不能忍住不哭，節(jié)目過程中應(yīng)該有一半左右的人都哭了，包括一直在觀看的我。可我還是希望能有一天，談?wù)撋罆r，我們能不哭，而是理智的去思考如何對待生命；談?wù)撚H人時，我們能不哭，能把親人當(dāng)作一個獨立的人而非我們的爸爸媽媽爺爺奶奶而對待。或許，我們也能因此跳出自己，去真正思考、真正面對一些新的以及重要的東西。
? ? 文筆不行，寫的很亂，其實還有很多很多話想說，比如不要等到子欲養(yǎng)而親不在，或者我本可以，一切盡在不言中吧。寫了這么多想我奶奶了，明天一早和老人家視頻去。???
