如何了解到這次事件的？
是一篇文章引起了我的注意，因為整個輿論幾乎是一邊倒的狀態—把矛頭指向了劉鑫，而不是兇手，似乎劉鑫才是這次道德宣判的主角。
前前后后看到了幾篇報道和文章，所有評論也都是一邊倒的狀態，凡是有不同的意見，全部打入“婊子”行列，甚至有人打出了支持網絡暴力的口號，要對劉鑫進行口誅筆伐。
我的看法（作為一名旁觀者）：
????首先，死者為大，江歌走了，我們要懲戒兇手，我們要撫慰生者，我們能理解那種生者的艱辛與痛苦，我希望兇手受到法律的制裁可以給予江歌媽媽安慰。
? ? 其次，整個悲劇的產生似乎源于劉鑫，不是劉鑫和男票分手，不是劉鑫去找江歌，悲劇就不會發生，可是誰又能預料到未來會發生什么，分手去找閨蜜似乎無可厚非，換位思考一下，大部分人應該都會選擇這樣做。
? ? 再者，江歌的挺身而出是這場悲劇的直接原因，江歌為劉鑫而死，大家都是這么覺得的。江歌是英雄么？我覺得江歌只是像你我一樣，只是一個內心善良的平凡人啊，如果你是江歌，你不會讓劉鑫先進去，自己去和他男朋友交涉么？江歌做了一個閨蜜應該去做的，她也沒想到過這次挺身而出的代價會是死亡。在事發之前，似乎都很正常，唯一的異常就是劉鑫的男朋友—一個隨意踐踏別人生命的兇手，誰都沒想到劉鑫男朋友是無恥的兇手。
? ? 最后，劉鑫事后的做法令所有人作嘔，反鎖門？拉黑江歌母親？照常約飯逛街？不協助警方破案？按媒體為了利益捏造事實帶節奏的尿性，我們不得而知，我能確認的就是劉鑫沒有第一時間聯系江歌的母親，而且似乎和江母發生了一些不愉快。我想說如何你是劉鑫，你確定你在輿論筆誅口伐和網絡暴力之下會做的比她更好么？如果不能，請閉上你的嘴，好好反思你自己。大家指責劉鑫父母拉黑江母，我想說哪個父母不會去保護自己的孩子？我能理解江母那種心情，但是江母所做的一切都是對的么？江母為什么要發布劉鑫的照片？
? ? 大家為什么不去指責兇手，難道劉鑫比兇手更可惡？在網友心中，劉鑫就是背信棄義的婊子，會在背后捅你三刀的那種，中國的文化道德環境中又是義字當頭，網友當然是怒發沖冠。而現實中劉鑫只是沒有達到網友的期望，網友心中的劉鑫應該緊緊握住江母的手安慰江母。我不要去支持或者鼓勵劉鑫的做法，我希望大家可以更加理性地看待這件事，畢竟在不知道真相的情況，就去加以評判，并不是一個明智的選擇，不如“見不賢而內自省也”。
? ? 鍵盤俠不需要成本，為什么網絡上總是散發著道德的光芒，現實中這樣冷漠的事件卻一件接著一件，是路人不上網，還網友不出門？在嫉惡如仇之前，反思一下自己是不是那個“惡”？
