今天轉(zhuǎn)一個(gè)帖子，是關(guān)于從公眾知道“手機(jī)”這個(gè)概念，到手機(jī)服務(wù)的正式商用，近 40 年的歷程。不過在轉(zhuǎn)文之前老土想說，“老土并不喜歡這種充滿了滿滿的陰謀論的文章”，如果用“萬物皆陰謀”的觀點(diǎn)看待這個(gè)世界，那就太沒有意思了...
不過因?yàn)檫@個(gè)帖子中列舉的很多史實(shí)還是值得我們了解的，所以老土還是轉(zhuǎn)了這篇文章。
當(dāng)摩托羅拉副總裁在 1973 年撥出世界上第一通無線電話的時(shí)候，你知道摩托羅拉的其他人在做什么嗎？你知道如果一切順利發(fā)展的話，我們可以比原來更早 40 年用上手機(jī)嗎？
最近出版的《政治頻譜：紛亂而又自由的無線技術(shù)、從胡佛到智能手機(jī) (The Political Spectrum: the Tumultuous Liberation of Wireless Technology, from Herbert Hoover to the Smartphone) 》一書向我們揭示了從公眾知道“手機(jī)”這個(gè)概念，到手機(jī)服務(wù)的正式商用，這近 40 年的紛爭。
“手機(jī)”概念的布道者，卻成了網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的最大阻礙
最早向公眾介紹“手機(jī)”這個(gè)概念的，不是傳統(tǒng)意義上認(rèn)為的科技媒體，而是一家備受中產(chǎn)階級(jí)喜歡的報(bào)紙——《星期六晚郵報(bào) (Saturday Evening Post) 》。
（《星期六晚郵報(bào)》封面，圖片來自：Best Norman Rockwell Art）
在 1945 年 （也就是抗戰(zhàn)勝利那年），美國聯(lián)邦通訊委員會(huì) (FCC) 負(fù)責(zé)人 J.K. Jett 在報(bào)紙上對(duì)上百萬的居民承諾，很快，他們能使用上 “手持通話機(jī)”。盡管人們要用上它，可能需要牌照，但是手續(xù)“不會(huì)很復(fù)雜。”此外，實(shí)現(xiàn)這一愿景的技術(shù)也將在未來幾個(gè)月內(nèi)成熟。
然而，現(xiàn)實(shí)卻是，直到 37 年后的 1982 年，美國聯(lián)邦通訊委員會(huì)才允許蜂窩廣播技術(shù)（也就是支撐現(xiàn)在手機(jī)通話的核心技術(shù)）占用頻段。而在 7 年后，企業(yè)才被允許開展這項(xiàng)業(yè)務(wù)。
最早的移動(dòng)電話長啥樣？
在 1946 年，已經(jīng)有了所謂的移動(dòng)電話服務(wù)， MTS (Mobile Telephone Service)。其工作流程大概就是，你拿起電話，告訴接線員你想要打的號(hào)碼。然后由轉(zhuǎn)接員幫你接通，然后接線員會(huì)負(fù)責(zé)監(jiān)聽兩邊的談話，并且在通話結(jié)束的時(shí)候切斷電話，手動(dòng)計(jì)算出費(fèi)用。
（ MTS 終端機(jī)，圖片來自：wb6nvh）
此外，要用上這項(xiàng)服務(wù)，你還得要安裝一個(gè)巨大無比的接收器。因此，很多人會(huì)選擇把它安裝在車的后備箱里面。
（龐大的接收器，圖片來自：wb6nvh）
當(dāng)然，想要安裝上這個(gè)東西，價(jià)格也不菲。盡管如此，依然有一大堆人排隊(duì)使用，而由于技術(shù)限制，即使到了 30 年后的 1976 年，貝爾的移動(dòng)電話服務(wù)也只能最大容納 545 位客戶。而其他人，只能持幣等等等等等等咯。
頻段資源的最大浪費(fèi)者，卻指責(zé)別人浪費(fèi)頻段資源
當(dāng) AT&T 想要在 1947 年開始建設(shè)蜂窩網(wǎng)絡(luò)的時(shí)候，美國聯(lián)邦通訊委員會(huì)覺得頻段那么珍貴的資源怎么可以被浪費(fèi)在這種一看就是高端、小眾的服務(wù)上，因此否定了這一提議。
在 1949 年，美國聯(lián)邦通訊委員會(huì)終于同意把 4.7% 的頻段分配給了所謂的“陸上移動(dòng)通話”服務(wù)，用于?MTS 及相關(guān)業(yè)務(wù)。同年，有 59.2% 的頻段被分配給了電視廣播這一備受歡迎的服務(wù)上。這些頻段可以容納兩萬多家電視臺(tái)同時(shí)發(fā)送信號(hào)。但是，直到 1962 年，全美也就只有 603 家電視臺(tái)。這就意味著，有大量的頻段被閑置。
（當(dāng)時(shí)，連修女也擺脫不了電視的誘惑，圖片來自：DailyMail）
但是，這并不妨礙電視臺(tái)抨擊美國通訊委員會(huì)把那珍貴的 4.7% 頻段浪費(fèi)在了“路上移動(dòng)通話”服務(wù)上。
當(dāng)然，現(xiàn)在來看，那些閑置的頻段也并不是完全沒有用。電視臺(tái)在從模擬電視到數(shù)字電視的轉(zhuǎn)換過程中，大幅占用了這些頻段。
AT&T 想要發(fā)展蜂窩網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，可其他人并不干。
到了 19 世紀(jì) 60 年代，MTS 技術(shù)有了更為進(jìn)一步的發(fā)展，叫做 RCCs 技術(shù)，而這一技術(shù)的支持者之一，就是摩托羅拉。在當(dāng)時(shí)， RCCs 技術(shù)對(duì)摩托羅拉來說是一塊大肥肉。大部分客戶都會(huì)選擇從摩托羅拉花上千美元購買設(shè)備。而摩托羅拉最大的競爭對(duì)手， AT&T 因?yàn)?1956 年的反壟斷和解，被迫放棄這塊市場。
（摩托羅拉當(dāng)時(shí)熱賣的基于 RCCs 的設(shè)備，圖片來自：Wikipedia）
盡管 AT&T 在當(dāng)時(shí)已經(jīng)研發(fā)出了可以完全替代 RCCs 技術(shù)的蜂窩網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（對(duì)，就是我們現(xiàn)在用的這個(gè)），但由于移動(dòng)通話市場的體量太小，AT&T 也瞧不上，所以也并沒有太放心上。
但摩托羅拉看到了這一技術(shù)的潛力。他們不斷游說政府反對(duì)這一技術(shù)，從而保護(hù)他們自己在 RCCs 市場的地位。而這些游說也受到了一定的成效——當(dāng) 1958 年 AT&T 正式請(qǐng)求為蜂窩網(wǎng)絡(luò)技術(shù)分配頻段的時(shí)候，美國聯(lián)邦通訊委員會(huì)拖到了 1968 年才給了他們回復(fù)。
1970年， 美國聯(lián)邦通訊委員會(huì)作出要給蜂窩網(wǎng)絡(luò)技術(shù)分配頻段的決定。當(dāng)時(shí)，樂觀的研究人員估計(jì)，最早在 1973 年就可以看到蜂窩網(wǎng)絡(luò)的正式運(yùn)行。
但是，這顯然是過于樂觀了。直到 1982 年，業(yè)界還在為是否應(yīng)該發(fā)展蜂窩網(wǎng)絡(luò)而爭論不休。
最為反對(duì)蜂窩網(wǎng)絡(luò)的公司，撥出了第一個(gè)移動(dòng)電話
在 1970 到 1982 年這段長達(dá) 10 年的紛爭中，摩托羅拉可謂是一個(gè)奇葩。
在當(dāng)時(shí)，摩托羅拉的律師們正在不斷游說美國聯(lián)邦通訊委員會(huì)官員不要批準(zhǔn)搭建蜂窩網(wǎng)絡(luò)的請(qǐng)求。而在摩托羅拉的實(shí)驗(yàn)室里面，研究員們卻在日以繼夜開發(fā)以蜂窩網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的移動(dòng)電話。
1973 年 4 月 3 日，摩托羅拉資深研究員馬丁·庫伯 (Martin Cooper) 在紐約街頭興沖沖地用手機(jī)播出了人類歷史上第一個(gè)手機(jī)電話，而接電話的，是他的競爭對(duì)手。這款電話重達(dá) 1.1 千克，續(xù)航能力也不盡如人意——充電 10 小時(shí)，通話半小時(shí)，但所有人都看到了蜂窩網(wǎng)絡(luò)所擁有的無限潛力。
（馬丁·庫伯在紐約街頭撥出的第一個(gè)電話，圖片來自：Pinterest）
當(dāng)然，在當(dāng)時(shí)，拼命阻止蜂窩網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的摩托羅拉永遠(yuǎn)不會(huì)想到，他們會(huì)在 2006 年，一躍成為世界上第二大的手機(jī)制造商，每年銷售上百萬臺(tái)手機(jī)。
歷時(shí) 37 年，蜂窩數(shù)據(jù)終于開始走向大眾
1982 年，美國聯(lián)邦通訊委員會(huì)終于開放使用蜂窩網(wǎng)絡(luò)的申請(qǐng)。
1983 年，在距離蜂窩數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)成熟過去整整 36 年后，首臺(tái)商用手機(jī)正式出現(xiàn) —— DynaTac 8000。
（當(dāng)時(shí)的宣傳照，圖片來自：Bruce Lowel）
很快，各種各樣的手機(jī)如同雨后春筍般出現(xiàn)，短短兩年后，使用手機(jī)服務(wù)的人數(shù)就增長到了 34 萬這個(gè)可怕的數(shù)字。
現(xiàn)在，當(dāng)我們拿起手機(jī)，隨意撥出一個(gè)號(hào)碼的時(shí)候，誰又曾想到，這個(gè)簡單的動(dòng)作，卻花了我們?nèi)祟愓?40 年的時(shí)間呢？
