好的經濟學者，他眼里永遠不只是錢，除了錢，他還看到錢以外的所有方面。
貨幣成本有別于全部成本
給士兵發薪比免費征兵更便宜。義務兵制總的來說，成本非常高，因為它放棄的代價是不可估量的。最好的辦法，是把義務兵制改為志愿兵制，政府出錢請士兵。這樣，政府能以最低的代價雇用到最合適的兵。
中間商賺差價，讓商品價格更便宜。中間商賺的錢，通常占商品價格的70- 80%甚至90%。要是沒有中間商，生活是不是幸福很多？這種看法錯誤在于只盯著貨幣成本，沒有看到全部成本。經濟學的教訓告訴我們，中間商賺取的70%到90%的比例，已經是中間商所賺取的最低比例了，因為中間商和中間商之間也在競爭。
減少中間環節，將讓藥品價格不降反升。
即便是行賄，也要小心計算、節省成本。藥品中間商要在有限的預算下把事情辦好，否則，如果中間商可以隨意擴大中間成本，為什么不把所有的親戚朋友都招進來，成為他們當中的一分子呢？所以，哪怕這中間有許多浪費，中間商之間的競爭依然非常激烈，中間渠道的成本，仍然是目前所有可能性當中最低的。要讓藥品價格再下降一點，關鍵是要改革制度，而不是強令中間商壓低價格。我們應該做的，是增加制度的寬松程度，使供應渠道進一步擴大，而不是減少。只有這樣，藥品的價格才能真正降下來。否則只盯著中間商，非要減少中間環節，可能適得其反，使藥品價格不降反升。
課堂小結：
今天的核心主題，是貨幣成本和總成本之間的比較。我們不僅要看到貨幣成本，不僅要看到錢，還要看到錢以外的其他成本。每當做決策的時候，我們要權衡的是全部成本，而不僅僅是貨幣成本。大多數情況下，中間商是幫我們減少總成本，而不是增加總成本的。中間商之間的競爭，會使我們的總成本降到最低。
課后思考：
我們今天享受到的許多科技產品，價格都越來越便宜，包括電腦、電話、音箱、照相機等等，但藥品價格卻一直很貴，當中的真正原因有哪些？
——是不是因為國家認為藥品是一種特殊的產品，管制的太死，競爭不激烈？
