無論兇手事后如何反省，多么后悔，死去的生命都無法復活 ！ ? ? ? ?--東野圭吾

《虛無的十字架》是日本小說家東野圭吾所著，也是繼《嫌疑人X的獻身》、《白夜行》后東野圭吾另一代表作。東野圭吾早年是一名電機工程師，其寫作生涯穩定高速，作品以推理小說為主，兼以縝密和趣味性，深受影視界青睞。可能因為其早年的理工背景，其作品通俗易懂，不賣弄文學，一直堅持大眾小說家的定位。由于他在推理小說界的大放異彩，最后成為了日本推理作家協會理事長，現已卸任。

針對目前刑罰制度上的不完善，東野圭吾借助于一個發人深省，跨度二十余年的故事，以讀者一種身臨其境的感受，指出目前刑罰制度的局限性，并認真探求其更為合理的方案。

本書以292頁之言，將故事分為五個部分，通篇文字樸實，讀起來通俗易懂，每一個章節看似不相干，實則環環相扣，作者在增加故事趣味性的同時力求保證事件發展的縝密，先抑后揚，借助于前面大量的篇幅完成相應鋪墊，當讀者慢慢置身于此，故事也漸入佳境，所有的謎團也開始柳暗花明，最終一氣呵成。

讀完本書，我感觸很深。自古殺人償命，欠債還錢，天經地義。但當我置身于故事之中，站在當事人的角度思考時，我有點猶豫，我不知道是該相信法律還是遵循自己的內心。愛美，一個八歲的小女孩，可愛懂事，因為目睹了蛭川和男在家中行竊而遭到殘忍殺害。蛭川和男，四十八歲的假釋犯，早年因搶劫殺人被判處無期，半年前獲得假釋出獄，因為沉迷賭博，隨即再度犯罪。愛美的父母中原和小夜子無比痛心，他們恨不得蛭川下地獄，但是為什么要讓愛美成為犧牲品，當得知蛭川可能不會判死刑時，他們憤怒了，甚至于要跨過這可惡的法律，親自去了結蛭川，他們現在最大的愿望就是要蛭川下地獄，判處死刑，直到最后判決之前，這是他們唯一的目標，他們痛恨蛭川的律師，為什么要維護這樣的人渣？最終蛭川被判處死刑，他的律師希望上訴，而蛭川卻放棄了，他并不是在反省自己的罪過，而是覺得也許死刑也是不錯的歸宿，因為他的人生毫無意義，他只是行尸走肉，不知道自己為什么而活著，也許死刑對于他不是救贖，而是解脫。而如愿以償的中原和小夜子的內心開始空虛了，如果蛭川的是足以告慰愛美的在天之靈，那么他們又獲得了什么呢？他們的人生一下子失去了目標，而傷痛永遠留在了夫妻兩的內心，甚至于無法正常的相處，最終走向了分別，也許離開是雙方走出傷痛這條慢慢長路的開始。

小夜子覺得，對于殺人兇手，被害人希望判處其死刑，因為除此之外沒有可以替代的辦法，盡管這并不能讓被害人獲得救贖，但這是他們走出傷痛的第一步。試想如果兇手即便被判處終身監禁，但是一想到他還活在這個世界，這就足以再一次揭開受害人的舊傷疤。小夜子認為死刑是受害人的歇腳站，如果連這也要被奪走，對于受害人就太殘酷了。死刑并不能解決任何問題，那么終身監禁又能改變什么呢?當我讀到這里，我是堅定的認為對于蛭川來說，死刑對于他是最合適的，監獄并不能讓他悔改，那就讓他到地獄接受懲罰。

但是當我讀到最后，見證了仁科史也這一路充滿悲劇的人生，讓我感覺到有時候死刑是那么的無力，他深知自己的罪過，他本該在監獄懺悔。然而町村花惠的出現給了他救贖過去的機會，他牢牢抓住了，他希望自己的行為可以彌補自己的過錯。正如花惠所說，我的先生或許在二十一年前奪走了一條生命，但是他現在拯救了兩條生命。很多人在監獄中背負的十字架很虛無，而我先生背上的是如此沉重。如果當初把史也關進監獄甚至判處死刑，那么這些美好感人的事情不會出現，也許現在的生活方式才是更好的彌補，而法律卻做不到，它只會維護自身的尊嚴。

仁科史也的肩上到底是不是虛無的十字架呢？他是應該繼續這樣背負著，還是回到監獄中慢慢懺悔，我無法判斷，也許冥冥之中自有定數，那就讓上帝來決定吧。東野圭吾說過：“要求殺人兇手自我懲戒，根本是虛無的十字架，然而即使是這種虛無的十字架，也必須讓兇手在監獄中背負著”。也許作者給出了自己的答案。