標簽：＃故事＃丁磊＃目的論＃怎么做？
一、見
今天在羅胖60秒里看到這樣一個故事：
據說很多年前，有一次網易的丁磊，覺得干公司太累了，就想把網易賣掉。然后，就有一個朋友問他，你賣掉之后，你就有錢了，你會去干啥呢？
丁磊說，我在做一家公司。
那人就說，你這手頭上不就有一家公司嗎？
丁磊當下大悟，然后一直咬牙堅持把網易做到現在……
羅胖通過這個故事是想說，在很多時候，工作之于我們，就像是迫于生計的手段，等到自己的目的達到的時候，就可以選擇放手。但是，在另外一些人眼里。除了滿足生計，工作還是一種生活，或者說，是一種愛好。
二、感
工作可以作為一種愛好，但并不是所有的工作，都可以當作愛好。
這次重點不是寫，工作到底是生計和愛好？而是想說說“故事”本身。
在以前，如果聽到這樣的故事，我會得出做人做事，一定要持之以恒，只要堅持到底就可以獲得成功。就像故事中的丁磊，如果他當年一沖動，將公司賣掉，那將留下無盡的遺憾。
然而，這個故事真的對我們每個人都適用嗎？
大案：肯定不是
因為故事都是為了某個目的編造出來的，像這樣的故事，我們每個人都可以設計。
如果從“目的論”的角度來分析，我個人覺得，這只是丁磊自己講述的一個故事，這個故事是為了支持他繼續做網易而編造出來的。反之，如果他現在不做網易，改行了，且取得了更大的成功，他會編一個相反的故事。
比如，當他朋友說，你現在不是有一家公司嗎？他可能會說，這不是我真正想要的東西，我要做更有意義的事情，于是，就做了現在的事……
三、思
在《幸福的勇氣》里，哲人指出，哲學和宗教最大的區別在于是否有故事。就是說，宗教是通過故事來解釋世界。而哲學，是通過沒有主人公的抽象概念來解釋世界。
故事想要傳達的意思就是說，這里就是真理所在了，我們通過故事來強化自己目的（或正確性），也就是說這里就是終點站，類似于終點式思維。而哲學則是永不止步，有點類似于活到老，學到老的態度。
依靠故事，我們很難取得成就，故事只是成功后的總結，而非成功前的設定。反過來，我們如果按這個故事來激勵自己，就有點類似于，在還沒有獲得成功之前，提前做好設定（還是別人的故事），就是說，只要按照這樣做，就能成。這不是胡鬧嗎！
所以，我說故事，都是為了某個目的編造出來的。
這樣的故事，我們每個人都在編造，比如有些家長會說，我家孩子之所以是現在這個樣子，都怪我，或者說都是爺爺奶奶帶的，還有的會抱怨，孩子的爸爸怎么怎么樣等等，細聊的話，他們還能說出很多的細節。但這些，都可以被稱之為“故事”。為符合現狀，編造造出來的故事。換句話說，就是因為有之前有這樣的“故事”，所以才造成了現在的情景。
如果我們能從故事的思維挑出來，就會發現，所有編造出來的這些故事，只是為了逃避“接下來要怎么做？”的借口。
反之也成立，它就成了“接下來不做什么？”的借口。
總結一下
手里那個錘子，看什么都是釘子。最近一直在消化《幸福的勇氣》這本書里的觀點，所以看見“故事”，就下意識地聯想到了書里的內容，就當是內化訓練和復習吧。
1.工作究竟是生計，還是生活，這要因人而異
2.故事，更像是為了達到某個目的，而刻意編造出來的，不管是好的還是壞的，都是為了說服自己
3.既然故事有可能是一個借口，當我們下一次在講故事（或聽故事）的時候，可以提醒一下自己，是否在逃避一些東西呢？
共勉！
