從阿爾法狗的勝利起，人類滅亡論，便多了一種佐證的方法，智能戰勝人類。

隨著智能化的加深，一些沉思者開始擔心智能與人類的未來。

那么先來普及一下智能的知識。

目前人類的智能化有兩個發展方向，一個是智能機器，另一個是機械人。（以上不考慮不具備“意識”的智能。）

“物競天擇，適者生存”。最終是怎樣的進化？

先說第一個，智能機器人。

智能機器人有兩種，其一是具有智能大腦的實體機器人，如本田的阿西莫。

另一種是在網絡上存在的，如，微軟的小冰（聊天機器人），阿里的小ai。值得一提的是打敗李世石的阿爾法狗就屬于這種智能機器人，打敗卡斯帕羅夫的深藍則是一個超大型計算機。

第二個，機械人。

主體是人，就像給人安了一副金剛鐵甲的套裝，也就是科幻片中常出現的機甲。這類最常見的還是在軍隊中。單兵作戰的套裝，包括通訊和導航設備以及生命補給與供電系統，隨著其智能化，士兵的生存幾率也將大幅度上升。

那么我們接下來進入正題。人類對智能的恐懼源自于智能機器人的鋼筋鐵骨，其生存能力遠遠大于人類，而導火線則是深藍的戰勝人類，阿爾法狗的勝利進一步打擊了人類的優渥意識。

要知道生存能力和智慧是人類成為食物鏈最頂端的法寶，從第一次使用工具，人類就是在不斷的提升自己的生存能力。

而機器人這個逆天一般的存在，更是赤裸裸的對人類生存構成威脅，因為他們不會恐懼，不會退縮。當人類還妄圖在另一個方面，智慧上壓制他們的時候。深藍，阿爾法狗出現了，人類再也難以相信機器人能心甘情愿的成為奴仆了。

而在這時兩天新聞適時的挑起了擔憂的高潮。

2013年11月12日，奧地利發生一起清潔機器人“自殺”事件，這被戲稱是世界上第一起機器人自殺事件。“自殺”的機器人是一臺Roomba清潔機器人。機器人“自殺”的原因被推斷為無法忍受做家務。

2016年11月16日，在深圳高交會上，一個名叫“小胖”的機器人，在“沒有指令”的情況下，開始打砸展臺玻璃，并砸傷路人，一位路人全身多處劃傷后被擔架抬走。

隨后證明第一個是假新聞，第二個是由于該展商工作人員操作不當，誤將“前進鍵”當成“后退鍵”，導致用于輔助展示投影技術的一臺機器人（又名“小胖”，北京進化者機器人科技有限公司生產）撞向展臺玻璃，玻璃倒地摔碎并劃傷一名現場觀眾，致其腳踝被劃破流血。

為什么這些會在網絡引起軒然大波？

因為人類對智能充滿著擔憂，害怕統治地位被顛覆而產生的過敏反應。

我們前面說過，智能機器人有兩類，第一類是像阿西莫一樣有行動能力的機器人，他們有比人類還強的生存能力。但要知道的是，這類機器人目前還是存活在工廠等，需要單一處理一件繁瑣工作事，老板不愿意支付員工較高的報酬時，將它交給機器人來做，所以這種機器人的“智能”只存在于他的范圍內。比如你讓一個清潔機器人去給你掃地，會讓你很滿意，但你怎么也無法讓它給你遞廁紙。這種機器人對人類唯一的威脅是，崗位的減少。

你可能會舉阿童木的例子來嗆我，但想想阿童木被制造出來的意義何在？讓他時刻威脅著人類的安全，還一無是處的亂飛？

而機械人則更不可能，因為其只不過是為了強化人類生存能力的輔助機器，核心還是人類，其實未來更可能是向這方面發展。

唯一對人類稱的上威脅的，是小冰，小ai這類只存在虛擬網絡的機器人。

看過《生化危機》的伙伴一定對蜂巢中的智能電腦——女王，印象很深。因為她能操控整個蜂巢和主人公的生死。

如果說阿莫西這類服務型實體機器人是可以充當人類的手臂的話，這類機器人則可以充當人類的大腦。

隨著智能化的發展，這類機器人甚至具備了學習能力，或者這離他們具備思想不遠了，那一天他們也喊出“自由之思想，獨立之人格”，那說明人類行將就木了。

人類一方面擔憂著這種智能化，一方面發展著這種智能化，就像明明知道潘多拉魔盒中有不好的東西，仍好奇著潘多拉魔盒中的希望。

其實人類在這方面，不能一位的去推給智能化的進程中必然產生的矛盾，我們該引咎。

就像智能手機的發展，只是為了能夠讓人類更加方便，但現在呢？親情淡泊，友情破裂，愛情沉舟。人與人之間，最遙遠的距離是你和我坐在對面，彼此卻捧著手機。

是，智能化固然給人類帶來了便利，但人類就應該選擇這樣沉淪？

有人說，智能化會使人滅亡，我同意。

難道我們還能祈求“豬”去思考，去發展，去創造未來？機器人智能的同時，是人類的退化的開始。

人類將刀磨好了，最終捅向自己。

“生于憂患，死于安樂”

不是人工智能打敗了人類，是人類自己殺死了自己——這是多年以后人類的墓志銘。