這個問題怪怪的，但的確是個問題。負責(zé)給領(lǐng)導(dǎo)講話稿準(zhǔn)備素材的童鞋一定要看這篇文章，注意更新你的數(shù)據(jù)庫，免得領(lǐng)導(dǎo)為難，你扣獎金

杰羅姆最近在琢磨非洲的一家報業(yè)集團，Naspers，騰訊的第一大單一股東，持股34%；琢磨這家報業(yè)集團如何改造自己，成了傲視群雄的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，又是如何在尋找下一個騰訊。

在這過程中，十分意外地發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的全球互聯(lián)網(wǎng)十強榜單，都沒有Naspers的影子。只有南非自己做的南非版互聯(lián)網(wǎng)十強，有它；還有老牌的經(jīng)濟學(xué)人雜志，力排眾議，獨辟蹊徑，有它。

騰訊的總市值，穩(wěn)定在1800億美元以上，Naspers擁有34%的騰訊股份，不用費心查數(shù)據(jù)，傻算算，其市值也得有騰訊市值的三分之一，也就是毛600億美元吧？

【圖說：這是經(jīng)濟學(xué)人雜志網(wǎng)站2014年7月12日刊載的一幅圖片，來源是《世界初創(chuàng)企業(yè)報告》，不知道夠不夠權(quán)威，經(jīng)濟學(xué)人雜志還算靠譜。在這張名為《各國最大的三家互聯(lián)網(wǎng)公司》圖中，Naspers的表現(xiàn)，讓南非緊跟美國、中國，排行第三，風(fēng)光得很。經(jīng)濟學(xué)人雜志在報道中說，Naspers 的崛起，是一個巨大的意外；而擁有龐大的IT服務(wù)業(yè)的印度，其最大互聯(lián)網(wǎng)公司Flipkart市值不到100億美元，也是一個意外。順便說一下，Naspers 是 Flipkart 的股東。】

因此，杰羅姆決定刨根問底。

Naspers不是互聯(lián)網(wǎng)公司嗎？別著急，還有更冤的呢，蘋果，那個做 iOS 已經(jīng)做到 iOS9.2 的蘋果，在移動互聯(lián)網(wǎng)據(jù)說已經(jīng)將桌面互聯(lián)網(wǎng)打趴下的新時代的蘋果，不是互聯(lián)網(wǎng)公司嗎？微軟，那個用和視窗系統(tǒng)捆綁在一起的IE瀏覽器把 Netscape 打趴下的微軟，不是互聯(lián)網(wǎng)公司嗎？如果杰羅姆告訴你，有人，有許多人說不是，你信嗎？你還真不能不信。

看看下面這張榜單，是2014年9月的全球十大互聯(lián)網(wǎng)公司排行榜，是一個廣泛傳播的主流版本。

沒有查到這是哪家權(quán)威機構(gòu)發(fā)布的排行榜。誰家發(fā)布的沒有關(guān)系，在2014年9月那個時間點上，數(shù)據(jù)對，也硬。表中顯示，全球十大互聯(lián)網(wǎng)公司中，美國有6家，中國有4家。這是一張顯然從國外進口的榜單（公司名全用英文），國內(nèi)國外大伙都認(rèn)。

但是，2015年年底了，還用這張榜單，并拿這張榜單，讓領(lǐng)導(dǎo)來說事，為領(lǐng)導(dǎo)準(zhǔn)備素材的童鞋，有沒有擔(dān)心過要扣獎金啊。主流媒體上廣為轉(zhuǎn)載的一篇報道是這樣說的：新加坡《聯(lián)合早報》（12月）17日報道引述中國工業(yè)和信息化部副部長馮飛的話說，中國未來將擁有超大規(guī)模的大數(shù)據(jù)市場，而數(shù)據(jù)獲取、存儲、挖掘、分析和應(yīng)用等方面涌現(xiàn)的大量新技術(shù)和產(chǎn)品，將催生一大批優(yōu)秀互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。馮飛表示，目前全球十大互聯(lián)網(wǎng)公司當(dāng)中，中國就占了四家(騰訊、阿里巴巴、百度、京東)。

百度百家2015年5月6日發(fā)表了一篇題為《世界十大互聯(lián)網(wǎng)公司，有三家是中國》的文章，十分明確地羅列了各家的即時市值。數(shù)據(jù)千真萬確，一點兒沒有爭議。排行是這樣的：蘋果、微軟、谷歌、Facebook、阿里巴巴、亞馬遜、騰訊、百度、eBay、Priceline。墊底的Priceline市值648億美元。

這篇文章的作者，沒有交代這個排名的出處，出處也許權(quán)威，也許不權(quán)威，但數(shù)據(jù)對，也硬。估計果粉都會喜歡這個排名。當(dāng)然，也會有人質(zhì)疑這個排名，因為，這個排名把蘋果和微軟排進去了，把其它人擠下去了。

好吧，看看權(quán)威怎么說的吧。中國日報，夠主流吧，瑪麗·米克，夠牛叉吧。中國日報2015年6月5日發(fā)了一個瑪麗·米克做的排名。這個排名出現(xiàn)在瑪麗·米克的2015年互聯(lián)網(wǎng)報告中。他們的十強榜單是這樣的：蘋果、谷歌、阿里巴巴、FB、亞馬遜、騰訊、eBay、百度、Priceline、Salesforce。地址在這里。

瑪麗·米克的十強榜仍然是有爭議的，她同樣以對而硬的、童叟無欺的市值排名，但她把蘋果排上去了，把微軟拿下了，厚此薄彼，打一個拉一個。

說到這里，估計很少有人還會認(rèn)為《全球互聯(lián)網(wǎng)十強究竟該有誰？》這個問題是怪怪的。杰羅姆發(fā)現(xiàn)：這個原來應(yīng)該十分簡單，完全以數(shù)字說話的問題，在全球范圍內(nèi)，竟然可以是一個公說公有理，婆說婆有理的問題。全球十大互聯(lián)網(wǎng)公司究竟是哪十家，沒有標(biāo)準(zhǔn)答案；答案可以商量，可以根據(jù)你的喜好與立場進行定制。呵呵，這不是一個是與不是的問題，而是一個該與不該的問題。其中有硬指標(biāo)，也有軟指標(biāo)，有沒有討價還價余地的硬數(shù)據(jù)，也有隨心所欲的軟刀子，只要能自圓其說就成。

全球互聯(lián)網(wǎng)十強可以有蘋果微軟版，蘋果版，瑪麗·米克版，南非版，等等，當(dāng)然，也可以有其它版本。

杰羅姆比較傾向于蘋果版，也就是瑪麗·米克版，但是，瑪麗·米克好象不僅對微軟有意見，對Naspers也有意見，把他們都滅了，因此，杰羅姆有意見。如果允許有一個杰羅姆版，我一定要在瑪麗·米克版中加入Naspers。人家非洲兄弟，好不容易整出一個約600億美元市值的超級互聯(lián)網(wǎng)公司，在十強榜上滅人家，忍心嗎？再說了，人家南非在互聯(lián)網(wǎng)上的崛起，往大了說，非洲在互聯(lián)網(wǎng)上的崛起，事實上仰仗的還是中國，中國的騰訊。從這個意義上講，互聯(lián)網(wǎng)十強榜上，有中國四席，怎么都沒有問題。

好了，玩笑歸玩笑，還是讓數(shù)據(jù)認(rèn)真說話。在2015年年底，還用2015年年中，甚至2014年的數(shù)據(jù)說話，總不大妥當(dāng)。我們來具體看一看，這些巨頭的市值，究竟有了哪些變化。杰羅姆對于排名本身沒有別的意見，除了為非洲兄弟不平。一家公司，不會因為上榜或者落榜，就變得偉大，或者不偉大了。但任何事情，都得認(rèn)真、較真，否則，落下話柄，相當(dāng)難看。

杰羅姆在2015年12月22日，做了上面這張實時數(shù)據(jù)匯總圖，這應(yīng)該是21日的盤后數(shù)據(jù)。做這張圖的目的，是不被任何人的傾向左右，看看名列前茅的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，究竟是誰。也為想拼出自己喜歡版本的人，提供一些最新的制作數(shù)據(jù)。

根據(jù)這張圖上的數(shù)據(jù)，我們可以有這樣一個2015年年底版本：谷歌、阿里巴巴、FB、亞馬遜、騰訊、百度、Priceline、Salesforce、Netflix、京東。這個版本，與2014年9月的主流版本相似，把蘋果、微軟、Naspers三個干掉了，干掉就干掉了，2014年9月，也沒有什么人質(zhì)疑。仔細比照一下，2014年9月的榜單，與2015年12月的榜單，變化還是蠻大的。有人急流勇進，有人名落孫山，Netflix 是貨真價實的黑馬。而 eBay 市值卻掉得好慘，剛好掉到京東下面去了。按說，eBay 分拆 PayPal，仍有可能合并報表，不至于缺口如此之大。因此，在發(fā)布這篇文章之前，杰羅姆查了一下PayPal的市值。一查，嚇了一跳，此前干的活全廢了，但暗自慶幸，躲過了一次貽笑大方的陷阱，也發(fā)現(xiàn)了一個向為領(lǐng)導(dǎo)準(zhǔn)備材料的童鞋進言的機會。PayPal 的市值居然比其母體 eBay 要高出一大截，你能想象嗎，也比京東高出一些些。那家發(fā)布2014年9月主流十強版的機構(gòu)，發(fā)布2015年年底十強版時，也許會有些變化。

因此，杰羅姆把文章推倒重來，并在提要中加上了警語，提醒為領(lǐng)導(dǎo)準(zhǔn)備材料的童鞋，需要小心，使用相關(guān)數(shù)據(jù)要先行核實。當(dāng)然，我們也可以請強哥努把力，快點趕超一伸手就夠得著的 PayPal。依托強大的中國市場，京東再次反超用不了多少時間。但是，此刻，在2015年年底這個時間節(jié)點上，還是先手保留為好。

【圖說：上面兩張圖表為2015年12月25日截圖，應(yīng)該是圣誕節(jié)前最后的市場數(shù)據(jù)。圖上有幾個代碼比較難認(rèn)，PCLN 為 Priceline，NSPNY 為南非Naspers，CRM 為 Salesforce，NFLX 為 Netflix，PYPL 為PayPal。圖中一共有14家公司，京東排行14。】

需要說明的是，以杰羅姆的孤陋寡聞，這張清單仍然可能是一張不完整的清單，仍然可能有漏網(wǎng)而含冤的巨頭。但是，杰羅姆已經(jīng)盡力了，那些還沒有上市的獨角獸，比如 Uber，總不能也來插隊，再生出些是非吧？

其實，進行這樣的排名，是一項技術(shù)含量極低的工作，只要在手機雅虎財經(jīng)的投資組合中加入標(biāo)的公司，然后按市值排序，就可以有一張在大數(shù)據(jù)意義上貨真價實、無可爭議的榜單，杰羅姆就是這么干的。至于數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性如果有問題，問雅虎，賴雅虎，人家號稱互聯(lián)網(wǎng)上最大的財經(jīng)網(wǎng)站；至于蘋果、微軟、Naspers究竟是不是互聯(lián)網(wǎng)公司，那樣高大上的學(xué)術(shù)問題，問磚家。

____________________________

進一步資訊，請關(guān)注新媒體票友杰羅姆（Jerome Sun）的微博號“杰羅姆i”