? ? 前兩天網上瘋傳一個十二歲的女孩遭兩名男教師多次性侵，沒太在意。這樣的新聞屢屢爆出，除了罵那些為人師表的人畜生之外，都不想再說什么了。同樣的事件看得多了，聽奇不奇見怪不怪，奇怪的是校園里的流氓教師怎么那么多呢？

沒想到的是剛過幾天，居然劇情大反轉，經過醫院檢查，醫學證明結果女孩的處女膜“未見明顯裂傷。那受害的女孩說“(強奸)的數字是我隨便編的，我當時心里非常緊張。叔叔說為我做主，沒啥，為什么要做主？我只是一直順著說下去。我想過，這是騙人，我也考慮過如果說實話，大家也不會相信我的?！?/p>

“對不起老師們。”受害女孩如是說，于是受害的人變成了教師們。

這件事真讓人想不明白，這小孩子為什么要撒這樣的彌天大謊呢？

關于這個事件，前期報道的非常詳細，而劇情反轉后，只是寥寥數語，讓人看得不明不白，連當事人是不是報了假案都沒有明確說出來，好像是留給網民自己判斷似的。

我想這件事也不會繼續發酵下去了，因為畢竟不是什么好事。不過我要是媒體工作者，一定給大家探個究竟，一定交代清楚那個喜歡做主的叔叔應該承擔做主后什么樣的法律責任。他這一做主不但害了自己的侄女也讓被指控的教師承擔了巨大的心理壓力。要是攤上心理脆弱的，遇到這種說不清道不明的指控，一時想不開，尋了短見呢？

看過電影《狩獵》，盧卡斯（Lucas）是丹麥一小鎮上幼兒園的教師，他新近離異，因為對孩子們無微不至的照顧而引起了早熟小女孩克萊爾（Klare）的好感，當克萊爾向他表達愛意的時候，盧卡斯明確告訴她這樣不合適，這激發了克萊爾的仇恨和報復，她向幼兒園園長撒謊說她看到了盧卡斯的性器官，間接指控盧卡斯犯有猥褻罪。盧卡斯隨即在缺少證據和無權為自己辯解的情況下，遭受了同事和整個小鎮居民的排擠與變相懲罰。雖然克萊爾又改口說自己記不清楚了，盧卡斯并沒有侵犯她；警方由于沒有切實的證據，而不得不將盧卡斯釋放，但盧卡斯的社會名譽一去不復返，他的處境甚至一度到了性命堪憂的地步，他和小鎮的關系再也無法回到過去。

看這部電影的時候，心情很壓抑，但這畢竟是電影，編的。沒想到在現實中竟然真的出現了和電影中差不多同樣的事件，甚至比電影的情節更曲折更復雜更令人費解更使人震驚。只盼望最終的結果，那兩個被指控的教師能走出心理陰影，生活如初。

可是那個十二歲的小姑娘該怎么辦？如果她真的被性侵了，盡管在心理上會造成巨大的創傷，但是一定會得到全社會的巨大同情，會有很多人幫助她平復創傷，走上正常的人生之路。而現在的情況糟糕透了，她用自己的清白之身做了自毀之事，給自己一生一世的名譽打上了羞恥的烙印，一生都不會忘記，一世都不得安寧，與其這樣，還不如蒙羞一時，清白一世呢。

說到性侵，我想到了我認識的一個人。他是上海人，大學畢業后分到北京的一所中學任教，后來被判刑了。聽人說他和他班上的一個女學生關系很好，后來被家長給告了，說他對女孩耍流氓，就被抓起來了。我認識他的時候，已經刑滿出獄了，又回到原來的中學做代課教師，因為他的數學課講得太好了，學校惜才就不計前嫌了?？墒敲慨斢写n教師轉正的名額下來，學校給他報上去，都因為他曾經犯罪不能獲批。看他的外形，一副典型知識分子的樣子，就是有點窩囊，灰頭土臉的，四十多歲了，仍然孑然一身。他的媽媽在上海，叫他回去?？墒撬f連個正式工作都沒有，回去怎么向家人交待呢？

說心里話我看他一點也不像壞人，反倒覺得他挺可憐的?？吹剿艺嬲斫饬耸裁唇幸皇ё愠汕Ч藕蓿c背不能怨社會，還是恨自己吧。

所以指控自己的老師性侵的孩子，也許她根本就不懂這是一件多么嚴重和可怕的事情。如果讓老師蒙受了不白之冤，將來她總有悔悟的一天，到那時她的內心將何以安寧，日復一日永不安寧。

可是，這個十二歲的女孩為什么會以莫須有的罪名指控她的老師們呢？說謊的結果變成了自黑，難道她的年紀小到不足以明白這件事對于一個女孩是奇恥大辱嗎？