又一次參與了簡(jiǎn)書的活動(dòng)，因?yàn)閷?duì)“吃”和“治愈”的偏好，我選了這本看上去很溫暖舒適的書來(lái)閱讀。封面是淡藍(lán)色的，畫著簡(jiǎn)單的食物和各種各樣的人，淺淺淡淡的，秉持了原來(lái)那種日式小清新風(fēng)格。
書的內(nèi)容就像是標(biāo)題所說(shuō)的一樣，“解憂”和“小食堂”，一個(gè)是故事的核心，一個(gè)是故事的地點(diǎn)。一個(gè)小食堂，幾節(jié)烹飪課，幾個(gè)學(xué)員，講述了他們的各自的故事，煩心事以及背后的愛(ài)與溫暖。這么描述出來(lái)就會(huì)覺(jué)得這完全就是那種平平淡淡的幸福，是那種綿綿軟軟貼近內(nèi)心的淡淡的感情然后會(huì)心一笑。然而這些故事卻總是留給我一些尷尬，讓我覺(jué)得牽強(qiáng)附會(huì)以致于身離其間無(wú)法共鳴，自然也缺少那份感動(dòng)和會(huì)心的微笑。
封底的四句話非常簡(jiǎn)練又完整地的描述了前四個(gè)故事：
精心準(zhǔn)備的菜肴，卻成為分手的理由。是移情別戀的借口，還是因愛(ài)而無(wú)法坦誠(chéng)相待？
回憶中茄子的味道，是愛(ài)人的味道。比“天人永隔”更可怕的竟是“流言蜚語(yǔ)”？
歡送會(huì)上變質(zhì)變味的蛋糕，是辦公室斗爭(zhēng)的產(chǎn)物，還是人性扭曲的惡果？
對(duì)母親暴力相向的兒子，是天性暴力使然，還是另有隱情？
我可以用上述這樣的句式很簡(jiǎn)單的敘述完剩下這兩個(gè)故事：
“孩子的沉默不語(yǔ)，是內(nèi)心封閉還是母子缺少溝通理解？”
“突如其來(lái)的禮物，是遲到的祝福，還是想念卻無(wú)法坦誠(chéng)的密語(yǔ)？”
其實(shí)很容易猜到，選項(xiàng)全是后者。我猜，作者可能就是用這樣的句式做了梗概，然后加上背景再套入小食堂這樣的環(huán)境里吧，然后莫名的就有了牽強(qiáng)。
