稍微了解一下經(jīng)濟學的人都知道;囚徒博弈;如果你只認為這個囚徒博弈之適用于國家經(jīng)濟,而不適用我們?nèi)粘Ｉ碳腋偁幍脑挕Ｄ蔷痛箦e特錯了。
線簡單復習下這個概念;警方捉到了兩名嫌疑犯,由于證據(jù)不足,就采取這樣的策略;如果兩人中的一個人認罪并舉報對方,而另一個人沉默的話,認罪的人無罪釋放,沉默的人要做十年牢,如果兩個人都不認罪,那么就一起做一年牢,如果雙方都舉報的話,那么都做五年牢,而最優(yōu)的結(jié)果是大家都保持沉默。我們都會擔心如果我不舉報,對方舉報的話,那我拍豈不是很虧,如果以這樣的條件刺激下,那么雙方都不會認罪,為什么?因為懲罰太低了,再加上兩個人犯罪,說明兩個人是好朋友,彼此都知根知底。
?假設(shè);我們把懲罰改成都不認罪定五年牢,如果一人認罪,并舉報對方,那么認罪的人做一年牢,而沉默的做十年牢,如果都認罪的坐7年牢。那么結(jié)果將會變成都舉報對方。因為都不認罪坐5年,認了坐7年,但是大家都害怕他會不會舉報我,因為坐5年了坐7年結(jié)果沒差多少,而一年和十年差了九年。
同樣是博弈;如果我們的獎勵不能引起罪犯的欲望,那么罪犯會根據(jù)自己最優(yōu)的去選擇。
?如果你的公司有一位間諜,而且他還掌握你們大部分信息,這時你會怎么做;捉住他,還是不管他。
在序貫博弈中;你得到的信息其實跟時間關(guān)系不大,而是跟信息抵達的時間有關(guān)。還有就是關(guān)于誰知道,誰又會知道對方知道。
有時候信息多多而害了你,更多的選擇而害你,并且毫無理由。因為有時候假的,也因為有時候真的,它也能先領(lǐng)其他對手而行動。
先于下手模型并非什么時候都是好的,在同樣的均衡和實力面前,有時候后下手更容易看出對手的弱點。
那些看上去毫無意義的博弈規(guī)則,看來毫無價值的細節(jié),其作用并非是接近事實,而是在有限的時間內(nèi)簡潔的說明問題,而有些看起來很重要的問題,而將這些問題整理起來并不相論的結(jié)論。
