這期的《奇葩說》先給羅胖點個贊，最后的發言精彩。羅胖的主要觀點是：分手的時候要把傷害降到最低，具體的當面分手傷害要大于抽象的發信息，所以分手不應該當面說。（大意，原話要精彩的多）
這場辯論，雙方辯論的時候，都把重點放在“該不該”上，而忽略了一個關鍵點“分手的原因”。該不該當面說，我覺得要看分手的原因。好比感冒，有傷風感冒和流行感冒，吃的藥是不一樣的。分手也是，要“對癥下藥”。
分手主要有兩種情況，一種是不愛了，另一種是還愛，但因為外在的原因選擇分手。
一、不愛了
當你對這段關系感到絕望，已經不再愛了，想分手。這種情況，分手不該要當面說了，沒必要讓對方再傷害自己一次。如果對方是個暴脾氣，當面說還會受到人身攻擊。（如果對方脾氣好的話，你也不會不愛了）
不愛了，還有另一種情況，是你有了更好的選擇，也不應該當面說。如果你是被分手了，不要去見面。有些人可能想知道，對方是“何方神圣”，這個真的沒必要，無論對方是好是壞，你都不會好手。不如，和羅胖說的一樣，“抽象的”反而不會那么痛苦。
二、還愛
如果分手的理由不是不愛了，而是外在的原因，如：父母不同意、異地戀、畢業分手。外在的原因是有挽回的余地的，你當面和對方說出自己的原因、苦衷，也許事情會有轉機。就算沒有，也可以像范湉湉說的，給這段感情畫上一個句號。
學會對癥下藥
