在本期節(jié)目開始的時候,蔡康永老師寄語《奇葩說》能夠帶給大家自由飛翔的心,在本期節(jié)目結(jié)束的時候,羅振宇老師希望《奇葩說》傳達(dá)給觀眾一個信息,他們正在長大。個人理解,前者希望我們活得真切熱烈,敢想敢愛,后者希望我們成熟理智,用目標(biāo)、方法、行動的視角看問題。
情感與理智,無關(guān)對錯,只關(guān)愛恨,他們都是我們不可或缺的生命養(yǎng)料。正如在這場辯論中,我們看到了無數(shù)次情感和理性的交鋒,我們并沒有討論出一個結(jié)果,《奇葩說》本身是沒有結(jié)論的,但它卻能夠幫助我們思考什么樣的結(jié)論才是真正適合自己的。
下面來談一談對本期辯論的一些零碎看法:
“分手該不該當(dāng)面說”,這是一個很接地氣的題目,很多辯手都講到了自己的感情經(jīng)歷,恬恬要的是體面的分手,大晴要的是熱烈的分手,詠開要的是輕松的分手……每個人的愛情觀不同,年齡段不一樣,成長閱歷不一樣,性別角度不一樣,對問題的看法自然千差萬別。
我覺得在分析一個辯題的時候,一定要分析辯題的場景,正如馬薇薇在奇襲詠開所說,我們的話說給那些本身就把分手看的很輕的人,我們就沒必要說給他們聽,因為他們不會為分手苦惱,而我們今天說話的受眾是誰,是那些會為分手感到痛苦的,會覺得分手沉重的人,這樣的話才有建設(shè)意義。你不要拿你的舉重若輕去看人家的舉輕若重。
所以我覺得,雖然相比恬恬和大晴,詠開的角度就略顯得偏頗,不能反映辯題所指向的人群,自然說服力不夠強(qiáng)。馬東老師在結(jié)辯時也分析了題目的場景,一個人要見面,一個人不要見面,才有今天這道題,我們所表達(dá)的唯一的觀點是,如果一個想見面,一個不想見面的時候, 如果你是哪個想見面的,我們告訴你沒必要。馬東老師自然是站在第三方角度的上帝視角,聽起來也有一定道理,但是旁觀者還是難懂當(dāng)局者的憂傷,支持蔡康永老師說的,珍惜一個痛苦的分手,把它納入一個深刻的回憶中,如果是該而做不到,那就光明正大的說,該,但是我們做不到。
邱晨說,我們就是沒有勇氣的人,因為我覺得,但凡我還有一絲一毫的勇氣,我們能不能把它用來在一起,而不是要把它花在分開上。
馬薇薇說,沒有完美的結(jié)局,可是我們的勇氣是什么, 面對不完美的結(jié)局,并體面地收拾自己的爛攤子。所以人生必須處處錐心,方得真心。
是的,如果因為逃避而選擇不當(dāng)面分手,這不是一個成熟的做法,成年人的決定應(yīng)該是,我所有的選擇,我都去負(fù)擔(dān),我都去面對,我知道該當(dāng)面分手,但是我沒有勇氣。
最后再談一談羅老師的結(jié)辯中的另一種成年人的視角,干貨很多,但也許是時間又限沒有把很多概念說清楚,而且在如此接地氣的辯題面前,顯得曲高和寡。
“認(rèn)知”“維度”“目標(biāo)”“方法”“行動”這幾個概念在他的《羅輯思維》視頻節(jié)目里相當(dāng)常見,而且“撩妹”“巨嬰”也都在往期的節(jié)目里有專門講過,所以我作為資深羅粉,在聽羅老師結(jié)辯時倍感親切。羅老師的邏輯大概是這樣的:我們成年人設(shè)定目標(biāo), 是要拆解為方法和行動的。我們的目標(biāo)是怎樣讓分手的傷害最低,而抽象的方法傷害越小,所以方法論就是如果你想見面,我給你這個選擇。其實羅老師強(qiáng)加了“傷害最低”的前提,并且“抽象才能傷害低”的假設(shè)說服力也不夠強(qiáng),而且該方法論的結(jié)果也比較含糊,偏離了辯題,那到底是見不見面呢,該不該呢?
最后總結(jié)一下吧,我們?nèi)松鋈魏稳婧统墒斓臎Q定都要兩票制,一票叫感性票,一票叫理性票。沒有絕對的感性,也沒有絕對的理性,但不管我們做出什么樣的決定,一個成年人都必須坦然面對,并為其負(fù)責(zé)。
附上本場辯論的筆記整理:
辯題:分手該不該當(dāng)面說?
正方:當(dāng)面說
蔡康永 范湉湉 趙大晴 馬薇薇
反方:不當(dāng)面說
羅振宇 劉鎧瑞 陳詠開 邱晨
林志玲
愛情有時候會無疾而終,可是你畢竟希望它有始有終。劃上一個句號,你才能前進(jìn)。只有當(dāng)面說的時候,你會更確定這件事情,就變成你更可以沉淀,然后放下。
劉鎧瑞
- 見面你給我的東西太直接了,文學(xué)創(chuàng)作上有一種高深的手法,叫做留白。置換掉了當(dāng)面分手時候出現(xiàn)的尷尬和彼此傷害。
- 時代在進(jìn)步,我們的社交方式、交朋友的方式不再局限于面對面的相親。
范湉湉
- 他提出分手時站在制高點,不公平。
- 給對方一個機(jī)會,和我說再見。
陳詠開
- 遺憾不是來自于當(dāng)不當(dāng)面,而是有沒有充分的溝通。
- 分手是一件不愉快的事情,你無論使用任何方式,都不能淡化這種不愉快。
- 我理想的感情狀態(tài):輕松。開始學(xué)習(xí)如何用平常的心態(tài)面對愛情。
奇襲
馬薇薇:
- 我們的話說給那些本身就把分手看的很輕的人,我們就沒必要說給他們聽,因為他們不會為分手苦惱,而我們今天說話的受眾是誰,是那些會為分手感到痛苦的,會覺得分手沉重的人,這樣的話才有建設(shè)意義。
- 你不要拿你的舉重若輕去看人家的舉輕若重。不要用舉重若輕,看人家的舉輕若重。
陳詠開:
- 辯題有兩層含義,第一層含義就是一定要當(dāng)面說,或者一定不要當(dāng)面說。而第二層含義就是一定要當(dāng)面說,跟當(dāng)不當(dāng)面說,其實我們不要太過執(zhí)著。
趙大晴
- 詠開覺得愛情要的是輕松,我要的是熱烈,真實而且深刻。
- 我寧愿要這種狗血的真實的深刻,也不愿意要微信上那句簡簡單單的再見,因為它不配我的愛情。
- 接受分手的痛苦,分娩也很痛,是新生,是更加珍貴的美好的愛情。
邱晨
- 分手不是發(fā)出信號,而是切斷信號。
- 分手不是盛大的閉幕式上的煙花表演,分手其實是所有的煙花都散去之后,無盡的空洞和冷漠。
- 我們就是沒有勇氣的人,因為我覺得,但凡我還有一絲一毫的勇氣,我們能不能把它用來在一起,而不是要把它花在分開上。
馬薇薇
- 人生做任何全面和成熟的決定都要兩票制,一票叫感性票,一票叫理性票。理性票什么時候做,一個人最冷靜,私下獨處的時候做。感性票,我要見到你。戀人的蜜語風(fēng)吹過,上帝會假裝聽不見。
- 當(dāng)面分手是人生的必修課,坦然面對,面對人生的失敗和不堪。如果我被甩,我要面對我的狼狽。如果我甩人,我要面對我的殘忍。
- 這是成年人的決定,我所有的選擇,我都去負(fù)擔(dān),我都去面對,不要逃,你逃不過的。
- 沒有完美的結(jié)局,可是我們的勇氣是什么, 面對不完美的結(jié)局,并體面地收拾自己的爛攤子。所以人生必須處處錐心,方得真心。
肖驍
- 正常人談戀愛,就是一張感性票加 看臉
- 恬恬要的是體面的粉絲,大晴要的是熱烈的粉絲,馬薇薇要的是成熟的分手。
- 當(dāng)面分手,有可能沒發(fā)揮好。不當(dāng)面分手的時候,就可以和辯手談戀愛。
張泉靈
- 我們漏掉了一個關(guān)鍵詞,叫該不該,該是一個態(tài)度,它不是必須,我總應(yīng)該給對方一個當(dāng)面分手的機(jī)會,這是我們對應(yīng)該的態(tài)度
馬東
- 一個人要見面,一個人不要見面,才有今天這道題,我們所表達(dá)的唯一的觀點是,如果一個想見面,一個不想見面的時候, 如果你是哪個想見面的,我們告訴你沒必要。
所有的理由我們都說完了,所以如果我們談的是真分手, 如果我們談到了分手要不要見面的話題的時候,其實只可能有一種答案,就是不如不見。
蔡康永
- 他們心里擺明了該,然后覺得做不到。
- 我們接受你們說該見面分手,但是我們做不到,可是我們難以接受你們說, 可是我們難以接受你們說,我們 不該見面分手。
- 戀愛是美好的回憶,珍惜一個痛苦的分手,把它納入一個深刻的回憶中,如果是該而做不到,那就光明正大的說,該,但是我們做不到
羅振宇
- 《奇葩說》的兩條底線,第一個底線,我們在一起,我們絕不互相綁架,一定要尊重對方的意志。第二個底線,我們不在一起,我們絕不要互相傷害,我們要尊重文明。
- 幼稚是什么,你在目標(biāo)既定的情況下,采取的策略是錯的 。成人的世界里沒有態(tài)度上的該不該, 是我的價值觀已經(jīng)很穩(wěn)定的情況下,我設(shè)立的那個目標(biāo), 怎樣拆解為方法和行動。
- 現(xiàn)在我的目標(biāo)非常清楚:分手,且對對方的傷害降到最低。 方法應(yīng)該是什么,抽象。具體的方法傷害大, 越抽象,越尊重,越不傷害。
- 我不當(dāng)面說,是想讓傷害值降到最低,如果你想見面,我給你這個選擇。這難道不是一個更好的方法嗎?
- 感情,該不該,那真是小孩子說的話,在節(jié)目的最后,我們一定要向節(jié)目的所有觀眾傳達(dá)一個信息,看《奇葩說》的人,正在長大。