今天是江歌案的開庭日。我不愛寫追熱點的文章，尤其不愛是抓住一些點做噱頭來獲取流量。但是我應該是最早關注江歌案的那批人。這幾年網(wǎng)絡上大事件我都關注過，不為什么，只為很多事情，可能是概率事件，但當這概率發(fā)生時就是災難。所以，當江歌案突然在網(wǎng)絡上傳開，我還是蠻感動感激，因為這個冤案差點就因為沒有熱度而沉寂，江歌媽媽的苦和痛只空留在她心里。
因為今天是開庭日，于是和朋友在聊起關于今日開庭信息，談著對案件的看法，和對陳世峰的供詞討論。有個朋友實在看到太氣憤，說不知道陳家為什么還要傾家蕩產(chǎn)來請律師就這樣一個喪心病狂的歹人。
我承認，這也是我的想法。我沒說，是我不愿從自己的角度，在沒有任何陳家人的信息和報道前去發(fā)表意見。但，我真的非常理解那個朋友的看法。十幾刀啊，那是人命啊，如何下得了手。江歌媽媽說一想到十幾刀，痛死她了。我們外人聽聞都覺得很痛，何況是她母親。所以這種人，真的喪心病狂到令人發(fā)指。
緊接著，朋友拋出了一句話：如果你們陳的家人，你會怎么做。我不知道其他人如何，我是為之一震，然后沉默了一會。
我真的去想，如果這個人是是自己家的孩子，我們會怎么辦。盡管我們都認為我們的小孩大概率上不會如此，因為我們會努力用心教導其什么為良善和真誠。但概率小不代表沒有概率。
如果是自己家小孩，自己會不請律師去辯護嗎，會放棄他嗎。
盡管我們對這個行為恨之入骨，但如果這個人和自己有關，從尊重人性的角度來看，我想能放棄的畢竟少數(shù)。
于是我想了下，回答：應該做不到放棄，但是作為家屬，絕對不敢像陳世峰家人那樣，完全對江歌媽媽——一個因自己的人而失去愛女，孤苦無依，悲痛欲絕的受害者家屬，不聞不問，不道歉不出現(xiàn)。
更不敢像劉鑫的父母那樣，不僅撇開關系，四處躲避，還出言不遜，口出激言，不尊重死者，在死者家屬心里撒鹽。
我覺得這個問題問的很好，雖然這種假設的成立存在爭議，但是如不這樣換位思考我們也許根本不知道這場刑事案背后的道德爭論在爭論什么，底線又是什么。我們都沒有經(jīng)歷過，所以有時候我們作為理中客時，很容易如指責當事人，指責江歌的仗義傻，指責劉鑫的自私和冷漠。但其實指責后我們真的應該去替換下角色，可能更加尊重人性出發(fā)，更加知道我們在這個案件中應該獲得和改進什么。
從而在這個問題中，我們也扣出了他們出格行為背后，有著極大的家庭教育因素。陳家的冷漠和陳世峰的兇殘，劉母不尊重江歌之死的臟話和劉鑫的自私謊言，其實都是一脈相承。
想想一身冷汗，太可怕的家庭教育，猶如失去最起碼得真善丑惡他們那里從未存在……就像一個盲人沒看過燈，他們的心也是盲的，看不見人世間的明亮。
點盞心燈，時刻告訴自己：讓心看見光亮，才能為孩子，朋友，身邊的人帶去真正的亮堂堂坦蕩蕩。
愿時時有燈，日日有光。
【無戒365挑戰(zhàn)營第36天】
