上一篇牌譜分析《三麻「什么時候打寶牌」》里已經提到了時機的重要性。只看統計數據，諸如平均胡牌率、平均打點等等可能差不多的兩名選手，戰績卻可能完全不同。就是因為胡牌的時機，甚至是放銃的時機不一樣。進一步來說，重點就在于四個字，在這里與上一篇一樣用黑體字來強調，也就是——
場況判斷。
首先，下圖是第1676局的點棒收支結果：
其他三名選手，五角星（☆）、虎貓與池田，你來我往，冤冤相報，好不快活。
而我只胡了兩把，3900與1100。
——那么結局的順位是怎樣的呢？
這次與上一篇的情況不同，出現的三次自摸都只有一番，基本不存在有誰自摸大牌，導致莊家損失慘重的情況。
只看表面的打點與放銃情況的話：
| 選手 | 胡牌次數 | 平均打點 | 放銃次數 | 平均失點 | 毛收支[1] |
|---|---|---|---|---|---|
| 五角星 | 3 | 2433 | 1 | 1500 | +5800 |
| 虎貓 | 4 | 4950 | 4 | 5275 | -1300 |
| 池田 | 3 | 5367 | 4 | 5550 | -5800 |
| 我 | 2 | 2500 | 0 | 0 | +5000 |
看了這個數據想必大家可以明白，光能胡牌是不夠的，不放銃也很重要。
不過只是如此大概無法比較五角星與我的成績。
說起來原本想給這篇起的副標題叫「論防守的重要性」，但略微反省了一下，其實也有許多一把都不放銃，但結果卻是末位的情況。
這次完全沒有放銃當然有運氣的成分。
但我與五角星最后的凈點差是2200，也就是說光是因為在不同的本場胡牌，或者是額外得到立直棒，就造成了3000的差距，相當于多一次坐莊自摸一個30符2番的牌，或者可以額外放銃一次給莊家這么大的牌。
我想著就是時機的重要性，也就是場況判斷的重要性——不僅僅是每一局能根據自己的手牌該攻該守，更是結合點差，考慮大局，是攻是守。
也許有人會覺得我是得了首位在說一下大話，不過看了后文的分析就知道，雖然首位是運氣，但基本確保前二是沒有問題的。
作為起家，手牌進展速度一般但毫無魅力。可對家的卻在突飛猛進。
最近兩巡已經根據危險度先處理寶牌一萬。拆五七萬也是因為覺得單憑斷幺與對家染手對攻實在不充分，希望能在對家聽牌前處理掉所有萬子。
無奈就在這一巡下家切南對家碰，打出一萬——染手溢出同色，加上碰客風打出寶牌，幾乎100%可以肯定對家已經聽牌。
總之手里仍有一張五萬，這局已經幾乎沒有進攻的機會。
2巡后，下家立直。
結果他一發摸到七萬，放銃于對家。
——他的聽牌牌型與打點都很不錯，只能說運氣不好。
一上來起家就被毫無回旋地流莊，雖然自己沒有損失，但不是很舒服。
這局配牌進章還不錯，但下家看上去速度也很快，而且寶牌是発，不知道在哪里有點怕人。
前一巡摸到北的時候，上述心理已經在作怪，感覺是不是留張安全牌比較好。
不過鑒于莊家早切四餅，且自己可以看見三張三餅，二餅算是比較安全的；而且有可能進章九萬，原本斷幺就不能確定，留下一餅的進章還是比較好。
然而第7巡莊家就立直了。
如果摸到什么奇怪的東西，大概我會乖乖地打四餅棄胡，不過既然聽牌，那當然就切二餅咯。
発不知在哪里有點嚇人，最關鍵的是四餅是莊家現物，選擇默聽。
于是上家在這一巡摸到四餅，有一對発想進攻的他，大概是因為三餅振聽所以比起七餅還是打了四餅。
我運氣不錯。
不過如果我立直呢？
沒有兩家現物的上家，說不定也會打四餅吧？
當然這已經是在知道了他的手牌的情況下。一般設想的話，或許他手里總有一兩張字牌可以擋幾巡，那我與莊家的對攻結果就不得而知了。
另外如果之后再摸到奇怪的東西，至少可以選擇棄胡。
這里的攻守選擇比較模糊，我是想過如果摸到六萬斷幺確定的話，是可能會追立的。
當然具體的選擇又需要看到時候的場況了。
進入東三局，點差算是兩高兩低的局面，不過都是一個滿貫可以扳回的差距。
配牌不怎么樣，進章也一般。牌行至中段[2]，對家率先鳴牌，之后上下家很快鳴牌跟進速度。
對家的鳴牌一點都不嚇人，不過好歹是莊家，而上下兩家滿滿的染手氣息。
餅子是寶牌的顏色，嚇人，一張都打不出手；雖然場上可見七萬八萬各三張，但九萬還是不敢打。
只能靠索子與字牌了。
這一巡上家手切七餅，就是要告訴全場自己聽牌了。
我想著反正其他餅子都不敢打，不如吃一下威懾一下其他人——成功讓上家摸到三萬，于是他放銃于下家。
當然成功讓上家放銃是運氣好。
不過原本6巡以后是自己的海底牌，而自己恰好又5張安全牌（索子與西）與一張還算打得出手的九萬，而且接下來幾巡里大概也不至于每張都摸到危險牌。
總之算是做好了棄胡的準備，抱著說不定還能混個聽牌這種微末的希望去吃的。
配牌只有一對白，其他都很糟糕。
上家打白不碰，因為牌型至此都很糟糕；同巡對家打出寶牌，中段勝負已經不可能了，可以的話拖到后段看情況。
此時摸到五索，自己打過，莊家的切牌也很怕人。這里打二萬，除非可以做出三色，否則沒有對攻的價值。
同巡下家打中，上家碰聽。
切白板棄胡。
5巡后對家自摸。
極好的配牌，極好的進章。
對家大概是感覺到了什么，碰中速攻。
——這個說法是小瞧對家了。實際上只因為離他分數最接近的第二正在坐莊，所以快速流莊是理所當然的。
雖然如果他不碰，他會摸到四餅聽牌。
不過之后會怎么樣就不知道了。
至少從打點來看，拖到中段以后的勝負對他是不利的。
同理，南二局下家坐莊也選擇了快攻。
寶牌是発在我手中有一對，而他手中沒有任何寶牌。
下家連莊成功。
吃，還是不吃，這是一個問題。
只考慮上家的立直的話，大概不應該吃。
至少按照平時的我是不會吃的。
問題在于，就在前兩巡下家吃了五萬。當時留一索的思路就是為了提防莊家。
如果下家之前沒有任何動作，看上去很慢，而上家立直，我一般是會棄胡的。
另外聽牌的牌型很不錯，尤其二餅牌山里應該有。
破了一發打一索，抱著放銃了就跟上家比第四的覺悟。
通過！
同巡下家無視對家切一餅，對家摸到三索追立。
之后一巡下家繼續無視兩家立直切二索（上家的筋牌，但于對家完全是危險牌）。
面對三家聽牌，只有一番的打點該怎么辦？
如果有個中暗刻之類的東西，大概棄胡也是個好選擇。
想棄胡也沒法做到萬全，更何況聽牌牌型還不錯。
——果然在第12巡自摸二餅，把兩根立直棒收入囊中。
南三局，點差是兩高一中一低的局面。三位的下家于中段立直，二位的對家是莊家。
對家與上家打了相當多的危險牌，拜此所賜兜牌非常容易，基本維持在一向聽。
第16巡，上家為了聽牌，放銃于下家。
ALL LAST，三高一低的點差，末位的莊家自然是不管怎么樣都會對攻到底的。
無奈配牌很重，有一對寶牌，打點倒是不錯。
第10巡，聽牌，立直。
反正莊家一定會對攻到底，其他兩家既然手里沒有寶牌，那就請慫吧，畢竟一旦放銃可是會很可怕的。
尤其已經副露的下家，防守會變得困難。
——總之前三位點差這么小，反正放銃都是變成第三；被其他兩家自摸也確定是第二；而我手里又有三張寶牌，很確定就算放銃給莊家也不至于一下子落到第四。
莊家緊接著就聽牌了，追立。
下家雖然有兩家現物二萬，卻選擇維持一向聽，打了剩下的牌里看上去最安全的一索，放銃。
這與我在南二局一本場的所為雖然就單局看來一樣，可在整場看來卻大相徑庭。
首先他沒有聽牌，聽牌了放銃的話倒是無可奈何的事。聽牌與一向聽的差距，與一向聽與兩向聽的差距，兩者之間是有本質的區別的，那就是自己需要的牌被他家打出來的時候，能不能胡牌的區別。當然一向聽也可以吃或者碰，但牌的來源總是變少了。而且一向聽就意味著自己總是要多打一張危險牌，多承擔一份風險。
其次是打點。畢竟在莊家立直的一發巡目之內，最少最少立直一發就是3900，且同時面對兩家立直。而我在前面吃五索不僅破一發，面對的也不是莊家的立直，理論上最小的放銃只有1300。
——這兩點加起來也就是說不論是概率還是放銃之后的失點，都變大了。而自己還沒有聽牌。
最后就是現在已經是南四局，一旦放銃給非莊家，游戲結束，自己最好也是第三，還有可能第四；而一旦放銃給莊家，則意味著巨大的失點，且莊家還會連莊，下一局又不得不與莊家拼命。
反過來，如果選擇棄胡的話。
首先如果只選擇盯死莊家，那他是有不少安全牌的，絕對不可能落到第四。
當然如果也能防住我的話，我與莊家之間的勝負還未可知。我胡牌的話，他會落到第二，莊家胡牌的話他還是第一。
但是至少不是一發給莊家的話，假設下一巡沒有其他安全牌，仍然打了一索，那也會是少一番的放銃。
——從結果來說，下家放銃給莊家12000點，已經沒有了繼續爭奪前二的可能。如果只是7700的話，至少是可以借由滿貫自摸反超的吧。
在這里，也許有人會反問我，既然立直的話是不是也有可能運氣不好放銃給莊家，然后同樣的問題就會落到我頭上。
當然。但我不立直的話一來除非自摸都胡不了，另外兩家可能斷幺或者平和之類的就結束了比賽。而且莊家一旦立直，我還是一樣會打一索放銃；如果打北棄胡的話，下家也就不會有棄胡壓力，估計也不會放銃給上家了。
那樣的話可能場況會更焦灼。
可就像我前面說的，南四局是確定莊家會對攻來的，如果手里有三枚寶牌，好型聽牌都不選擇先制立直，那就太慫了。
南四局一本場，莊家打的第一張牌是南，就被對家碰到，下家也開始斷幺速攻，莊家也碰到了白。
而我配牌就有三枚中，在這個混亂的局面下，抱著隨時打掉三張中的心態，也從一二吃三萬開始了鳴牌。
第6巡，莊家又從下家那里胡到了2900。
又是全場開始速攻。
我雖然配牌向聽數很低，但卻是坎章與三個一餅這樣比較慢的形狀。
碰了九餅吃了一二三萬的莊家多半是全帶，他打出一餅以后，我基本就開始棄胡了。
畢竟在意莊家八九萬不敢打，而其他中章又很可能打給另兩家。所以開始拆一餅的刻子，或者七對。
我就這樣打著安全牌來到了第11巡。
摸到五萬的對家竟然選擇了切八萬！
大哥你看不出莊家在做全帶么？
你手里有一對南，顯然莊家不可能是役牌。
一氣貫通？莊家第1巡就打的四萬哦？
三色同順？莊家第3巡就打的二餅哦？
三色同刻？
就算真的是一氣或三色，那樣的話五八萬一樣危險好不好？
你說你是要防你的上家（虎貓），他打過二八萬，五萬還算可以吧？
所以，除非你覺得寧可放銃給莊家，因為這樣至少游戲會繼續，自己還有機會拿第一；也不愿意冒著切內筋的風險，拿一個確定的第二——我很佩服。
確實莊家的打點肯定很低啊，不過莊家連莊的話，大概自己也未必保得住第二了？
既然還是維持聽牌，也就是說想要在這一局胡牌的話，那就必須承擔風險，那要降低的就是放銃的概率。
換我的話，如果不敢打五萬，大概會打一萬兜牌，碰南也可以繼續聽牌，實在不行還可以繼續打南棄胡。
配牌一般，有一對南。
這個時候寶牌是南反而是件壞事，畢竟我需要的是速度，不是打點。
不過幸好南落到了莊家手里，他也只求速度，我碰到了南。
第7巡，四位的下家立直。
對家冒著風險切七索。從這里可以看出，對家只是那種畢竟喜歡進攻的選手而已。
——畢竟下家自摸或者我放銃的話，很可能西入；而我的手牌少， 防御力低。而自己只有兩向聽。
而我就在這里沒有吃上家跟出來的七索，而是選擇棄胡。一餅與八索都是很好的棄胡材料。
摸到的西當然最安全。
對家與上家在兜牌，而我在徹底棄胡。
第13巡莊家追立切出八萬沒有通過，放銃于下家。
確實，最后獲得首位是幸運的。
但就算最后幾局對家對攻成功，逆轉了我，我也能確保二位。
重所周知，天鳳是一個強調避四的游戲，所以防守是第一位的。
如果是其他比賽的話，上述有些情況，確實或許更應該對攻。
但不論是那種賽制，看準時機出手與收手是非常重要的。
截止第1677局，升上六段正好打了100戰。
把上圖與《鏡花水月》一文中的截圖比較——
和了率、放銃率、副露率與立直率最多只有千分之一的變化，一二位率卻提升了（四位率沒變）。
而這確實應證了我自己的感覺，雖然好像沒有做什么特別的事情，但確實比以前打得更合理了。
破谷
20171114
于隱紅居
