《黑天鵝：如何應對不知預知的未來》【美】納西姆·尼古拉斯·塔勒布

發現澳大利亞黑天鵝以前，歐洲所有人都確信天鵝全部是白色的，這是牢不可破的信念，直到發現黑天鵝，顛覆了上千年以來的結論。

“黑天鵝”是指滿足以下三個特點的事物：首先，具有意外性，即它在通常的預期之外，在過去沒有任何能夠確定它發生的可能性的證據；其次，它會產生極端影響；第三，雖然它具有意外性，但事后或多或少認為它是可解釋和可預測的。這三點概括起來就是：稀有性、沖擊性和事后可預測性。

黑天鵝的邏輯是，你不知道的事比你知道的事更有意義，因為許多黑天鵝正是由于它們不被預期而發生和加劇的。幾乎社會生活中的一切都是由極少發生但是影響重大的震動和飛躍產生的。

第一部分：極端斯坦與黑天鵝現象

一、自我欺騙的人類

在預測上，非常聰明和掌握大量信息的人并不比出租車司機更有優勢。

在有史以來世界上最強大的國家，最大公司的首席執行官們很可能也不知道世界正在發生什么。

二、出版業中的黑天鵝

葉夫根尼婭的書從預測只能賣10本，變成被翻譯成40種語言，銷量達數百萬冊。她的書是一只黑天鵝。

三、極端斯坦與平均斯坦

大部分建議都要適度而合理，這恰好與黑天鵝思想相反。

在理想的平均斯坦，特定事件的單獨影響很小，只有群體影響才大。當你的樣本品足夠大時，任何個例都不會對整體產生重大影響。

極端斯坦不平均即是指個體能夠對整體產生不成比例的影響。比如，技術發展前，戰爭屬于平均斯坦，一個人一次只能殺死一個人，現在有大規模殺傷性武器，一個按鈕就可以殺很多人。極端斯坦能夠制造黑天鵝現象。

平均斯坦舉例：高度、重量、收入、車禍、死亡率等。

極端斯坦舉例：財富、圖書銷量、名人知名度、詞匯中某單詞使用量、金融市場、商品價格等。

在平均斯坦，我們受到集體事件、常規事件、已知事件和已預測到的事件的統治；在極端斯坦，我們受到單個事件、意外事件、未知事件和未預測到的事件的統治。

四：1001天，如何避免成為失敗者

錯誤地把對過去的一次天真觀察當成某種確定的東西或者代表未來的東西，是我們無法熱情的把握黑天鵝現象的唯一原因。

正面的黑天鵝事件需要時間來顯現它們的影響，而負面的黑天鵝事件發生得非常迅速-毀滅比締造要容易和迅速得多。前者如：數年間銷售許多冊但未暢銷的書；后者如：地震持續幾分鐘、911事件。

如果我們生活在平均斯坦不用考慮黑天鵝事件發生的意外，因為要么不存在，要么只有微小的影響力。

有關黑天鵝的五個問題：1.我們只關注從已觀察到的事件中預先挑選出來的一部分，從它推及未觀察到的部分：證實謬誤。2.我們用那些符合我們對明顯模式的偏好的故事欺騙自己：敘述謬誤。3.我們假裝黑天鵝現象不存在：人類的本性不習慣黑天鵝現象。4.我們所看到的并不一定是全部。歷史把黑天鵝現象隱藏起來，使我們對這些事件發生的概率產生錯誤的觀念：沉默的證據造成的認知扭曲。5.我們犯過濾性錯誤：我們只關注一些有明確定義的不確定現象，一些特定的黑天鵝現象，而不關注那些不太容易想到的。

五、不能只靠過去的經驗判斷

醫生們認為扁桃體無用可切除，但是不知道切除后可能導致更高的喉癌風險；以前認為膳食纖維是無用的，導致一代人營養不良，最后才發現，纖維能夠延緩糖類在血液中的吸收，還能清掃腸道癌前期細胞。由于這些簡單推理混淆錯誤，醫學在歷史上造成大量災難。

由于無知經驗主義的思維方式，我們天生習慣于尋找能夠證明我們的理論以及對世界理解的例子。比如：外交官會展示他的成就，而不是他沒能做到的事情。

解決無知的經驗主義，一系列證實性事實未必是證據。通過負現例子而不是正面證據接近真相。比如：發現腫瘤就證明你有癌癥，但沒有發現不代表你沒有癌癥的確定結論。

現代世界是極端斯坦，被不經常發生及非常不經常發生的事件左右。它會在無數白天鵝之后拋出一只黑天鵝，因為要在比我們所習慣的更長的時間里暫不下結論。

六、敘述謬誤

我們喜歡習慣于過度解釋、偏好簡潔的故事，而不是原始真相。它嚴重扭曲了我們對世界的思維反應，在稀有事件上尤為嚴重。

敘述謬誤是指我們無法在不編造理由或者強加一種邏輯關系的情況下觀察一系列事實。對事實的解釋會與事實混在一起，使事實變得更容易被記住，更符合道理，這種傾向的壞處在于它使我們以為對事物有了更好的理解 。

我們強制性地理解事物的習慣，謀求降低復雜性。但敘述可能讓我們更容易記住那些符合某種敘述的過去事實，而忽略那些看上去在該敘述中不扮演因果關系角色的部分。我們記住的是最后次回憶的事件，并且在毫無意識的情況下，每次重新回憶時就改寫故事一次。我們不斷根據事件發生之后我們覺得有道理的邏輯重新敘述過去的事件。

避免敘述謬誤的辦法就是強調實驗而非講故事，強調體驗而非歷史，強調客觀知識而非理論。

七、活在希望的小屋里

許多人在忙碌的做事，但很長時間無法拿出成績，需要不時獲得滿足感的能力，才能在不斷受到打擊的情況下不失去勇氣。

世界很奇妙，很多時候是非線性的。線性情形下，變量關系是明確、清晰而固定的。非線性關系則是不斷變化的。

大量一般的好消息比一個非常好的消息更令人感到幸福。

有些屬于極端斯坦的東西是極端危險的，但在事前不顯現出這一點，因為它們隱藏和推遲了它們的風險，從而讓人以為是案例的。在短時間內顯得比實際風險更低正是極端斯坦的一個特點。比如對投資機構的業績考核期間較短，有較大風險存在。

八、永不消失的運氣：沉默的證據問題

我們容易在編造歷史理論時忘記已經死去的人，這問題還存在于我們在所有領域打造樣本并搜集證據的方式中。沉默的證據掩藏了事件的隨機性，特別是黑天鵝的隨機性。它造成的影響最大，隱藏的最好，但卻不容易被人們看到。

研究成功人士發現的特點，比如勇氣、樂觀、冒險精神等，然后推斷這些幫助他們成功。但是失敗者可能也有這些特點，但是卻失敗了。使兩者不同的是：運氣。

許多冒險家自以為是命運的寵兒，這只是因為冒險家很多，而我們沒有聽到那些背運的冒險家的故事。

九、游戲謬誤：愚人的不確定性

像賭博一樣，充滿隨機性和不確定性。

第二部分：我們就是無法預測

十、無賴預測

我們在自以為擁有的知識方面非常自大，自大會對預測產生影響。

我們思維有慣性，一旦形成一個觀點，就很難改變，所以那些推遲形成觀點的人更有利。

預測者更關于預測常規事物，而不是非常規事物，這就是預測失敗的原因。

“專家”具有偏向性：當正確時，就歸功于他們的洞察力和專業能力；當錯誤時，就怪具體形勢超出常規。把成功歸于能力，失敗歸于控制之外的事物。

計劃失敗是因為人們具有篩選性思維，忽視計劃之外的不確定性來源。如：悉尼歌劇院的建造超時超支。

不考慮錯誤率真的預測顯示出三種謬誤：可變性問題，太看重預測，而不關心它的準確性；沒有考慮隨預測期限的加長，預測效力會降低；對被預測變量隨機性的錯誤認識，沒認識到稀有事件的影響。

十一、怎樣尋找鳥糞

發現的經典模式：你尋找你知道的東西，結果發現一個你不知道的東西。如：弗萊明發現青霉菌。

有些事情如果復雜，超出理解能力，也請暫時接受它們，同時保持思維的開放。

大腦提出對未來的猜想并進行思考，預測能力使我們不必做出第一順序的自然選擇，從而提高自身的生存能力。

十二、認知斯坦：一個夢

未來存在隨機性，不是你所認識的過去的延伸。

我們在總體上高估了不幸事件的影響持續時間。人們喜歡進行自我欺騙，會使人們更有利的走向未來。

想象一塊冰化成一攤水和想象一攤水形成冰塊，第二個更難。前者是正向過程，后得是反向過程，更復雜。正向過程常存在于物理學和工程學中，反向過程常存在于不可重復、不可實驗的歷史過程中。在其中加入非線性假設，就能看到一個復雜系統中微小輸入能夠產生非隨機的巨大影響。如：蝴蝶效應。

十三、假如你不會預測怎么辦

做好準備！狹隘的預測有麻痹或治療的作用。小心那些神奇數字的麻痹作用。對所有可能的結果做好準備。

一旦有了想法就去實施，之后再完善想法或產品。

利用預測問題和認知自大。最成功的企業就是那些懂得接受事物內在不可預測并利用它的企業。

我永遠不可能知道未知，但是，我總是可以猜測它會怎樣影響我，并且我應該基于這一點做出自己的決策。

第三部分：極端斯坦的灰天鵝

十四、從平均斯坦到極端斯坦，再回到平均斯坦

隨機事件或者意外事件也可以解釋成功，并且成為贏家通知原動力。成功在某種程度上是抽獎。

隨機性能夠對社會重新洗牌。

大部分問題向少部分黑天鵝集中，我們是更多的和平穩定的時間。

十五、鐘形曲線：智力大騙局

鐘形曲線的不確定性計量方法忽視了跳躍性或不連續變化發生的可能及影響，無法適用于極端斯坦。鐘形曲線會把隨機性抹去，通過平均化帶來確定性。

事件越稀有，我們對其概率估計的錯誤越大。

十六、隨機審美

把人們對大人物的依賴當成說服工具。

曼德爾布羅特分形理論雖然不能將黑天鵝現象變為可預測事件，但可極大淡化黑天鵝問題。

在歷史數據中沒有看到的速與，但這些事情仍屬于概率王國，仍有可能發生。如：雖沒有賣出2億的通俗書，但不可以認為其可能就為零。

灰天鵝是可以模型化的極端事件，黑天鵝則是未知的未知。

十七、洛克的瘋子：在錯誤的地方出現的鐘形曲線

我們在冒最大的風險：我們面以極端斯坦的問題，卻使用平均斯坦的方法。比如：在過去50年中，金融市場最頂端的10天代表了一半的收益。比如1987年美國股市崩盤。

十八、騙子的不確定性

人們沉迷于鐘形曲線無法自拔，有可能使用了錯誤的數學并被其蒙蔽。