上周末在北京的鳥巢體育場，上演了一場電子競技英雄聯(lián)盟的全球總決賽。這場比賽，吸引了來自國內(nèi)外超過4萬名觀眾，最高票價甚至一度被炒到上萬元。
作為全球最知名的頂級電競賽事，英雄聯(lián)盟的總決賽是第一次來到中國?？倹Q賽的賽程為期四周，分為四個賽段，先后在武漢、廣州、上海和北京四地舉行。比賽吸引了世界各地的觀眾現(xiàn)場觀戰(zhàn)，幾乎場場爆滿，一票難求。總決賽的4萬多張門票，更是在開通售票通道短短幾分鐘就已經(jīng)售罄。
盡管電子競技在全世界已經(jīng)成為了頂級商業(yè)賽事，但在中國，一場頂級電子競技比賽被放置在了2008年北京奧運會的主體育場國家體育場“鳥巢”進行，無疑具有“加冕”式的象征性意義。要知道，十余年前，“電子競技”在中國的主流輿論中尚且是一個具有負面意涵的詞匯。
2003年，中央電視臺五套曾經(jīng)策劃播出國一檔節(jié)目《電子競技世界》，由新人段暄擔(dān)任主持。一經(jīng)播出，立刻引發(fā)轟動。陳迪，SKY，瑞典SK這些深受玩家喜愛的選手都在節(jié)目中亮相。根據(jù)段暄回憶：一次去一個孩子家里進行采訪。地點是一排破舊的平房中的一個，攝像機的出現(xiàn)驚動了周圍的鄰里。一個老奶奶說，“還以為這孩子又出事了呢，原來中央臺報道，長出息了。”
然而好景不長，由于節(jié)目涉及到的“電子競技”概念尚未能成為廣泛被接受，社會公眾認為這檔節(jié)目涉及教唆孩子打游戲，“玩物喪志”，因此節(jié)目很快遭遇危機。節(jié)目播出一年后的2004年4月12日，《關(guān)于禁止播出電腦網(wǎng)絡(luò)游戲類節(jié)目的通知》出爐。通知中“電腦網(wǎng)絡(luò)游戲欄目給未成年人的健康成長帶來不利影響，廣大群眾對此意見很大”，并要求“各級廣播電視播出機構(gòu)一律不得開設(shè)電腦網(wǎng)絡(luò)游戲類欄目，不得播出電腦網(wǎng)絡(luò)游戲節(jié)目”、“堅決防止任何有害未成年人健康成長的節(jié)目播出”。通知下發(fā)兩個月后，《電子競技世界》正式停播。
事實上，《電子競技世界》停播事件并非偶然。當(dāng)時的社會公眾輿論對電子競技的概念尚且模式，加之節(jié)目開播處于一個并非“天時地利”的時間節(jié)點。因為就在一年前的2002年，北京市海淀區(qū)學(xué)院路20號院內(nèi)發(fā)生的一起對中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展都有巨大影響的惡性事件——“藍急速網(wǎng)吧縱火案”。劉某某、宋某某兩人進藍極速網(wǎng)吧時被拒，理由是“未成年人不得入內(nèi)”，于是伙同共四人故意縱火，造成25人死亡，12人受傷的惡性結(jié)果。
事后，北京市政府很快就宣布全部全市網(wǎng)吧停業(yè)整頓，全國各地政府也迅速開始對網(wǎng)吧的整頓工作，以及加強控制新網(wǎng)吧的審批。在此過程中，數(shù)以萬計的網(wǎng)吧被關(guān)閉?！熬W(wǎng)吧”被視為是臟、亂、差、極具安全隱患的城市死角。相應(yīng)的，在死角里的“電子競技”也同樣遭遇污名化的塑造。
和電子競技相關(guān)的另一個負面關(guān)注點在于“游戲和暴力”，在一些新聞報道中常會出現(xiàn)這樣的場景：年輕人參與暴力犯罪，在接受調(diào)查和詢問的過程中透露出自己長期玩網(wǎng)絡(luò)游戲，給人形成一種“玩暴力類網(wǎng)絡(luò)游戲會導(dǎo)致暴力行為”的關(guān)聯(lián)。這個問題在學(xué)術(shù)研究中也引發(fā)諸多討論。
一些學(xué)者常常會使用社會和認知學(xué)習(xí)及模仿理論，來解釋暴力內(nèi)容游戲的負面作用。有學(xué)者就認為暴力主題的電子游戲和電視中的暴力一樣，有著負面的作用，會鼓勵攻擊性的思維、缺乏對反社會行為的約束、缺乏對他人的同情心，繼而造成更強暴力的世界觀。
也有學(xué)者則認為游戲中的暴力比電視暴力的負面后果更加嚴重，其原因有三：
1.在有暴力內(nèi)容的游戲中，玩家會對暴力行為的虛擬主體產(chǎn)生身份認同感，特別是在第一人稱視角的游戲中，游戲者和角色身份合二為一，因此可能造成更大的影響；
2.電子游戲需要玩家更加積極主動的參與。在暴力的電視內(nèi)容收視中，觀眾處于一個消極被動的地位，而電子游戲則需要玩家在整個過程中進行主動的、實時地、持續(xù)的高密度交互；
3.電子游戲具有“沉迷”的特性。
但也有學(xué)者反對這樣的簡單的因果關(guān)系想像。美國的研究者發(fā)現(xiàn)喜歡玩暴力類型游戲的通常是男性、學(xué)校的平均課業(yè)成績更低、更多人可能涉足青少年犯罪的不法行為。但也很有可能是上述的個人特質(zhì)導(dǎo)致他們更喜歡暴力類型的電子游戲，而不是反之。也有學(xué)者從使用與滿足的角度出發(fā)，這些青少年（特別是男性）將電子游戲視作一種自我實現(xiàn)的途徑，以彌補他們在真實生活中的挫敗感。
有學(xué)者通過大量的訪談，研究青少年參與暴力內(nèi)容的電子游戲的效果，認為他們對于游戲中暴力元素的喜愛，并非因為他們本身喜歡暴力，而是基于暴力元素建立起來的共同的認同感和社群關(guān)系。因此，應(yīng)該將暴力內(nèi)容“去罪化”，視作如同電影動作片一樣的一種類型（genre）而已?；诖?，不少學(xué)者認為在游戲與暴力的研究中存在著“第三人效應(yīng)”：即掌握話語權(quán)的群體總認為游戲?qū)⒆觽兊呢撁嬗绊懸葘ψ约旱挠绊懘蟆?/p>
與此同時，另一些機構(gòu)和社會團體也一直推動電子競技的“去妖魔化”。其中走在最前面的是國家體育總局。
事實上，國家體育總局在“電子競技”的推動上一直很積極。2003年11月，電子競技已被國家體育總局列為正式開展的第99個體育項目， 2009年，國家體育總局體育信息中心成立了電子競技項目部，開始正式接管中國電子競技項目的相關(guān)管理工作。2010年開始，電子競技部開始嘗試舉辦比賽，截止現(xiàn)在，已經(jīng)有三個全國性質(zhì)的大賽，全國電子競技大賽(NEST)，全國電子競技公開賽(NESO)，全國高校電子競技聯(lián)賽(CUEL)，以及一個國際性質(zhì)的比賽——國際電子競技大賽(IET)。
2016年中華人民共和國國家發(fā)展與改革委員會(發(fā)改委)發(fā)布“關(guān)于印發(fā)促進消費帶動轉(zhuǎn)型升級行動方案的通知”，明確提及“開展電子競技游戲游藝賽事活動”。這不僅代表著國家對電子競技項目的再一次正面認可，更是為電競賽事的舉辦提供了政府書面支持。
隨后，文化部下發(fā)了關(guān)于文娛業(yè)轉(zhuǎn)型升級意見的文件。從文件內(nèi)容看，游藝競技和游戲娛樂政策開放力度前所未有。其中包括：鼓勵游戲游藝設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)積極引入體感、多維特效、虛擬現(xiàn)實、增強現(xiàn)實等技術(shù)。鼓勵在大型商業(yè)綜合設(shè)施設(shè)立城市文化娛樂綜合體。鼓勵娛樂場所跨區(qū)域開展連鎖經(jīng)營，鼓勵連鎖場所入駐城市文化娛樂綜合體。支持打造區(qū)域性、全國性乃至國際性游戲游藝競技賽事，帶動行業(yè)發(fā)展。全面放開游戲游藝設(shè)備的生產(chǎn)和銷售，全面取消游藝娛樂場所總量和布局要求。
2016年9月2日，《人民日報》第18版“新知”欄目刊登了專門介紹“電子競技”的文章《用鼠標(biāo)鍵盤進行的體育項目》。文中將電子競技與傳統(tǒng)體育項目圍棋、臺球類比，厘清了“電子競技是不是體育”的爭議與迷思，同時肯定了電子競技對整個IT產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展的反哺推動作用。
在這樣的大背景下，電子競技成為了具備合法性的“運動項目”,也引來了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的商業(yè)春天。曾經(jīng)主持《電子競技世界》而遭遇停播的段暄，在十余年后已經(jīng)離開了中央電視臺，開始全身心投入到電子競技產(chǎn)業(yè)之中，擔(dān)任王思聰投資的香蕉體育CEO。
學(xué)術(shù)科研中，“游戲研究”也逐漸成為被廣泛認知且逐漸接納的學(xué)術(shù)領(lǐng)域。近期在北京舉辦的第十屆中國青年傳播學(xué)者論壇，還將“游戲研究”納入專題研討的范圍，來自中國大陸、澳門和臺灣多所高校、科研機構(gòu)的青年學(xué)者、學(xué)術(shù)刊物主編進行了生動而深入的討論，吸引了不少的關(guān)注。
而對于電子競技的個體從事者來說，更是遭遇了天壤之別的輿論態(tài)度。衛(wèi)冕WCG魔獸爭霸項目的世界第一人魔獸“人皇Sky” 李曉峰曾經(jīng)回憶說，當(dāng)年自己讀書時常常去網(wǎng)吧被輔導(dǎo)員抓包，而如今他的名字早已出現(xiàn)在學(xué)校的優(yōu)秀校友光榮榜上，并且頻繁出現(xiàn)在各類綜藝節(jié)目上，成為了青年自我奮斗的新楷模。
歡迎分享，轉(zhuǎn)載請保留出處
本文鏈接：http://www.28rzw.com/1231.html
版權(quán)聲明：本文為原創(chuàng)文章版權(quán)歸28認知網(wǎng)所有，歡迎分享本文，轉(zhuǎn)載請保留出處！
